Logo
Ir a noticiassin.com

El iura novit curia (1 de 3)

Al anular una sentencia que condenó en daños y perjuicios a una entidad financiera, la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional censuró al tribunal de primera instancia por variar de oficio la calificación de la demanda luego de cerrados los debates.

Veamos: “… la juez actuante en primer grado, sin previa advertencia y ya cerrados los debates, dio una calificación diferente a la que había propuesto para su demanda la parte demandante, y al hacerlo suplió de oficio un plazo de prescripción que nadie había invocado, lo que se traduce en una seria violación al principio de contradicción y al derecho de defensa…”.

El principio iura novit curia, como se sabe, faculta al juez a aplicar el derecho que corresponde al proceso sin importar si las partes instanciadas lo han invocado, o si habiéndolo hecho, lo invocaron de forma incorrecta. En nuestra legislación aparece consagrado como principio de oficiosidad en el numeral 11 del art. 7 de la Ley No. 137-11, y no obstante brillar por su ausencia en la legislación civil, algunos jueces recurren a él por ser la tutela judicial efectiva un derecho fundamental.

Ahora bien, ¿puede el juez de la jurisdicción civil darle la calificación correcta a una demanda sin anticiparle a las partes su posible decisión? El mencionado tribunal se inclina por el criterio de que para el iura novit curia pueda aplicarse, es indispensable que el juez lo haga “durante la fase de instrucción, no sorpresiva e inadvertidamente después del cierre de los debates”.

No pienso igual; el iura novit curia tiene por finalidad restablecer el imperio del derecho y la justicia por encima de los fundamentos jurídicos que las partes sostengan en respaldo de sus pretensiones. En efecto, la Corte Suprema del Perú ha explicado que dicho principio “cumple dos funciones: a) una supletoria, cuando las partes han omitido los fundamentos de derecho o la invocación de la norma jurídica que sustenta la demanda y demás actos postulatorios, y b) una correctiva, cuando las partes han invocado equivocadamente una norma jurídica como sustentaría de sus peticiones, en cuyo caso el juez debe corregir el error aplicando la norma jurídica pertinente”.

Más claramente, en aplicación del iura novit curia los jueces no están obligados a acoger el error de la premisa mayor del silogismo jurídico motivado por la defectuosa subsunción del derecho invocado por las partes. Siendo intérprete de las normas, el juez debe y tiene que suplir o corregir los defectos en la calificación jurídica de las peticiones formuladas por las partes y, obviamente, resolver el conflicto conforme a los textos legales que correspondan.

Comenta con facebook

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Las más recientes
Posponen por lluvia cartelera del viernes en semifinal del béisbol dominicano

Ambos encuentros se jugarán este sábado en las mismas sedes, el primero iniciará a las 3:00, hora local (15:00 GMT), entre bengaleses y escarlatas, en el estadio Quisqueya, en la capital, Santo Domingo.

Un año de prisión preventiva a capitanes vinculados en muerte de dos franceses

Los imputados Hidalgo Feliz (Mayito) y Santiago Jiménez, fueron enviados a la cárcel de La Romana, por violación a los artículos 265, 266, 295, 296, 297, 298 y 302 del Código Penal Dominicano; y los artículos 66, 67, 68, y 70 de la Le...

Onamet pronostica lluvias dispersas en varias provincias y temperaturas agradables

Esta actividad lluviosa estará presente sobre todo en las regiones norte, noreste, sureste, noroeste y la vertiente norte de la cordillera Central.

¿Cuál es la forma correcta de sentarse y caminar para evitar dolor de espalda?

El dolor de espalda crónico es un problema que no ocurre de un día para otro, sino que se va desarrollando conforme uno adopta malas posturas y trabaja levantando objetos pesados.

Jueza rechaza seis pruebas contra acusados de dirigir banda de sicariato

Será el próximos lunes 22 en horas de la mañana cuando continúe el Juicio de fondo contra de los acusado de pertenecer a la supuesta red.

Loading...
Más de Enfoques