Como una contrarreforma a la Constitución califica el Foro Ciudadano propuesta de Abinader

Santo Domingo.- El Foro Ciudadano expresó este jueves que la propuesta de reforma a la Constitución del presidente Luis Abinader podría constituir “una contrarreforma que implique retrocesos en términos de derechos humanos y avances democráticos”.

“Desde el Foro Ciudadano reconocemos la importancia de adecuar la carta sustantiva para enfrentar los retos de un mundo cada vez más complejo, ya que constituye una oportunidad para prefigurar el futuro político, social, económico y cultural de nuestra nación”, sostiene el comunicado.

Sin embargo, señalan la necesidad de que tales procesos sean inclusivos y reflejen las necesidades y aspiraciones de todos los dominicanos y dominicanas. En este sentido, plantean que la participación ciudadana no solo es deseable, sino fundamental, por lo que proponen que, en el marco institucional, se asegure la incorporación de la figura de la Constituyente fundamentada en la participación popular.

“La propuesta actual presentada por el gobierno, lejos de avanzar en la consolidación de nuestros derechos y en la profundización de la democracia, representa una contrarreforma. Consideramos que esta propuesta constituye un retroceso significativo en temas cruciales de derechos humanos y avances democráticos que hemos logrado como sociedad. Tal enfoque no solo es preocupante, sino también contraproducente para el desarrollo integral y sostenible del país”, sostiene la misiva.

En ese sentido, el Foro Ciudadano afirmó que la única vía legítima y democrática para reformar la Constitución es a través de un proceso que sea inclusivo, transparente y participativo, desde su concepción hasta su ejecución.

Por tal razón, propusieron la convocatoria de una Asamblea Constituyente, compuesta por representantes electos por la ciudadanía, que garantice un debate amplio y representativo de todas las fuerzas vivas del país.

Asimismo, la organización rechazó cualquier intento de implementar cambios constitucionales de manera apresurada y expresó que este tipo de modificaciones requiere un análisis profundo, consultas públicas y un proceso deliberativo que permita alcanzar consensos básicos.