CREES: “Sin reformas económicas estructurales no se logrará meta de hambre cero en 2028 ni se duplicará el PIB en 2036

Santo Domingo.- El vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) advirtió que si en el país no se producen cuanto antes reformas estructurales que incrementen los ingresos del gobierno, conjuntamente con la ejecución de un gasto de calidad, no será posible alcanzar las metas que se han trazado las autoridades de hambre cero en el 2028, y que se duplique el Producto Interno Bruto para el 2036.

En el Plan Meta RD 2036, las autoridades se han planteado un crecimiento real del PIB del 6% anual, eliminar la pobreza extrema, crear 1.7 millones de nuevos empleos, triplicar el salario medio y alcanzar un grado de inversión que permita que la República Dominicana sea la economía más próspera de América Latina.

Al respecto, el economista Miguel Collado di Franco calificó como imposible llegar a esas metas si no se hacen reformas estructurales, a menos que no se tenga la intención de seguir incrementando el gasto público, lo que implica continuar con la carrera de endeudamiento.

Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa DÁGENDA que cada domingo se difunde por Telesistema canal 11 y TV Quisqueya para los Estados Unidos, Collado di Franco indicó que, más que continuar con el ritmo de endeudamiento, tendría que acelerarse aún más, y dijo que se resiste a creer que esa sea la idea del gobierno que encabeza el presidente Luis Abinader.

Agregó que le gustaría pensar, aunque se vea como una persona optimista, que las reformas que no se hicieron se iniciarán a partir del próximo año, las cuales deben comenzar con una reforma tributaria, que debe ser muy distinta a la que se introdujo al Congreso en meses pasados, y que dos semanas después tuvo que ser retirada por el rechazo unánime de todos los sectores de la sociedad.

“Cómo llegar a esas metas si no hacemos reformas estructurales, imposible, a menos, y no lo creo, que lo que queramos hacer es seguir gastando más y más, y en consecuencia continuar con el endeudamiento, continuar no, hacerlo aún más, y no creo que esa sea la idea.

Miguel Collado advierte pobreza se reduce con creación de riqueza y empleos de calidad y no con asistencialismo

El economista Miguel Collado di Franco criticó que se recurra al incremento del gasto público para aumentar el asistencialismo y el clientelismo con los programas de transferencias monetarias por parte del gobierno como forma de reducir los niveles de pobreza.

El vicepresidente ejecutivo del CREES sostiene que la mejor manera de enfrentar la pobreza y la marginalidad es creando las condiciones para que haya más inversión privada, la cual genera empleos de calidad, y se crea un círculo virtuoso de la economía.

“Es que el mismo Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo, que ya va a desaparecer como tal por la fusión, cuando hace los análisis de la tasa de pobreza, te pone qué porcentaje provino de las transferencias, y es considerable”, recordó Collado di Franco.

Dijo que eso implica que “el propósito es seguir gastando más y cubrir la deficiencia que tenemos de no poder generar bienestar con el crecimiento económico, porque es un crecimiento basado en poco valor agregado, con un componente importante del mismo gasto del gobierno”.

Dice la población siente alimentos están caros porque después de la pandemia el costo de la vida se ha disparado en un 25%

Pese a que el Banco Central sostiene que el índice de precios al Consumidor está en el límite inferior del rango meta de 4±1%, comerciantes y amas de casa viven manifestando quejas por las alzas de los productos de la canasta alimenticia. Frente a esa contradicción, el economista Miguel Collado di Franco tiene una explicación.

«La inflación», la firma encuestadora Ipsos publicó recientemente los resultados de una encuesta sobre la percepción de los dominicanos de la economía en Navidad, y casi dos tercios de la población dijo que percibe que el costo de la vida es mayor que el del pasado año, y no nos debe sorprender porque, aunque el ritmo de crecimiento de los precios se haya desacelerado este año, eso no quiere decir que no siga creciendo el costo de la vida en el país”, explicó el vicepresidente del CREES.

Agregó que cuando se mira la inflación subyacente, que excluye alimentos y energía porque son más volátiles, se puede ver que desde enero a noviembre se ha mantenido estable en 4%, aunque en el último mes se puede redondear a 3.9%. Eso implica que, aunque el IPC se ha mantenido en el rango meta, no quiere decir que es lo mejor para la población, porque lo ideal sería acercarse lo más posible a lo que se tenía antes de la pandemia.