Abogada Laura Acosta pide mantener fuera del juicio consultor técnico solicitado por defensa de los Espaillat

Santo Domingo.- La abogada Laura Acosta, representante de varios querellantes en el proceso por el colapso de la discoteca Jet Set, pidió al tribunal mantener el rechazo a la incorporación de un consultor técnico solicitado por la defensa de Antonio y Maribel Espaillat.

Durante su intervención, Acosta sostuvo que la defensa utilizó como argumento una solicitud subsidiaria formulada por los querellantes, pero aclaró que su petición principal siempre fue que dicho consultor no fuera admitido.

“De manera principal solicitamos que no fuera admitido ese consultor, de modo que no puede ser justificante de una reconsideración lo que se ha solicitado para el hipotético caso en que se hubiese concedido ese pedimento”, expresó.

La jurista también se refirió al auto 0024, del 20 de febrero de 2026, emitido durante la audiencia preliminar, y afirmó que esa decisión no autorizó la participación del consultor técnico durante el juicio.

“En ese auto el tribunal no admite ese consultor técnico para juicio, contrariamente a lo que afirma la parte imputada”, manifestó Acosta.

Explicó que el consultor técnico, identificado como Nicolás Sáenz, fue acreditado únicamente para garantizar la realización de un peritaje, pero no para intervenir durante el juicio de fondo.

“El juez acoge, pueden hacer el peritaje y tienen un plazo, y le piden un consultor técnico y le dice, para garantizar el peritaje, no para estar en juicio”, indicó.

Acosta agregó que la defensa no recurrió esa decisión en su momento, por lo que, a su juicio, no corresponde utilizar ahora ese auto como fundamento para incorporar al consultor técnico.

“Eso ya está precluido, porque ellos no recurrieron en oposición. Esa decisión es definitiva”, sostuvo.

Al concluir su intervención, la representante de los querellantes pidió que se mantenga el rechazo al pedimento formulado por la defensa de Antonio Espaillat, Maribel Espaillat e Inversiones EYL, ratificando la decisión previamente adoptada por el tribunal.