Abogado afirma que acusación del Jet Set contradice su propia calificación

Santo Domingo.- El abogado querellante Jean Carlos Martínez Segura planteó este viernes que, en el momento procesal correspondiente, el tribunal deberá considerar una variación de la calificación jurídica en el caso por el colapso de la discoteca Jet Set, al entender que los hechos podrían encajar en el tipo penal de homicidio voluntario.

Durante su intervención en el juicio de fondo contra Antonio y Maribel Espaillat, Martínez Segura sostuvo que existe una contradicción entre afirmar que el hecho era previsible y no fue un accidente, pero mantener una calificación jurídica vinculada, según explicó, a los artículos 319 y 320.

Este hecho no fue un accidente”, recordó el abogado al citar lo expresado previamente por representantes del Ministerio Público.

También señaló que el procurador adjunto Wilson Camacho sostuvo que el hecho era “claramente previsible”.

Pedido de revisar la calificación jurídica

El querellante entiende que la calificación jurídica debe revisarse.
Sostiene que podría configurarse homicidio voluntario bajo dolo eventual.
Cuestiona la calificación actual.

Martínez Segura afirmó que, aunque valora la investigación realizada por el Ministerio Público y entiende que las pruebas podrían sustentar una condena, considera necesario revisar la forma en que, jurídicamente, han sido definidos los hechos.

Dices que no es un accidente, pero lo etiquetas como un accidente, porque eso es lo que es el 319 y 320”, expresó ante el tribunal.

El abogado indicó que en el momento procesal oportuno presentarán sus argumentos jurídicos para sustentar su posición, aclarando que no se apartan de la tesis general del Ministerio Público sobre las circunstancias en que ocurrió el colapso.

En ese sentido, citó una decisión de la Suprema Corte de Justicia, identificada por él como la sentencia 00498, para argumentar que el homicidio voluntario contempla un elemento objetivo y otro subjetivo, relacionado con el dolo.

Argumento de dolo eventual y jurisprudencia

Plantea aplicación del dolo eventual

Martínez Segura sostuvo que existen precedentes judiciales en los que se han producido condenas por dolo eventual, aun cuando la persona acusada no hubiera tenido la intención directa de causar una muerte.

Nosotros, conforme usted podrá ver en las pruebas que en su momento procesal se reproducirán, entendemos que este caso deberá, en su momento oportuno, el magistrado considerar la variación de la calificación jurídica”, manifestó.

Agregó que, a su juicio, la interpretación aplicada hasta ahora no resulta coherente con la jurisprudencia que ha reconocido distintas formas del dolo en procesos penales.

El planteamiento deberá ser debatido y valorado por el tribunal conforme avance el juicio y sean presentadas las pruebas correspondientes.