Abogados de A-Rod amplían demanda contra las Grandes Ligas y el comisionado

Los abogados de Rodríguez enmendaron su propia demanda al incluir nuevas críticas al comisionado por no testificar en la audiencia sobre la suspensión de 211 partidos que le impuso al toletero de los Yanquis.

El nuevo texto legal de 33 páginas fue presentando hoy en un tribunal federal en Manhattan, los abogados de A-Rod señalaron que «Selig no tuvo el valor de (defender) sus creencias y explicar bajo juramento sus motivos para la suspensión, y la conducta de sus investigadores».

El juez independiente Frederic Horowitz no quiso obligar a Selig a testificar en las audiencias sobre la apelación del sindicato de peloteros del castigo de A-Rod, lo que provocó que Rodríguez abandonase furioso una sesión, también sin testificar.

Las partes presentaron sus argumentos finales el pasado jueves, luego de 12 días de audiencias, y se espera una decisión en enero.

Rodríguez ha acusado a Selig de emprender una «cacería de brujas» en su contra, e intenta convencer a la jueza Lorna G. Schofield que devuelva el caso a un tribunal estatal.

Desde que se estableció el acuerdo antidopaje en el 2002 dentro del béisbol profesional, Selig no ha testificado en ninguna de las audiencias que se han presentado por las suspensiones.

Sin embargo, los abogados de Rodríguez en su enmienda han presentado una foto de Selig con un joven que vestía una camiseta de los Rojos de Cincinnati en la que tenía escritas las palabras «A-Roid» en referencia al consumo de esteroides.

«Tristemente, esta acción cobarde de Selig, la de no querer testificar bajo juramento, es consistente con la conducta completamente inapropiada de su pasado al posar y sonreír con un joven aficionado que vestía una camiseta con un mensaje directo y o ofensivo hacia Rodríguez», destaca el texto de la enmienda.

Dentro del mismo texto, los abogados de A-Rod se cuestionan que la acción de Selig es incompatible con el comportamiento profesional e independiente que debe tener un comisionado.

«Nadie se puede imaginar al comisionado de cualquier deporte profesional o máximo responsable de una corporación que haga algo similar con relación a sus jugadores o empleados», subraya el escrito que fue dado a conocer por los abogados de Rodríguez.

La próxima vez que las partes se vean en el tribunal federal de Manhattan no será hasta el 2014 y tampoco está establecido todavía si habrá caso legal para que haya un juicio.