Ir arriba
Jueves 6 de agosto, 2020
Coronavirus / covid-19
  • Casos RD
  • Muertes RD
  • Recuperados RD
  • Casos totales
  • Muertes
  • Recuperados
  • Nuevos Casos
<< Mapa interactivo >>

Abogada pide desestimar voto de Keiko Fujimori a favor de Odebrecht en 2008

Abogada pide desestimar voto de Keiko Fujimori a favor de Odebrecht en 2008
Abogada pide desestimar voto de Keiko Fujimori a favor de Odebrecht en 2008

LIMA.- La abogada de la líder opositora peruana Keiko Fujimori, Giulliana Loza, pidió este viernes no considerar como elemento de convicción para el pedido de prisión preventiva el voto a favor de su defendida a un informe que benefició a la constructora Odebrecht en 2008, porque entonces ella tenía inmunidad parlamentaria.

“Basta leer la Constitución que es muy clara en señalar que los congresistas no son responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por las opiniones y votos que emiten en el ejercicio de sus funciones. Por tanto, mal se hace en reprochar una conducta donde la Constitución dice que no pueden ser reprochados o sancionados”, expresó Loza ante el magistrado Víctor Zúñiga.

Durante la audiencia judicial en la que se analiza el pedido de prisión preventiva por 36 meses contra Keiko, Loza indicó que, en la votación sobre el informe que archivó la investigación a los contratos para la construcción de la Carretera Interoceánica Sur, a cargo de Odebrecht, los congresistas fujimoristas que se mostraron a favor fueron “solo cinco”.

“El informe iba a ser igual aprobado”, agregó la abogada, en referencia a que el informe obtuvo “mayoría simple” y que el Congreso lo conformaban entonces 120 congresistas.

De otro lado, Loza desestimó las declaraciones que dio el excongresista fujimorista Renzo Reggiardo en 2017 al diario El Comercio, donde contó de qué manera la Comisión Investigadora del Proyecto Corredor Interoceánico Perú-Brasil IIRSA Sur, de la cual era vicepresidente, no realizó una investigación a profundidad a Odebrecht y permitió así que el Estado peruano aceptara incrementar en 600 millones de dólares el presupuesto de dicha obra.

“No te metas, no investigues”, fue el mensaje que le dio la bancada fujimorista entonces a Reggiardo, por lo que, según señaló entonces a dicho diario, decidió renunciar en 2008 a la Comisión que investigaba dicho proyecto.

No obstante, Loza señaló que Reggiardo, a quien se lo asocia con el fujimorismo, dijo meses después ante el fiscal José Domingo Pérez que no podía recordar que (esta declaración) “haya ocurrido ni ratificarla”.

Pérez investiga a Fujimori por los presuntos delitos de lavado de activos en forma agravada, asociación ilícita o crimen organizado con agravante y falsa declaración en proceso administrativo, lo que significaría una condena de 24 años de cárcel.

Tras su intervención de cerca de cinco horas, Loza solicitó al juez Zúñiga culminar poco antes de lo acordado y continuar la audiencia este sábado, a lo que el magistrado accedió y anunció que se realizará desde la 10.00 hasta las 14.00 horas.

Tras esta quinta exposición se realizará una sexta el miércoles de la próxima semana, y de no culminar entonces con la exposición de alegatos, se programará una siguiente.

Al término de estas, el juez deberá anunciar si acepta o rechaza el pedido de prisión presentado por el fiscal Pérez en la investigación que se sigue a Fujimori por presuntos aportes ilícitos durante sus campañas electorales de 2011 y 2016.

Suscríbete a (Noticias SIN) y Súmate a las transmisiones en vivo a través de nuestro canal de Youtube y todas nuestras redes sociales. ¡Noticias SIN gira a la par del mundo!
Temas relacionados
Comenta con tú facebook

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *