En Vivo
Logo
Ir a noticiassin.com
Combustibles
Gasolina Premium
RD$: 240.30
Gasolina Regular
RD$: 227.20
Gasoil Premium
RD$: 195.60
Gasoil Regular
RD$: 186.50
GLP
RD$: 113.30
Gas Natural
RD$: 28.97
Divisas
Divisa
Compra
Venta
Dólar
48.90
49.40
Euro
58.00
65.00

ADOCCO advierte CNM que sustituto de Subero Isa debe provenir de la carrera judicial

Julio César de la Rosa.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) advirtió este lunes al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que la escogencia del sustituto en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) de la posición que debería ocupar el renunciante magistrado Jorge Subero Isa, debe provenir de los seis jueces de la carrera judicial que fueron evaluados durante las diferentes sesiones y que resultaron con una votación inferior a los seleccionados y juramentados como integrantes del alto tribunal.

Julio Cesar De la Rosa Tiburcio, Coordinador de ADOCCO recordó que el CNM, en la sesión número 24, para la designación de los jueces de la SCJ, correspondiente a la cuota del 75% que establece la constitución para la carrera del Poder Judicial, se efectuaron tres lecturas de los aspirantes y en atención a las postulaciones que realizaron sus miembros, en la tercera lectura quedaron en total 24 aspirantes, de los cuales 9 resultaron los más votados y seleccionados para ocupar las curules dejadas por los jueces salientes.

“De esta lista original, 14 de los propuestos no alcanzaron los votos necesarios, de estos sies jueces pertenecientes a la Carrera Judicial quedaron con puntuaciones por debajo de los ascendidos y por encima de los demás nominados; estos jueces son: Pedro Virgilio Balbuena Batista, Ignacio Pascual Camacho Hidalgo, Antonia Josefina Grullón Blandino, Juan Manuel Guerrero de Jesús, Mario Nelson Mariot Torres y Arelis Socorro Ricourt García, quienes alcanzaron cuatro votos cada uno.

En el acta se hace constar que los consejeros acordaron que la postulación de los 24 preseleccionados “excluía del proceso de selección a juez miembro de la Suprema Corte de Justicia, ipso facto, a los aspirantes miembros de la Carrera Judicial que no resultaran postulados” lo que significa que no podrá ser seleccionado como sustituto de Subero Isa uno de los evaluados que haya quedado con una votación inferior a los ya mencionado.

Tomando en consideración lo planteado resulta de justicia y de irrestricto cumplimiento a lo institucional, que el juez faltante para cubrir la vacante dejada por Jorge Subero Isa, renunciante, el Consejo Nacional de la Magistratura debiera seleccionar a uno de los jueces que tuvieron mayor votación después de los elegidos, uno de los seis ya señalados.

ADOCCO llamó la atención del Consejo del Poder Judicial que proceda de inmediato a promover a los jueces que conforme al escalafón y antigüedad le corresponda para llenar las posiciones dejadas por los promovidos a la Suprema y al Tribunal Constitucional, para así romper el cuello de botella instaurado por Subero Isa, en donde ascendían a arietes y parientes en detrimento de jueces que tienen más tiempo que el propio ex presidente de la corte suprema.

Comenta con tú facebook

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *