La cercanía de las elecciones funciona con la fuerza del agua de un río crecido que altera sus riberas para no salirse de cauce. En su XXIII Convención Nacional Extraordinaria los perremeistas reformaron sus estatutos para que las autoridades partidarias sean elegidas por dos años en su asamblea de delegados, la XXIV Convención Nacional Ordinaria fijada para el 2 de agosto. Escogerán al presidente, los vicepresidentes y al secretario general del PRM.

Ya el actual presidente Paliza, ministro de la Presidencia, anunció que quizás Abinader asumirá la presidencia de su partido mientras al parecer Paliza será candidato a senador por Puerto Plata para retornar al Congreso. Desde su creación en La Habana en 1939, el PRD padece sucesivos desprendimientos y mutaciones (PRD Auténtico en 1962, PLD en 1973, BIS en 1989, PRI en 1990, PRSD en 2005 y PRM en 2014 hasta el pret-a-porter perredeíto de Vargas Maldonado).

Ha estado corroído por la mayor cantidad de crisis internas y divisiones del partidismo desde 1961. Hoy Abinader tiene en sus manos el futuro de su PRM. Ha empoderado y dado gabela a funcionarios y compañeros que por sí solos no sacarían tres gatas a orinar. Para evitar una repetición de la historia como cada vez que opera una transición electoral de un partido a otro, Luis debe decidir muy pronto a cuál, entre David y Carolina, apoyará como posible sucesor. Sigo mañana.

El temor y rechazo a este Alofoke carecería de importancia si quienes no lo quieren tuvieran algún aspirante tan capaz como él de sintonía con los sentimientos del segmento de votantes que él cree suyos. Nada asegura que su popularidad signifique votos, pero la posibilidad motiva ofrecimientos como el del PRSC, que malogró la celebración del 60mo aniversario del inicio de los doce años de Balaguer ofreciéndose como plataforma partidista al fenomenal empresario mediático, una sinergia oportunista.

Dudo que este líder emergente logre más de un 25% a 35% del voto, cuyo porcentaje incluiría al menos la mitad por votantes jóvenes más proclives a la abstención. Lo que sí puede hacer Alofoke es tirar una llave inglesa al engranaje electoral, alterando de manera significativa las proyecciones en base a las preferencias electorales dadas por ciertas hasta recientemente. Como individuo con un ejército mediático propio, ¿qué puede parecerse más a los caudillos sin partido de principios del siglo XX? Es un pequeño gigante, sin ideas, planes ni otra oferta que representar a marginados sin voz que ven en él al héroe que saltó de la nada a la prominencia.

Alimentarlo podría resultar como los encantamientos de brujas inexpertas que salen fallidos o contrarios a su intención. Pero falta por verse a quién o quiénes beneficiaría este augurado fenómeno que, como los falsos mesías, representa más dudas que certezas. Un país urgido de más estabilidad, crecimiento, confianza y legalidad, difícilmente merece jugar quinielas o palés con su futuro. El innegable crecimiento de Alofoke luce más como un triste crepúsculo que una auspiciosa alborada.

Realizaban un “operativo nacional de regularización”. Da risa y grima que esas autoridades casi pidieron excusas a los motociclistas, diciendo que “no buscan perseguir a quienes trabajan dignamente, sino acompañarlos en su incorporación a la legalidad”. ¡Uy! Estos dignos padres de familia seguramente colaboraron tan caballerosa y cívicamente como conducen y se comportan en calles, avenidas y carreteras vigiladas por nuestra ejemplar Policía.

El “operativo” (¿no es mejor llamarlo “operación”?) dizque resultó en 2,808 registros, 1,570 “fiscalizaciones” (¿qué será eso?), 599 motores y dos vehículos retenidos, 63 personas detenidas, 414 pruebas de alcohol (¿cuántas positivas?), una sola arma blanca incautada, cuatro espacios públicos recuperados y 42 inmigrantes irregulares entregadas a Migración. Parece que ni uno de casi 3,000 estaba armado, ni llevaba ni había consumido drogas… ¡gente sana esos motoristas! A este paso —eso tomó tres semanas—, el Intrant y la Policía tardarán décadas para meter en cintura a los millones de motociclistas (sin contar los demás transportistas).

El gravísimo problema del tránsito es causado principalmente por la flagrante impunidad de motoristas y otros choferes sindicalizados, que son intocables por la Policía. ¿Cuántos sometimientos judiciales resultaron del “operativo”? Es un desenfoque enorme, peor que una ceguera remediable, creer que esta urgencia se arregla con cualquier otra cosa que no sea macana legal (policial y judicial) permanente e implacable. Las leyes y normas son para aplicarse todos los días, no solo cuando el Intrant busque dudosa propaganda mediática con “operativos” ridículos e inefectivos.

Cae en riesgo de deterioro sistémico, conflictos internos, pérdida de legitimidad, fraccionamiento debilitador o distanciamiento de su base, casi como la endogamia de monarquías u oligarquías decimonónicas. Nuestro país posee gremios empresariales, intelectuales, academias de ciencias, colegios profesionales y sindicatos, como la ADP que a veces parece una banda de malos maestros de escuelas públicas. El politizado Colegio Médico es más antiguo que la república.

El CODIA es más goloseado que admirado. Desde 1962, el CNHE representó con excelencia al empresariado y parió fundaciones y patronatos bienhechores, con menos aquiescencia que el actual CONEP. ¿Cómo puede operar lícitamente —en un sentido ético— cualquier entidad en que el disenso y la duda, raíces y fuentes de todo progreso científico, sean descartados o reprimidos? Las meritocracias y los mercados reconocen o premian el desacuerdo educado y respetuoso.

Cifran el progreso en el diálogo bien argumentado, no en la dócil unanimidad ni certezas convencionales. Los dogmas o artículos de fe, de aceptación obligatoria en las religiones, son casi imposibles en las ciencias, sean duras tipo STEM o las humanidades. La espiritualidad ilustrada es tolerante. Cuando entidades de élites (nada que ver con clubes sociales) emulan los vicios atribuidos erróneamente sólo a la gleba o el sectarismo irracional de fanáticos, no se fortalecen a sí ni a la patria. Nos retrotraen a épocas dizque rechazadas y superadas.

Con recelo del futuro mantienen vigentes lo peor de Santana, Báez, Luperón, Meriño, Lilís o Trujillo. Penosamente, parece que casi todos padecemos esa imprescriptible e imperdonable condena atávica. Pensar fuera del cajón puede ser más gravoso que obrar igualmente. “Y sin embargo” (dijo Galileo)… ¿Tienen luz? ¡Vivan Alofoke y san Antonio!

Los capitostes encargados de coordinar la velocidad empleaban palos para golpear a los engrillados remeros si iban muy lenta o rápidamente, para apurarlos o acompasarlos.

Si descansaban, para castigar su extenuación, que llamaban pereza. Les daban golpes indistintamente y, al desfallecer, los tiraban por la borda. Así surgió el dicho: “palo si bogas y palo si no bogas”. Algo similar ocurre entre una parte de los llamados líderes de opinión y el Gobierno.

Ante alguna urgencia, como la Ley 30-26 para recaudar más impuestos, simplificar la tributación, estimular las mipymes y mitigar los efectos de la guerra en Irán, si el Poder Ejecutivo demuestra liderazgo decisivo para su expedita aprobación y promulgación, lo denotan alegando exceso presidencial.

Si en vez de alinear previamente un claro consenso, distinto a la anterior fracasada reforma fiscal, promueve una prolongada discusión pública, lo acusarían, nueva vez, de titubear o ceder ante la presión de la prensa y las redes sociales, fácilmente manipulables por una oposición carente de votos o legítima mayoría congresual.

Los habituales criticones dan palo si boga y si no también, pero solo al presidente Abinader (que no es candidato para 2028), sin reparar en la irresponsabilidad de remeros-legisladores (especialmente los de la oposición), que no revisan qué se aprueba, más atentos a lo suyo que al curso de la nave del Estado. Así, por ejemplo, ni cuenta se dan de que el artículo 55 de la ley que aprobaron al vapor dice que modifica una ley de 1950 y otra de 1961, derogadas y sustituidas por la reciente ley No. 82-25 sobre bienes de familia.

La pifia original quizás fue de los redactores, pero la obligación constitucional de fiscalizar y revisar es del Congreso. Con mayor candela no se cuece más rápido, sino que se achicharra. La decisiva presteza presidencial para cumplir sus deberes demuestra aprovechamiento de experiencias pasadas; la recidiva disparatosa congresual obliga a pensar serenamente en el 2028 y sus consecuencias.

Leí en la prensa que los temas discutidos en apenas tres días incluyeron “la memoria, la cotidianidad, las migraciones, la música de las palabras en la poesía, el derecho internacional, la América Latina de hoy, la literatura y el cine, el periodismo y la ironía, la inteligencia artificial”.

¡Un auténtico smorgasbord de las letras y las ideas! Me alegró saber que casi quinientas personas en cada sesión del festival ayudaron a afianzar el evento como un espacio premium para la conversación literaria y del pensamiento en Santo Domingo, un oportuno estímulo al consumo de los bienes culturales propios y foráneos.

Quería, además, conocer a Mirope Bragui, que dizque asistió discretamente sin revelarse, y saludar a Pablo Gómez-Borbón y otros apreciados amigos. Felicito, pues, a Minerva y sus colaboradores, y confieso mi pena por perderme esta gran fiesta cultural.

Están, por ejemplo, los gabinetes a cargo de la vicepresidente Raquel Peña; el gobernador del Banco Central y su control de la estabilidad monetaria; el director de Aduanas y la modernización de sus servicios; el Banco de Reservas y su exitosa competencia con los bancos privados; el canciller y el nuevo lustre de nuestra diplomacia; el ministerio de Defensa y el radical cambio en la vigilancia fronteriza y listeza; y así otras dependencias oficiales.

Es una pena que otros sectores oficiales estén dirigidos por políticos menos capaces o entretenidos con otros afanes. Y no me refiero solo a legítimas aspiraciones presidenciales, porque el puntero del PRM, David Collado, atiende su asunto sin descuidar sus obligaciones.

Otra demostración es que nuestro país ganó por tercer año consecutivo el premio al “Destino Caribeño con Mayor Nivel de Satisfacción de los Visitantes”, en los Travel Age WAVE Awards 2026, uno de los galardones más prestigiosos del negocio turístico de Norteamérica. República Dominicana fue reconocida por la capacidad “para ofrecer experiencias de alta calidad y un servicio excepcional a los viajeros” y como “uno de los países más valorados por los agentes de viajes y turistas estadounidenses”.

¿Sería mucho soñar que similares resultados fueran esperables en el mantenimiento de carreteras, la transparencia en la seguridad social, la catastrófica quiebra de las EDE, el estímulo a la creación de empleos formales o el ordenamiento del caótico tránsito? Quizás los mejores amigos del presidente y su Gobierno no son los periodistas cuyas opiniones cambian; es más posible que sus peores enemigos estén dentro del Gobierno.

Ojalá hubiera más funcionarios como los primeros, tan exitosos, y menos como los segundos, tan fallosos. Nada fácil dirigir a tantas fieras…