Otro gravísimo y hasta ahora insoluble problema es el caos del tránsito y sus múltiples consecuencias. Un delegado de la ONU de visita aquí dijo ayer que es un “desastre” y lamentó con asombro que los ciudadanos y el Gobierno acepten sin intentar resolver “una de las peores situaciones del mundo, con cerca de 3,000 fallecimientos por año en accidentes viales”.

El enviado Jean Todt, enviado especial la ONU para asuntos de Seguridad Vial, resaltó que la tasa de 27 fallecidos por cada 100,000 habitantes es la segunda causa de muerte en adultos y primera en niños y jóvenes de 5 a 19 años. El 65% de las fatalidades es por imprudencia de motociclistas. “No es aceptable que las carreteras y las calles estén matando más gente que el crimen o las guerras… Lamentablemente se han acostumbrado a una de las peores situaciones del planeta.

Pero es evitable, es una pandemia para la cual existe la vacuna”, dijo Todt. Pero no es solo la matazón, el caos vial provoca enormes pérdidas de tiempo y dinero. Sin embargo, típico de organismos multilaterales que aciertan al señalar el problema pero erran al proponer soluciones, el funcionario de la ONU vino para un evento puramente mediático, una campaña publicitaria de “voces por la seguridad vial”, del INTRANT y el Comité de los Juegos Centroamericanos próximos a inaugurarse.

El desastre del tránsito jamás se arreglará con publicidad, propaganda, educación, cambios de leyes y normas ni ruegos a Tatica. En todo el mundo civilizado, sólo funciona la macana legal, la aplicación radical de la autoridad del Estado para que cada violación de la ley sea castigada con multas altas y consecuencias judiciales. El poder de las mafias sindicales de transporte y sus cómplices policiales es tan enorme e impune que deben estar orinándose de la risa por los “hallazgos” del buen señor Todt, gurú de tránsito de la ONU, y los millones que gastará el INTRANT en su campaña.

Los encendidos piropos lucen ser un bálsamo ante el acogotamiento plañidero de la oposición, las fundamentadas quejas de entes privados por los subsidios generalizados y el endeudamiento externo, así como las fracasadas tentativas políticas de repetir las protestas sociales de 2019 que marcaron el declive del anterior Gobierno del PLD. 

Nada menos que el presidente de Transparencia Internacional, François Valérian, aseguró esta semana que en la República Dominicana “existe una verdadera lucha contra la corrupción”, dejando feos a los expresidentes Danilo Medina y Leonel Fernández, encharcados cada uno en los escándalos, procesos judiciales de varios colaboradores cercanos y disputas internas en sus respectivos PLD y Fuerza del Pueblo, donde reinan como caudillos insustituibles.

Otra significativa felicitación al presidente Luis Abinader provino de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), cuyo director general Qu Dongyu elogió a la República Dominicana por su acelerado avance en la reducción de los niveles de pobreza y hambre, destacando que de continuar las presentes políticas públicas pronto podrá ser “removida del mapa del hambre” y “alcanzar el objetivo” de cero penurias alimentarias.

Resaltan subsidios sociales

El economista en jefe de la FAO, Máximo Torero, requintó los elogios al atribuir este progreso al compromiso político del Gobierno dominicano con sus programas de protección social, subsidios para las familias más pobres y “robustas inversiones en infraestructura y apoyo para la agricultura”. 

Las referencias a los subsidios gubernamentales llegan en un momento crítico en que las autoridades procuran una modificación del presupuesto para poder continuar sus gastos corrientes dedicados a programas sociales no focalizados, muy criticados por economistas del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) y la Fundación Economía y Desarrollo (FEyD), dos prestigiosos centros de pensamiento apartidistas financiados por empresas privadas.  

Como entidad de la ONU, la FAO tiene como misión procurar la seguridad alimentaria para todos y acceso regular a alimentos de buena calidad, con el objetivo ideal de eliminar el hambre, la inseguridad alimentaria y la malnutrición en todas las naciones. Opera en más de 130 países y su sede principal está en Roma.

Su director general Qu Dongyu es un biólogo chino, con doctorado holandés, elegido en 2019 a sus 55 años para liderar la FAO tras destacarse como viceministro de Agricultura en China, donde fue un entusiasta promotor de tecnología digital y sus aplicaciones en la genética en toda la cadena de producción agropecuaria. 

La FAO también reconoció a la República Dominicana como un referente ejemplar por sus políticas proactivas agropecuarias, especialmente su Plan de Bioseguridad Nacional para el sector porcino.

Voluntad anticorrupción

Valérian destacó una mejoría dominicana de nueve puntos en los últimos seis años en el Índice de Percepción de la Corrupción, una métrica global de Transparencia, y lo atribuyó a que el país, no sólo el Gobierno, muestra una mayor voluntad institucional de rechazo contra la corrupción pública y privada.

Este índice es la herramienta más conocida de Transparencia, que evalúa y clasifica anualmente a la mayoría de los países del mundo midiendo las percepciones del nivel de corrupción de sus gobiernos y entidades del sector público, para promover la rendición de cuentas. El progreso dominicano refleja un gran avance en su sistema judicial y su fortalecimiento institucional, dijo Valérian, economista e historiador que fue ejecutivo de BNP Paribas (el banco francés y más grande de Europa por volumen de activos), fue socio de Accenture (consultora tecnológica y profesional con casi 800,000 empleados globalmente), profesor de finanzas y colaborador de larga data de Transparencia. 

Transparencia escogió a la República Dominicana como sede para su vigésimo primera Conferencia Internacional Anticorrupción del 1ro al 4 de diciembre de este año en Puntacana. Es la mayor y más prestigiosa organización no gubernamental dedicada a combatir la corrupción política y empresarial a nivel global, con oficinas u operaciones en más de 100 naciones y sede principal en Berlín.

Sin embargo, Valérian advirtió que la mejora no significa que no hay corrupción pues persisten desafíos en la aplicación efectiva de las leyes y agilización de los procesos judiciales. También alertó sobre el efecto contrario al potencial de atracción de inversión foránea cuando la corrupción, la incertidumbre y la inestabilidad judicial impiden aplicar rigurosamente las leyes para garantizar un verdadero régimen de consecuencias.

También la economía 

            Coincidiendo con la inauguración de obras relevantes como el paso a desnivel de la Plaza de la Bandera, y las obras para los venideros XXV Juegos Centroamericanos y del Caribe que serán del 24 de julio al 8 de agosto de este año, el Gobierno también ha tenido éxito preservando el valor del peso, que muestra una importante apreciación en los últimos meses, según las publicaciones del Banco Central. 

            En junio la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) superó por casi RD$77 millones su meta de recaudación. La Dirección General de Aduanas (DGA) anunció que el primer semestre de 2026 recaudó casi 3 % más que en igual período de 2025.

            Las encuestas de opinión pública, a las que algunas autoridades hacen mucho caso, indican que a la población le molesta poco que el Gobierno haya gastado cerca de US$15,000 millones desde el año 2020 financiando a las quebradas EDE, ahora empeñadas en gastar lo que no tienen en publicidad como si su fracaso fuese asunto de percepción o relaciones públicas, y no una muy errada política pública. Si a pocos les importa ¡que siga esa fiesta! Pero ¿cuántos proyectos y obras buenas se habrían concretado con esos RD$885,000 millones quemados por las EDE en los últimos cinco años? ¡Son casi quinientos millones de pesos diarios! 

            Mientras tanto siguen lloviendo piropos y elogios que no son lisonjas: importantes calificadoras de riesgo, bancos de inversión y entidades financieras internacionales han evaluado muy positivamente al país, sus fundamentos macroeconómicos y sus políticas fiscal y monetaria. Pese a la incertidumbre geopolítica y del comercio internacional y la volatilidad de los mercados, Bank of America, Fitch, JP Morgan Chase y Santander nos auguran un gran futuro inmediato.

Los hechos siempre vencen a la propaganda, la una y la otra igualmente…

Esta improbable coexistencia quizás es una explicación para facetas contrarias del desempeño del Gobierno. Hay un diluvio de justificados piropos por la estabilidad, crecimiento y expectativas positivas. Pero también otras pertinaces admoniciones por su inclinación a subsidiar indiscriminadamente los precios de la energía (luz y combustibles).

El fracaso de las EDE, quebradas e ineficaces, le cuesta al Erario casi tres mil millones de dólares al año, aparte del daño moral de permitir el robo impune de electricidad. Pero hay ahora otro subsidio casi desapercibido, de mas de RD$35 por galón de gasolina, por la congelación de su precio en bombas, que impacta las finanzas públicas de manera similar a si el Poder Ejecutivo redujera el impuesto creado por el Congreso, que en buena lógica económica, jurídica y política debe considerarse parte integral del precio basado en los costos del petróleo y sus derivados.

Según reputados economistas, la recaudación impositiva por venta de combustibles, que equivalió a 2.24 % del PIB en 2025, podría reducirse a 0.87 % este año. Si aparte de destinar crecientes partidas presupuestarias a subsidios no focalizados, se reducen los ingresos fiscales, no hay que ser economista para asustarse.

Sin embargo, en días recientes importantes calificadoras de riesgo, bancos de inversión y entidades financieras internacionales han evaluado muy positivamente al país, sus fundamentos macroeconómicos y sus políticas fiscal y monetaria.

Pese a la incertidumbre geopolítica y del comercio internacional y la volatilidad de los mercados, Bank of America, Fitch, JP Morgan Chase y Santander nos auguran un gran futuro inmediato.

La credibilidad de estas entidades y la del CREES y de la Fundación de Andy obliga a creer tanto los piropos como las advertencias. ¡Esto del dialiteísmo es para mí un misterio insondable!

Atender demasiadas urgencias simultaneas impide la atención intensa y consecuente que conduce a soluciones. Es sabido que al despacho de los presidentes llegan incontables cananas que pueden abrumar a cualquiera. Recientemente me iluminó una duda: ¿está nuestro jefe del Estado demasiado ocupado o agobiado por tantas cosas que su atención así dispersa consigue menos resultados que si se enfocara como un láser en dos o tres grandes temas? Recordé otra vez que a fines del siglo XIX el economista Wilfredo Pareto propuso que el 80% de los resultados se logra con un 20% de los esfuerzos.

Esta asimetría sugiere que puede maximizarse el balance de cualquier gestión, en la política y asuntos de Estado, los negocios o la vida personal, enfocándose con precisión inequívoca en aquellas tareas o problemas de mayor importancia, el 20% vital. El principio de Pareto ayuda a que el tiempo y los esfuerzos rindan mucho más, al ocuparnos de los asuntos cuya resolución posee mayor consecuencia e impacto.

Aconsejar desde la prensa —mucho menos importante de lo creído— es más cómodo que depender de estar en gracia con quien manda, que es la desgracia de los “yes men” que prefieren las sombras y creen que su presente es eterno.

La cuestión es que Luis dice que, en su opinión, uno de sus legados al dejar la presidencia en 2028 será el fortalecimiento institucional. Igualmente resaltó el “blindaje constitucional” para prohibir la reelección presidencial tras dos períodos, la reducción de la pobreza y varios proyectos de infraestructura.

El juicio o valoración que tenga cualquiera respecto de algún asunto es imposible rebatirlo con datos extraídos con pinzas de encuestas referentes a otros temas, como la confianza en la Policía o el desempeño de dependencias estatales específicas. La reducción de la pobreza es una métrica demostrable y aceptada por todas la entidades multilaterales y entidades financieras, que no se contradice con verborrea.

Peor todavía, si el PLD, la FP y otros partidos opositores dan por ciertas algunas mediciones puntuales del sentimiento popular sobre asuntos determinados, o sea la opinión pública, ¿como entonces rechazar la data de esas mismas encuestas sobre el apoyo al Gobierno y su amplia ventaja sobre sus adversarios? Es indudable que este Gobierno, como todos, tiene luces y sombras, y la falta de luz y luces es una de sus más oscuras tinieblas.

Pero para debatir y recuperar parte de su perdido crédito y credibilidad, el PLD debe salir de su propio umbroso encharcamiento y cambiar el chucho de sus argucias por argumentos más inteligentes. Los votantes no son pendejos ni brutos.

Con excepción del ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001 (que descarriló los planes de inversión del presidente Mejía), las quiebras bancarias de 2003, los huracanes Jeanne de 2004 y Noel de 2007 (seguido de la tormenta Olga), hasta el inicio del Covid-19 en 2020, desde 1996 el país no ha enfrentado crisis y retos de la magnitud y gravedad de los efectos de la pandemia, la guerra de Ucrania, la implosión de Haití, las tarifas de Trump y la inestabilidad global por la guerra de Irán.

Cuando Abinader llegó al poder en 2020 el PIB se redujo un 7%, cientos de miles de dominicanos quedaron sin trabajo y la educación básica pública se fue a la porra. La magnitud de la corrupción atribuida a la administración de Danilo Medina, muy pobremente procesada, destruyó gran parte del apoyo que tuvo el PLD. Bajo las presidencias de Luis nuestro país ha recuperado prestigio por la estabilidad, crecimiento económico, paz social y vocación democrática.

La semana pasada JPMorgan Chase y Bank of America produjeron muy optimistas pronósticos sobre nuestra economía. En junio la DGGI superó por casi RD$77 millones su meta de recaudación. La DGA anunció que el primer semestre de 2026 recaudó casi 3% más que en igual período de 2025. Muchas otras métricas alientan un cauto optimismo. Al llegar al umbral de sus sesenta, Luis sin dudas enfrenta retos enormes pero tiene ganado el título de estadista, llamado a preservar su liderazgo sin copiar las pifias y errores de sus antecesores en la resbalosa curva final.

La cercanía de las elecciones funciona con la fuerza del agua de un río crecido que altera sus riberas para no salirse de cauce. En su XXIII Convención Nacional Extraordinaria los perremeistas reformaron sus estatutos para que las autoridades partidarias sean elegidas por dos años en su asamblea de delegados, la XXIV Convención Nacional Ordinaria fijada para el 2 de agosto. Escogerán al presidente, los vicepresidentes y al secretario general del PRM.

Ya el actual presidente Paliza, ministro de la Presidencia, anunció que quizás Abinader asumirá la presidencia de su partido mientras al parecer Paliza será candidato a senador por Puerto Plata para retornar al Congreso. Desde su creación en La Habana en 1939, el PRD padece sucesivos desprendimientos y mutaciones (PRD Auténtico en 1962, PLD en 1973, BIS en 1989, PRI en 1990, PRSD en 2005 y PRM en 2014 hasta el pret-a-porter perredeíto de Vargas Maldonado).

Ha estado corroído por la mayor cantidad de crisis internas y divisiones del partidismo desde 1961. Hoy Abinader tiene en sus manos el futuro de su PRM. Ha empoderado y dado gabela a funcionarios y compañeros que por sí solos no sacarían tres gatas a orinar. Para evitar una repetición de la historia como cada vez que opera una transición electoral de un partido a otro, Luis debe decidir muy pronto a cuál, entre David y Carolina, apoyará como posible sucesor. Sigo mañana.