Camacho califica como “litigio temerario” recusación al juez por defensa de Alfredo Solano en caso Medusa
El tribunal dispuso la proxina audiencia para el 02 de junio.
SANTO DOMINGO.- El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, dijo que la recusación contra el juez juez Amauri Martínez, presentada por la defensa del imputado en el caso Medusa, Alfredo Alexander Solano Augusto, ex subdirector financiero de la Procuraduría General de la República, "es una muestra de litigio temerario, y una forma degradada del ejercicio de defensa".
El titular de la Pepca dijo, además, que dicha recusación solo busca retrasar el proceso por el temor que le tienen esa y otras defensas a la “contundencia de la acusación del Ministerio Público”.
Señaló que el litigio temerario es algo que el Poder Judicial debe enfrentar, porque "noten que acusan al juez de imparcial, al mismo juez que les concedió el cese de la prisión preventiva, al juez que les otorgó mas de cien días de plazos y al juez que les ha concedió todas las peticiones que se le han planteado. “Cuando el juez les falló a favor no era un juez parcial, pero ahora conforme a derecho les falla en contra, entonces quieren acusarlo de ser parcial”, sentenció Camacho. De su lado, el juez del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito, Amauri Martínez, no acogió la recusación, por lo que habrá que esperar si la Corte de Apelación de Distrito Nacional acoge o rechaza dicha recusación. El tribunal dispuso la proxina audiencia para el 02 de junio.