En Vivo
Logo
Ir a noticiassin.com
Combustibles
Gasolina Premium
RD$: 240.30
Gasolina Regular
RD$: 227.20
Gasoil Premium
RD$: 195.60
Gasoil Regular
RD$: 186.50
GLP
RD$: 113.30
Gas Natural
RD$: 28.97
Divisas
Divisa
Compra
Venta
Dólar
48.90
49.40
Euro
58.00
65.00

Corte Suprema de Argentina falla contra Barrick Gold en caso de protección a glaciares

Corte Suprema de Justicia de Argentina

BUENOS AIRES, Argentina.- La Corte Suprema de Justicia de Argentina revocó las acciones cautelares que frenaban la aplicación de una ley nacional que protege los glaciares y limita la actividad minera, informaron este martes fuentes judiciales.

El máximo tribunal del país dejó sin efecto las medidas presentadas por la minera canadiense Barrick Gold y la local Exploraciones Mineras Argentinas, que suspendían la aplicación de la norma en la provincia de San Juan, precisó el Centro de Información Judicial (CIJ).

En esa provincia del oeste del país, vecina a Chile, la minera canadiense lleva adelante el proyecto argentino-chileno Pascua Lama, para la extracción de oro y otros metales.

Las medidas cautelares habían sido presentadas ante la justicia federal de San Juan, que en noviembre de 2010 suspendió la aplicación de seis artículos de la ley promulgada ese mismo año.

A raíz de la resolución de la Corte, las autoridades deberán realizar un inventario de los glaciares en todo el país, tal como indica la ley.

El tribunal cuestionó el fallo del juez de San Juan Miguel Ángel Gálvez y consideró que “la decisión en recurso suspende la aplicación de la ley con un fundamento contradictorio”.

Postuló que no se advierte cuáles son los “efectos irreparables” en los intereses de las firmas a los que refirió el magistrado para suspender la aplicación de la norma que “busca preservar a los glaciares y al ambiente periglacial, como reserva estratégica de recursos hídricos para el consumo humano, la agricultura y como proveedores de agua recargar cuencas hidrográficas”, dijo.

“Los jueces deben valorar de forma equilibrada los hechos del caso. (…) A la luz de los principios señalados, la medida precautoria dispuesta no aparece como un remedio proporcionado a la naturaleza y relevancia de la hipotética ilegitimidad que se denuncia”, indicó el tribunal supremo.

La “Ley de Preservación de Glaciares y del Ambiente Periglacial”, aprobada en 2010 tras un fuerte debate parlamentario, restringe la actividad minera en la zona de glaciares de la frontera argentina con Chile, que se extiende por unos 5,000 kilómetros.

En abril pasado, la Corte Suprema pidió al Gobierno argentino y autoridades de San Juan que informen si se han hecho estudios del impacto ambiental del proyecto Pascua Lama, que prevé iniciar la extracción de oro y plata en 2013, según estimaciones oficiales.

En 2011, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Greenpeace, Fundación Ambiente y Recursos Naturales, y Amigos de la Tierra y Diálogo por el Ambiente pidieron a la Corte Suprema que ordene “el cese inmediato” de Pascua Lama porque “contamina el ambiente y viola la Ley de Protección de Glaciares”.

Comenta con tú facebook

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *