¿Cuáles son los hallazgos principales contenidos en la solicitud de medida de coerción contra los Espaillat?

Santo Domingo.- La solicitud de medida de coerción contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat fue pospuesta para este miércoles, tras varias jornadas que fueron caracterizadas por el arresto de los dueños del Jet Set y la puesta en circulación del documento acusatorio, el cual contiene fuertes acusaciones para sustentar las imputaciones de negligencia y homicidio involuntario.

El Ministerio Público sustentó con más de un centenar de pruebas la solicitud de prisión preventiva y arresto domiciliario contra Antonio y Maribel Espaillat, imputados de cometer homicidio involuntario y golpes, y heridas involuntarias al poner en riesgo la vida de los empleados y el público que acudía al Jet Set Club, cuyo techo se desplomó la madrugada del pasado 8 de abril producto de sus múltiples inobservancias y violaciones a los controles técnicos, provocando la muerte de 235 personas y más 180 heridos.

El titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, procurador adjunto Wilson Camacho, resaltó que desde el primer momento en que se registró el lamentable hecho, la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, dispuso todas las medidas necesarias para que se realizara una investigación seria que impidiera que haya impunidad en este caso.

“Desde el primer momento en que se registraron estos hechos la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, dispuso todo lo necesario para que realicemos un trabajo serio que asegurara que no haya impunidad en estos hechos que han generado un duelo colectivo en República Dominicana”, dijo Camacho, al ser abordado por periodistas en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.

Recordó que la muerte de 235 personas que dejan en la orfandad a decenas de niños y provocan dolor entre familiares y amigos, al tiempo que consterna a toda la población dominicana, es la consecuencia del comportamiento de los imputados Antonio y Maribel Espaillat, quienes “fueron negligentes, irresponsables y tuvieron un comportamiento que evidencia una muestra absoluta de desprecio a la vida humana”.

Dijo además que todo eso está contenido en la solicitud de medida de coerción presentada por el Ministerio Público en este proceso y soportado en más de 130 medios de pruebas que dan fe de cada unas de las afirmaciones que ha realizado el órgano acusador.

“Esperamos, en consecuencia, que el tribunal acoja la solicitud presentada consistente en prisión preventiva para Antonio Espaillat y prisión domiciliaria para Maribel Espaillat”, sostuvo.

Definió la intimidación de testigos como un hecho corroborado en el proceso y un elemento que permite al tribunal verificar el peligro procesal de los imputados, lo cual robustece la postura del Ministerio Público para solicitar prisión preventiva y domiciliaria.

Sobre la calificación jurídica que ha presentado el Ministerio Público, indicó que contempla las acciones legales que han depositado las víctimas.

Al responder una pregunta alusiva al arraigo de los imputados, Camacho explicó que este caso dejó 235 fallecidos, más de 180 heridos y más de 130 niños huérfanos, niños que tenían antes del 8 de abril su vida asegurada y que ahora tienen un futuro incierto porque dos personas decidieron poner sus intereses económicos y personales por encima de la vida humana.

En la audiencia, el procurador adjunto Camacho estuvo acompañado por los fiscales Rosalba Ramos (titular del Distrito Nacional), Magalys Sánchez, Héctor García, Enmanuel Ramírez y Miguel Collado. El juez Rigoberto Sena, de la Atención Permanente, acogió una solicitud de los abogados para preparar su medio de defensa y aplazó el conocimiento de la medida de coerción para el próximo miércoles, a partir de las 11:00 de la mañana.

En la instancia depositada ante la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, el Ministerio Público solicita las medidas de coerción contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat. Pero, ¿cuáles son los hallazgos principales? A continuación explicamos algunos.

Las remodelaciones de 2015 en el Jet Set se hicieron sin permisos a pedido de Antonio Espaillat
Dice la solicitud de medida de coerción del Ministerio Público sobre el derrumbe en el Jet Set que «los trabajos realizados en estas instalaciones estuvieron a cargo del ingeniero Rafael Antonio Mejía Mejía, quien, por petición del imputado Antonio Espaillat López, buscó personal para labores en paredes, pisos, baños, añadir bares, ebanistería, base de la pista de baile con luces, paneles, soldaduras y construcción de la nueva área de la tarima. Es en estas labores que el ingeniero Rafael Antonio Mejía Mejía, se enteró que se había quitado una columna en la estructura de la discoteca Jet Set Club, debido a que le fue solicitado un herrero para realizar el pórtico de la nueva tarima. Las antes referidas remodelaciones, adecuaciones y ampliaciones realizadas a la edificación que albergaba el Jet Set Club, gestionadas por el imputado Antonio Espaillat Lopez, fueron realizadas con total inobservancia de los reglamentos dirigidos a garantizar la calidad y la adecuada protección de los usuarios».

El techo del Jet Set estaba en problemas desde el 2011

El Ministerio Público alega que los problemas en el techo del Jet Set venían desde el 2011, según la solicitud de medida de coerción: «Desde el ano 2011 hasta el año 2025, el techo del Jet Set Club, presentó una ocupación constante y progresiva de la cubierta del edificio, registrándose en el ano 2011, siete (07) elementos visibles, como equipos mecánicos aislados o pequeñas unidades técnicas, manteniéndose esta distribución en los años 2012 y 2013. En el a˜o 2014, comenzó a registrarse un aumento de nueve (09) elementos y en el año 2015 ascendió a doce (12) unidades, evidenciando una expansión más intensa del uso técnico de la cubierta. En el año 2016 el número de equipos se elevó a catorce (14) objetos, cantidad que se mantuvo desde el año 2017 hasta el año 2021, con variaciones en la distribución, el tamaño y el tipo de equipos instalados. Entre el año 2022 y el 2025, el número de elementos sobre el techo alcanzo su punto máximo con diecisiete (17) instalaciones visibles, incluyendo casetas técnicas, ductos, unidades de climatización de mayor volumen y tinacos para suministro de agua, lo que reforzó el uso intensivo del techo como área operativa auxiliar».

Las goteras en el Jet Set se resolvían con lonas y haitianos

Dice el Ministerio Público que «las filtraciones de agua, las cuales buscaban ser solucionadas con la aplicación de cemento, zabaletas y lonas asfálticas, las cuales fueron adheridas al techo del Jet Set Club, por Manuel Jiménez Mateo, junto a José Luis García y los haitianos «Caballito» y «El Grande», sin embargo, esto no resolvía las anomalías del techo de la discoteca, para lo cual el imputado Antonio Espaillat López, como gerente de la entidad comercial, no realice las acciones necesarias para impedir que esto continuara y evitar los hechos del ocho (08) de abril del presente año. De manera increíble, entre el techo y los plafones, se colocaba una Iona para contener el agua que filtraba desde arriba y así evitar que la misma cayera directamente sobre los plafones y luego se filtrara hacia el interior de la edificación. Esta Iona era retirada cada cierto tiempo para mover el agua que acumulaba».

Un empleado envió mensajes a Antonio Espaillat de los problemas en el techo, asegura el MP
Según el Ministerio Público, «las evidencias demuestran que los imputados Antonio Espaillat Lopez y Maribel Espaillat cometieron de manera sistemática una serie de acciones y omisiones que Ilevaron al desplome del techo de Jet Set Club y no realizar los ajustes, trabajos y remodelaciones necesarias, para evitar que doscientos treinta y cinco (235) personas murieran y más de ciento ochenta (180) resultaran heridas. De la extracción del teléfono celular del señor Manuel Jiménez Mateo se puede verificar cómo constantemente el imputado Antonio Espaillat López desde el número telefónico 809-981-0021, le enviaba y reenviaba fotos y videos, reportándole sobre la problemática de las goteras y de los plafones del falso techo, evidenciándose el conocimiento que tenia de estas anomalías».

La mañana del concierto en el Jet Set, las lonas estaban llenas de agua y los plafones rotos

Dice el documento de coerción del Ministerio Público que «en la mañana del siete (07) de abril del año 2025, el joven Gregorio Adames Arias, se presentó a las instalaciones del Jet Set Club, a proceder con la organización de las sillas y mesas, percatándose de que seguía sin resolverse la situación de los plafones que se hablan caído el sábado cinco (05) de abril del año 2025, lo cual le reportó al imputado Antonio Espaillat López, ademas de que notó que estos materiales del falso techo estaban siendo derribados por pedazos del techo. Para proceder a reparar estos desperfectos, en la mañana de la referida fecha, se presentó Manuel Jimenez Mateo en compañía de otras personas, entre estos el señor José Luis García Jiménez, el cual procedió a sustituir los plafones, notando que no estaban húmedos, sino rotos, ya que en esa zona del falso techo no caía agua. Además de lo anterior, estos sacaron el agua acumulada en lonas azules que fueron colocadas entre el falso techo de plafón y el techo, a los fines de evitar que continuaran cayendo grandes cantidades de agua, como indicamos anteriormente, siendo esto otra muestra de la manifiesta negligencia y falta de cuidado por parte de los imputados Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat, quienes prefirieron acudir a una solución totalmente inadecuada, a recurrir a los servicios especializados de personas o empresas capacitadas que pudieran determinar la verdadera causa de todos estos desperfectos, subsanarlos y así cuidar la integridad física de las personas que acudían al referido centro de diversiones con la intención de divertirse y desconociendo el peligro que les acechaba».

Un chat de WhatsApp compromete a Antonio Espaillat con la tragedia en el Jet Set

La figura de Gregorio Adames Arias es fundamental en el caso del Ministerio Público contra los hermanos Espaillat: «Siendo las 02:33 p.m, del 7 de abril del 2025, a pocas horas de los hechos que hoy se imputan, Gregorio Adames Arias, utilizando el número telefónico 809-838-5036, le envía un mensaje a su jefe, el imputado Antonio Espaillat López, que utilizaba el numero telefónico 809-981-0021, estableciendo que hay un tema importante que resolver en la discoteca, que los plafones se estaban rompiendo porque estaban cayendo pedazos del techo y eso era peligroso. Luego de esto, el señor Manuel Jiménez Mateo, siendo las 2:44 p.m., del mismo siete (07) de abril del año 2025, le comunicó al imputado Antonio Espaillat López, que los plafones malos habían sido cambiados y que el señor Gregorio Adames Arias estaba insistiendo de que estaban cayendo piedras del techo, por lo cual había contactado a una empresa para realizar un levantamiento de la estructura completa, que iría el miércoles o jueves siguiente y que se estaba trabajando en la Iona asfáltica, a lo cual el imputado Antonio Espaillat López le contestó: «De acuerdo con ambas cosas».

Fue Antonio Espaillat quien ordenó seguir con la fiesta de Rubby Pérez, dice el MP

Dice el Ministerio Público en su medida de coerción que Antonio Espaillat tuvo la oportunidad de suspender la fiesta de Rubby Pérez, porque sabía lo que podía pasar. «A pesar de haber sido notificado de esta situación, el imputado Antonio Espaillat López, no dio instrucciones de suspender la fiesta que estaba pautada para esa noche, no considerando de ninguna manera la afirmación realizada por Gregorio Adames Arias y las consecuencias que podía tener esto, como el daño que le podía causar cualquier escombro a los empleados, al público y a los miembros del grupo musical de Rubby Pérez. Lo anterior ocurrió en el desarrollo de la fiesta de esa noche del siete (07) de abril del año 2025, aproximadamente a las 11:40 p.m., cuando uno de los plafones del falso techo, cayó encima del señor Remberto José Durán Cabrera, quien acudió con su esposa, como parte del público que iba de manera habitual a esta discoteca, siendo auxiliado por Gregorio Adames Arias y un personal de seguridad del local, resultando de esto con una herida, pero rechazó ser llevado a recibir atenciones medicas y prefirió continuar en el lugar», sostiene la solicitud de medida de coerción.

Maribel Espaillat pudo parar el desastre, pero pasó la bola a su hermano, expresa el MP

Justo antes de que se desatara el desastre, «Gregorio Adames Arias fue a notificarle esta situación a la imputada Maribel Espaillat, la cual se encontraba al frente de la discoteca ante la ausencia esa noche del imputado Antonio Espaillat López, expresándole que se debía suspender la fiesta, a lo que la encartada contestó que eso no era posible porque eso solo podía ordenarlo el citado imputado y estaba fuera del país, por lo que la actividad continuó su curso hasta el momento del desplome del techo. Siendo ya el ocho (08) de abril del año 2025, aproximadamente las 12:44 a.m., al momento en el que se estaba realizando el concierto del cantante de merengue, Rubby Perez y su orquesta, cuando estaban tocando la canción denominada «De Color de Rosa», se produjo el colapso del techo de la edificación que albergaba las instalaciones de este centro de diversiones, con la presencia de cientos de personas entre estos; público en general, empleados del comercio y miembros del citado grupo merenguero».

Yeny Berenice mandó a investigar el colapso del Jet Set esa misma madrugada

Dice el Ministerio Público que «de manera simultánea a las operaciones de rescate, en la zona del incidente se comenzaron a realizar diligencias investigativas, ya que la Procuradora General de la República, Yeni Berenice Reynoso, dio las instrucciones de iniciar las investigaciones inmediatamente y que una vez se terminaran las labores de rescate se procediera a preservar los escombros para los fines del peritaje… el Ministerio Público inició la investigación del presente proceso, a pocas horas de pasar los hechos, es decir, la misma madrugada del ocho (08) de abril del 2025».