Cury censura las críticas de Vincho Castillo a Subero Isa
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El doctor Julio Cury consideró este viernes que la conformación de la Suprema Corte y del Tribunal Constitucional puso de manifiesto la urgente necesidad de los “frenos y contrapesos” en el país.
En ese sentido el jurista dijo que el monopolio que ejerce el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sobre los poderes públicos fue lo que le permitió disponer de la necesaria mayoría en el Consejo de la Magistratura para designar en las altas cortes a connotados miembros de ese partido, lo que a juicio del destacado jurista constituye una regresión institucional.
Para Curi “Salvo honrosas excepciones, los nuevos jueces son más políticos que juristas”.
En tal sentido el también militante perredeísta resulta que en lugar de ponderar la capacidad y honestidad de los aspirantes, prevalecieron las conveniencias personales de Leonel Fernández y de Miguel Vargas, quienes convinieron estructurar una judicatura politizada”, explicó Cury. Alegó que es una lástima que la modalidad de selección imperante haya excluido a jueces de la prestancia e integridad de Ramón Horacio González y de Alexis Read.
Es asesor jurídico del candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano(PRD), Hipólito Mejía, calificó las duras críticas que ayer le hizo el doctor Marino Vinicio Castillo al magistrado Jorge Subero Isa como “propias de sus rencores y de su proverbial irracionalidad”. Expresó que el país debe sentirse apenado por la salida de Subero, ya que además de haber sido un juez “de una probidad sin tachas que dignificó la judicatura nacional”, motorizó el más importante proceso de reformas judiciales.
Castillo consideró ayer como mezquina la actitud de Subero y le recordó que en Chile el presidente de la Corte Suprema dura en sus funciones dos años.
“Si aceptamos como válido ese referente, entonces habría que preguntarle al doctor Castillo por qué ha abogado tan vehementemente por la continuidad de Leonel Fernández en el poder, ya que la alternación no puede ser conveniente para un determinado cargo público y no así para otros”, manifestó.
