En Vivo
Logo
Ir a noticiassin.com
Combustibles
Gasolina Premium
RD$: 240.30
Gasolina Regular
RD$: 227.20
Gasoil Premium
RD$: 195.60
Gasoil Regular
RD$: 186.50
GLP
RD$: 113.30
Gas Natural
RD$: 28.97
Divisas
Divisa
Compra
Venta
Dólar
48.90
49.40
Euro
58.00
65.00

Cury rechaza pedimento de Impunidad Cero

Cury rechaza pedimento de Impunidad Cero
Cury rechaza pedimento de Impunidad Cero

YooREPÚBLICA DOMINICANA.El doctor Julio Cury rechazó la solicitud que le hiciera Impunidad Cero al Presidente de la República para que le suspenda a Odebrecht el contrato de construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina. Aunque dijo no dudar que la solicitud está inspirada en buenas intenciones, consideró que se trata de una “peligrosa invitación a quebrantar el principio de seguridad jurídica, que además de formar parte consustancial del estado social y democrático de derecho, y del cual dependen valores tales como la libertad y la propiedad, opera como garantía de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos”.

Sugirió no apelar a facultades que la Constitución ni las leyes le otorgan al Jefe de Estado para que interfiera en los efectos que están llamados a surtir negocios jurídicos celebrados por instituciones del Estado, pues eso “fertiliza el terreno de la autocracia”. Aclaró que si ciertamente hubo infracción a la ley en el proceso de licitación de las plantas de carbón, como denuncia Impunidad Cero, o si el contrato está afectado de una causa de nulidad, deben recurrir a los órganos jurisdiccionales competentes.

En cuanto al proceso judicial que se le sigue en Brasil a Marcelo Odebrecht, presidente de la multinacional, el jurista admitió que ha causado conmoción en la comunidad internacional, pero que tampoco puede justificar las pretensiones de Impunidad Cero.

Recordó que todo imputado se beneficia del principio de presunción de inocencia, el cual dijo estar consagrado en todos los tratados internacionales sobre derechos humanos, y agregó que sin importar los elementos de prueba aportados por la parte acusadora, debe presumirse y tratarse al imputado como inocente hasta tanto no intervenga sentencia firme que declare su culpabilidad.

Manifestó que la pretendida inejecución del contrato por esa razón parte de la “presunción de culpabilidad, premisa a todas luces inconstitucional, además de que no tiene visos de razonabilidad, ya que los hechos cuya comisión se le atribuye en Brasil al más alto ejecutivo de Odebrecht, no guardan relación con la adjudicación de la licitación de las plantas de carbón”, concluyó.

Comenta con tú facebook

Comentarios

No solo se le ben conservar los contratos a la empresa odebrecht,sino que el doctor Cury y demas abogados del PLD deben ir a Brasil a formar parte de la defensa de Marcelo odebrecht. HP

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *