X
Ir arriba
Mes de Sensibilización sobre el Cáncer de Mama
Jueves 26 de noviembre, 2020
Aplicación española para el cálculo de riesgos por Covid-19
Covid-19 en República Dominicana
  • Infectados 139,396
  • Nuevos casos 567
  • Fallecidos total 2,315
  • Nuevos fallecidos 2
  • Recuperados 113,263
  • Críticos
  • Pruebas 690,728
<< Mapa interactivo >>

Eduardo Jorge Prats reprueba las actuaciones violentas de los manifestantes del 30% de las AFP

Eduardo Jorge Prats reprueba las actuaciones violentas de los manifestantes del 30% de las AFP
Eduardo Jorge Prats reprueba las actuaciones violentas de los manifestantes del 30% de las AFP

SANTO DOMINGO.- En atención a los hechos de violencia que se registraron ayer miércoles durante la manifestación realizada por un grupo de personas frente al Congreso Nacional en reclamo de la devolución del 30% de los fondos de pensiones a los trabajadores, el jurista Eduardo Jorge Prats manifestó su total reprobación a estas actuaciones e instó a las autoridades a identificar y someter a cada uno de sus responsables. Se recuerda que los manifestantes arrojaron piedras al Congreso Nacional, ocasionando graves perjuicios a sus instalaciones.

Para Jorge Prats, “los derechos fundamentales no son absolutos, de modo que deben ejercerse en observancia de los requisitos establecidos por el constituyente. Las personas tienen derecho a reunirse libremente para manifestar de forma colectiva sus ideas, defender sus intereses, reportar problemas y exigir reivindicaciones o, en cambio, para oponerse a la adopción de una determinada decisión, pero el ejercicio de este derecho está condicionado a la licitud de sus fines y al carácter pacífico de la reunión. Así se desprende del artículo 48 de la Constitución, al disponer que toda persona tiene derecho de reunirse, sin permiso previo, con fines lícitos y pacíficos”.

Continuó Jorge Prats señalando que “los hechos vandálicos y violentos, como los que ocurrieron ayer por parte de los manifestantes que reclaman el 30% de los fondos de pensiones, escapan de la protección constitucional otorgada por el derecho fundamental a la libertad de reunión, de modo que las autoridades pueden prohibir este tipo de manifestaciones públicas, tal y como lo establece la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Plattform Artze fur das Leben, 21 de junio de 1988) y, en consecuencia, perseguir a sus responsables”.

“El Congreso Nacional es un órgano deliberativo que debe cumplir con sus funciones constitucionales sin temor a ser agredidos o perseguido por sus decisiones. El Estado debe adoptar las medidas que sean necesarias para evitar manifestaciones públicas que desbordan el ámbito de protección constitucional y que representan una grave peligro para el principio de representación democrática, al ser actos absolutamente vandálicos y violentos”.

En este sentido, Jorge Prats instó a las autoridades a investigar y sancionar a quienes resulten los culpables de los hechos vandálicos contra el Congreso Nacional y los senadores, aún ostenten la función de legislador, y a dar seguridad efectiva, total y permanente a los legisladores frente a cualquier tipo de coacción física o moral, para que así haya una libre y democrática deliberación de los cuerpos legislativos respecto al tema de la seguridad social sin interferencia, presión ni coacción de ningún tipo.

Temas relacionados
Comenta con tú facebook

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *