Supremo de EE.UU. rechaza recurso de Meta contra demanda por promover la adicción a redes

La decisión deja vigente el fallo de la Corte Suprema de Vermont, que sostuvo que el estado sí puede juzgar a Meta porque la empresa opera activamente en su mercado y obtiene ingresos de usuarios y anunciantes locales.

Actualizado:
Publicado:
Supremo de EE.UU. rechaza recurso de Meta contra demanda por promover la adicción a redes

Washington.- La Corte Suprema de EE.UU. rechazó este martes la apelación de la tecnológica Meta, que buscaba desestimar la demanda presentada por el estado de Vermont, que alega que las plataformas de la empresa han promovido la adicción a las redes sociales entre los jóvenes.

La decisión judicial

La decisión deja vigente el fallo de la Corte Suprema de Vermont, que sostuvo que el estado sí puede juzgar a Meta porque la empresa opera activamente en su mercado y obtiene ingresos de usuarios y anunciantes locales.

Meta argumentaba en su apelación que Vermont carecía de jurisdicción para tramitar la demanda y que ello violaba el debido proceso, ya que la empresa tiene su sede en California.

La orden de los magistrados, que carece de explicaciones y que fue colgada en los archivos públicos del caso, permite que la demanda pueda ser discutida en los tribunales federales de Vermont.

Origen de la demanda

La demanda de Vermont surgió en 2023 tras una investigación impulsada por una coalición bipartidista de fiscales generales de varios estados sobre el impacto de las redes sociales en menores de edad.

  • El estado acusa a Meta de diseñar sus plataformas para fomentar el uso compulsivo entre adolescentes y priorizar el tiempo de permanencia de los usuarios por encima de su bienestar.

Además, investigaciones periodísticas basadas en documentos internos de Meta revelaron que la empresa conocía los posibles efectos negativos de Instagram en la salud mental de los jóvenes, especialmente de las adolescentes.

Uno de los estudios citados en la demanda señalaba que el 13,5 % de las chicas adolescentes aseguró que Instagram empeoraba sus pensamientos suicidas, mientras que un 17 % afirmó que agravaba sus trastornos alimentarios. 

Acusaciones contra Meta

Meta Platforms, propietaria de plataformas como Facebook e Instagram, ha enfrentado en los últimos años múltiples cuestionamientos y procesos judiciales relacionados con el impacto de las redes sociales en la salud mental de niños y adolescentes.

Las preocupaciones sobre el uso compulsivo de estas plataformas crecieron especialmente a partir de 2021, cuando investigaciones periodísticas divulgaron documentos internos de Meta que sugerían que la empresa conocía posibles efectos negativos de Instagram en jóvenes usuarios, particularmente en adolescentes mujeres.

Entre los hallazgos citados en distintas investigaciones, se señalaba que algunas usuarias afirmaban que la plataforma empeoraba problemas de autoestima, pensamientos suicidas y trastornos alimentarios. Estas revelaciones provocaron debates en Estados Unidos sobre la responsabilidad de las empresas tecnológicas en el diseño de algoritmos y funciones orientadas a maximizar el tiempo de permanencia de los usuarios.

Investigaciones y antecedentes

A raíz de estas preocupaciones, fiscales generales de varios estados estadounidenses conformaron una coalición bipartidista para investigar si Meta promovía prácticas que incentivaban la adicción digital entre menores de edad.

Como parte de esas acciones, el estado de Vermont presentó en 2023 una demanda acusando a la compañía de diseñar deliberadamente sus plataformas para fomentar el uso compulsivo y priorizar el crecimiento comercial sobre el bienestar de los adolescentes.

Temas relacionados

adiccion redes sociales jovenesdemanda vermont metaimpacto instagram salud mentalmeta corte suprema eeuuresponsabilidad empresas tecnologicas