La Justicia de EE.UU. pausa temporalmente la fusión entre Paramount y Warner

La Justicia de EE.UU. detiene temporalmente la fusión de Paramount y Warner por demanda de 12 estados que alegan riesgos de monopolio. Audiencia en agosto.

  • La jueza Araceli Martínez-Olguín bloqueó el cierre por al menos 14 días.
  • La audiencia para escuchar a ambas partes quedó fijada para el 3 de agosto.
  • La demanda sostiene que la operación violaría una ley federal antimonopolio de 1914.
  • Actualizado:
  • Publicado:
La Justicia de EE.UU. pausa temporalmente la fusión entre Paramount y Warner

Los Ángeles.- La Justicia de Estados Unidos ordenó este lunes pausar, de manera temporal, la fusión entre Paramount y Warner Bros. Discovery, después de que una coalición de 12 estados del país presentara una demanda para frenar el proceso por riesgos de monopolio.

Orden judicial y audiencia en California

La jueza del Distrito Norte de California, Araceli Martínez-Olguín, emitió una orden de restricción temporal que impide a Paramount cerrar la transacción de 110,000 millones de dólares por al menos 14 días y programó una audiencia para el próximo 3 de agosto para escuchar los argumentos de ambas partes.

La decisión responde a una demanda presentada la semana pasada, liderada por California y Nueva York, que argumenta que la fusión «eliminaría la competencia» en Hollywood y violaría una ley federal de 1914 que prohíbe las fusiones que probablemente reduzcan sustancialmente la competencia.

Se prohíbe temporalmente a los demandados cerrar o consumar cualquier medida, directa o indirecta, para integrar o consolidar sus operaciones”, se lee en la orden a la que EFE tuvo acceso.

La prohibición incluye a los agentes, funcionarios, empleados, abogados y demás personas que participen en la fusión, y no podrán seguir adelantando el proceso, aclaró la jueza.

Suscribete al newsletter de Noticias SIN

Riesgos de concentración en Hollywood

La operación daría a la compañía resultante cerca del 27 % del mercado de distribución cinematográfico y más del 30 % en el segmento de grandes estrenos taquilleros, además de reforzar la concentración en el negocio de canales básicos de televisión por cable, de acuerdo con la querella.

El fiscal de California, Rob Bonta, calificó de “ilegal” la fusión de los dos gigantes del entretenimiento y advirtió que esto “provocaría precios más altos, menor calidad y menos contenido cinematográfico y televisivo”, lo que perjudicaría a las salas de cine, a los distribuidores de televisión por cable básica y, en última instancia, al consumidor.

A la denuncia de los 12 estados se sumó el sindicato de guionistas de Hollywood (WGA, en inglés), una de las agrupaciones más populares que agrupa a cerca de 20,000 miembros de la mayor industria del cine del mundo, alegando que esta polémica fusión provocará una pérdida masiva de empleos orientada a recortar costes operativos ante la drástica reducción de competidores en el sector.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) aprobó el pasado junio la compra de Warner, después de que las autoridades concluyeran que la transacción no perjudicará la competencia en los mercados de televisión, plataformas de contenido en línea (‘streaming’) y producción de contenidos.

La justicia estadounidense incluso aseguró que la evidencia recopilada durante la investigación sugiere que la fusión podría aumentar la competencia en la industria del entretenimiento al fortalecer la capacidad de la empresa combinada para competir con actores dominantes del mercado de ‘streaming’ y medios digitales.

Arizona, Colorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México y Oregón se unieron a California en la demanda.

La fusión enfrenta otro obstáculo en la Unión Europea, que todavía está revisando el acuerdo para su aprobación. 

Temas

californiafusión empresarialjusticia de estados unidosmonopolioparamountwarner bros discovery
Agencia EFE
Agencia EFE
La Agencia EFE, o simplemente EFE, es una agencia de noticias internacional con sede en Madrid. Fue fundada en 1939 gracias al impulso del entonces ministro del Interior, Ramón Serrano Suñer, en la que participaron activamente: José Antonio Jiménez Arnau, Manuel Aznar Zubigaray y Vicente Gállego.
  • Facebook
  • Twitter

Más contenido