SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Un experto constitucional calificó este martes como grave la decisión del Senado de eliminar lo que establece el artículo 277 de la Constitución de la República de cual sería el mandato para las revisiones constitucionales.
Cristóbal Rodríguez Gómez aseguró que la Cámara de Diputados debe reconducir el proyecto de ley a los términos originales para que las normas sean cónsonas con la constitución.
“Esto crea dos problemas fundamentales al sistema jurídico y al sistema político nacional, lo primero es el hecho de inconstitucionalidad por omisión que deriva de que el senado no haya obtemperado a un mandato expreso por la constitución y lo segundo es que esto abre una ventana muy grande a la inseguridad jurídica nacional, porque de lo que se trata es que la no regulación, la no reglamentación de la revisión de decisiones de la Suprema Corte de Justicia, lo que nos colocaría ante un escenario donde dos tribunales superiores, la Suprema Corte por un lado y el Tribunal Constitucional por el otro, van en determinado momentos tener posiciones encontradas”, expresó.
Rodríguez Gómez ofreció sus declaraciones en “El Despertador”, del Grupo SIN, que se transmite por Antena Latina, donde dijo que el análisis del Procurador General de la República, Radhamés Jiménez Peña, es ponderado porque menciona lo que establece la Constitución como principio de supremacía al momento de actuar.
Cristóbal Rodríguez señaló lo que establece la Carta Magna en su artículo 6 de que todas las personas y todos los representantes públicos están sometidos a la constitución y que todas las actuaciones emanadas de esos poderes públicos contrarias a la Constitución son dulas de pleno derecho.
Cristóbal Rodríguez señaló lo que establece la carta magna en su artículo 6 de que todas las personas y todos los representantes públicos están sometidos a la constitución y que todas las actuaciones emanadas de esos poderes públicos contrarias a la Constitución son dulas de pleno derecho.
