En Vivo
Combustibles
Gasolina Premium
RD$: 240.30
Gasolina Regular
RD$: 227.20
Gasoil Premium
RD$: 195.60
Gasoil Regular
RD$: 186.50
GLP
RD$: 113.30
Gas Natural
RD$: 28.97
Divisas
Divisa
Compra
Venta
Dólar
48.90
49.40
Euro
58.00
65.00

Investigan caso de bebé que le fue extirpado el ojo equivocado

Investigan caso de bebé que le fue extirpado el ojo equivocado
Investigan caso de bebé que le fue extirpado el ojo equivocado

imagesMÉXICO.- La Procuraduría General de la República de México (PGR, fiscalía) investiga un caso de presunta negligencia médica que afectó a un bebé de 14 meses, a quien le fue extirpado el ojo equivocado en una intervención quirúrgica, según denunciaron sus padres.

Fernando Valdés, padre del niño, explicó a Imagen Radio que los médicos detectaron un tumor en el ojo izquierdo de su hijo cuando este tenía ocho meses, por lo que fue sometido a quimioterapia en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el norteño estado de Sonora.

Al no lograr avances con el tratamiento, el menor fue sometido el 26 de junio pasado a una intervención quirúrgica, en la que el médico le extirpó el ojo derecho, donde supuestamente le detectó un “tumor más peligroso” que el que tenía en el izquierdo.

Valdés detalló que el médico llamó a su esposa tres veces al quirófano para darle distintas versiones sobre el padecimiento de su hijo.

La tercera vez que la llamó le dijo que había retirado el ojo derecho, lo que desató las preguntas de su esposa, toda vez que los estudios previos revelaban la presencia de un tumor en el izquierdo y no en el derecho.

“Cómo le va a hallar un tumor así nada más de la nada (…) El niño llevaba estudios de tomografía y resonancia magnética y lo habían revisado, los doctores como la oncóloga y no habían detectado ningún tumor (en el ojo derecho)”, afirmó Valdés.

Inconformes con lo ocurrido, los padres del pequeño presentaron una denuncia penal en contra del oftalmólogo que operó a su hijo.

Por su parte, el IMSS estatal dijo en un comunicado que abrió “inmediatamente” una investigación de lo ocurrido, la cual indica, “de manera preliminar”, que “el niño tenía cáncer congénito avanzado que afectaba ambos ojos”.

“El doctor tomó la decisión sobre lo que consideró era lo más conveniente para el niño. No obstante, serán las investigaciones las que deslinden las responsabilidades correspondientes”, añadió.

Comenta con tú facebook

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *