En Vivo
Combustibles
Gasolina Premium
RD$: 240.30
Gasolina Regular
RD$: 227.20
Gasoil Premium
RD$: 195.60
Gasoil Regular
RD$: 186.50
GLP
RD$: 113.30
Gas Natural
RD$: 28.97
Divisas
Divisa
Compra
Venta
Dólar
48.90
49.40
Euro
58.00
65.00

JCE aún debe 13 millones de dólares de los equipos que ya no servirán para otras elecciones

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  A más de un año de las elecciones, la Junta Central Electoral mantiene una deuda que asciende a los 13 millones de dólares por los equipos electrónicos que presentan fallos y que no podrán ser utilizados nuevamente, según informó el presidente de ese órgano, Julio César Castaños Guzmán.

En tanto, legisladores exigieron al Ministerio Público iniciar una investigación penal contra el ex presidente de ese órgano.

El presidente de la Junta sostuvo que no cuentan con esa cantidad de dinero para saldar la deuda por los aparatos adquiridos a la firma INDRA y que costaron al país 39.7 millones de dólares.

Indicó además, que pese al fallo que presentan los equipos, los resultados de las elecciones del 2016 son legítimos.

Sobre el comunicado emitido por el pasado presidente de la Junta, Roberto Rosario Márquez, de que hablará en el momento oportuno, Castaños dijo que él está en su derecho.

Respecto al tema, legisladores exigieron que se investigue a Rosario y ex varios funcionarios.

De igual manera, la vicepresidenta Margarita Cedeño también se refirió al tema.

Castaños Guzmán dijo que una vez tengan el informe final de la Cámara de Cuentas, se hará una audiencia pública con la participación de los partidos políticos y a partir de ahí el pleno tomará una decisión.

El presidente del órgano comicial agregó que todos los avances concernientes a este tema, serán debidamente colocados en la página web de la institución.

Declaraciones íntegra de Castaños Guzmán respecto al informe de la Dirección de Informática de la JCE:

“Hay que poner esto en su verdadera dimensión. Aquí se ha presentado a la Junta Central Electoral una factura comercial al cobro, esa factura al cobro es de trece millones, trescientos noventa y siete mil dólares (US$13,397,000.00). Esa cantidad de dinero, como ustedes muy bien saben, esta Institución no la tiene.

Entonces, al presentarse la situación de que esa deuda en particular fuera parte de una deuda mayor (de una deuda que en su momento fue de 2,400 millones de pesos, y que en la actualidad es de 1,864 millones de pesos),  la Junta Central Electoral, el día 31 de enero de este año 2017, le pidió  a la Cámara de Cuentas que hiciese una investigación especial sobre este contrato de suministro y sus adyacentes  en relación con la contratación, adquisición y compra de escáneres.

¿Qué pasa? Al mismo tiempo, nuestro departamento de Informática, en un informe técnico presentado a la institución, después de haber analizado y examinado el parque del inventario que tenemos de esos aparatos, recomienda técnicamente que no se utilicen en el año 2020.

Pero hay una cosa que es importante que se diga aquí hoy: el hecho de las dificultades que se presentaron el día de las Elecciones, en el uso de estos equipos y que son del conocimiento público – eso salió en todos los periódicos – bajo ningún concepto afecta  la legitimidad  de las Elecciones  del 15 de mayo del año 2016.

¿Por qué? Porque ya la Junta Central Electoral había dispuesto el día 5 de mayo del año 2016, es decir, 10 días antes de las elecciones,  que el conteo fuera manual.

Y todos ustedes saben además,  que al final de cuentas un resultado electoral  es la consecuencia de sumar el contenido de actas físicas; y realmente los resultados físicos y de conteo manual de esas elecciones, venir a controvertirlos ahora parecería algo que no es lo procedente.

De manera que asociar un desperfecto informático, con un escrutinio automatizado,  que al final de cuentas NO fue el determinante,  sino que ese escrutinio y esos resultados  los dio la Junta Central Electoral después de tener un conteo manual, me parece a mí es lo relevante; una vez pudiera cualquiera pensar que por el hecho que hoy se esté cuestionando,  que nuestra Dirección de Informática  está cuestionando estos equipos,  de alguna manera esto deslegitima las elecciones de mayo de 2016. Y eso no es verdad.

Por otra parte también, el Pleno de la Junta Central Electoral, una vez la Cámara de Cuentas  remita el informe  final  de la investigación financiera de ejecución  del contrato  con la empresa Indra  (que nosostros pedimos el 31 de enero del 2017, pero el informe provisional llegó aquí el  día 16 de octubre del año 2017), nosotros teníamos 10 días para hacer los reparos. Hicimos los reparos correspondientes  y ahora estamos esperando de lo expresado por del Presidente de la Cámara de Cuentas,  que ha dicho  que entonces ellos analizarán  los reparos nuestros  y entonces procederán después de un análisis interno y un análisis de calidad que hace esta institución, a que la Cámara de Cuentas dé el informe final.

Entonces,  teniendo la Cámara de Cuentas la opinión del Departamento Informático nuestro, teniendo el informe final de la Cámara de Cuentas que todavía no ha llegado,  más la opinión de nuestros consultores jurídicos, entonces el Pleno de la JCE procederá  a dar una decisión, decisión que la dará el Pleno de la JCE después  de analizar objetivamente  todas estas informaciones, por una parte, y por otra parte después de escuchar  en una audiencia pública a todos los partidos políticos .

Si se tratase solamente del componente económico de la factura comercial,  que no ha sido pagada en su totalidad,  realmente sería un asunto  relativamente fácil. Pero qué pasa? Nosotros tenemos aquí en nuestro inventario,49 mil 200 equipos que nuestro Departamento de Informática ha dicho  que no se van a usar, que ellos no recomiendan  que se utilicen el año 2020.

Eso pone a la JCE en una situación  de tener que decidir  qué hacer con ese inventario de equipos.  Y eso, dentro de muchas alternativas posibles no está decidido. Porque repito, eso lo va a decidir el Pleno de la JCE después que la Cámara de Cuentas  termine sus trabajos y después que todos los partidos políticos hayan dado su opinión.

Pregunta

En el día de hoy Roberto Rosario emitió un comunicado de que se referirá al tema en su momento.

Respuesta.

Claro y debe hacerlo en su momento oportuno que el entienda porque ese es su derecho.

Pero por otra parte también, debo anunciar que todo lo que tenga que ver con este asunto será debidamente informado  a través de nuestra página.

Si ustedes entran en nuestra página ahí están todas las informaciones disponibles al público; y esto no se trata tampoco  de confrontar personas. Esta es una Institución que reacciona institucionalmente. Esta institución tampoco está formulando  acusaciones contra nadie. Esa no es nuestra misión.

Nuestra misión es reaccionar  institucionalmente, orgánicamente, frente al hecho de que se está presentando al cobro una factura comercial  de 13 millones  997 mil dólares y el hecho de que tenemos un inventario de equipos de 49 mil 200 unidades que nuestro Departamento de Informática nos ha dicho que no se deberían utilizar  en las elecciones del 2020.

Pregunta

Pero tienen garantía esos equipos?

  1. Esos equipos están ahí. Se seguirá informando a la ciudadanía oportunamente de todo el desarrollo de los informes de la Cámara de Cuentas y de la edificación de la propia JCE.”

Dirección de Comunicaciones

9 de noviembre de 2017

 

 

Temas relacionados
Comenta con tú facebook

Comentarios

ni la junta entera ni los equipos con rosario a la cabeza que es una buena pieza demier,,,, da mas del pld, han servido para nada, los equipos se dejaron engañar por esa firma que se los mando dañados desde siempre y ellos que no pagaron se cogieron todo el bojote de dinero que fue a embuchar sus ya cargados bolsilloos esto es algo que todo el mundo recuerda como fue a boca de urna vendiendo votos y comprando puestos y cargos publicos al que mejor pagara ,eso dio asco,

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *