Jueces TSE deliberan; esta tarde emitirán fallo sobre recurso de amparo incoado por facción HM

Tribunal Superior Electoral (TSE).

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Los jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE) se encuentran deliberando el fallo, que emitirán a las 5:30PM de este miércoles, sobre el recurso de amparo incoado por la facción de Hipólito Mejía con el que buscan suspender la convocatoria al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) hecha por Miguel Vargas.

Los accionantes son un grupo de 65 personas que plantean haber sido excluidos del CEN, por lo que solicitaron al TSE suspender las listas de miembros de ese organismo, depositadas en la Junta Central Electoral (JCE) en fecha 18 de mayo de 2012 y el Primero de junio del mismo año.

De igual forma pidieron suspender cualquier convocatoria a la reunión del CEN, así lo plasmaron en el punto cuatro (4) del dispositivo contenido en la instancia de acción de amparo depositada este martes.

“CUARTO: Para el caso de que ese honorable Tribunal Superior Electoral no fallara inmediatamente la presente acción de amparo, SUSPENDER de forma inmediata las listas de miembros del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Dominicano sometidas a la Junta Central Electoral el dieciocho (18) de mayo del año dos mil doce (2012) y el primero (1ro) de junio del año dos mil doce (2012), así como cualquier convocatoria o reunión que pudiera celebrarse del referido Comité Ejecutivo Nacional y de manera especial, la supuesta reunión del Comité Ejecutivo Nacional convocada por el ingeniero Julio Maríñez (quien no tiene calidad para ello) a nombre del ingeniero Miguel Vargas Maldonado, ex presidente del PRD (quien tampoco tiene calidad para convocar ese Comité) para el próximo día jueves que contaremos a primero (1ro) del mes de agosto del 2013, hasta que ese Tribunal Superior Electoral decida respecto a la presente acción de amparo.”

Los abogados de ambas partes presentaron sus alegatos al TSE. Mientras Eduardo Jorge Prats, abogado de Miguel Vargas, indicó que la parte contraria utiliza los mismos fundamentos que en audiencias anteriores, el defensor de los accionantes Emmanuel Esquea Guerrero sostiene que los derechos de los accionantes fueron vulnerados.

De su lado,  Jorge Prats presentó al Tribunal los requisitos para formar parte del Comité Ejecutivo Nacional y dijo que ninguno de los solicitantes cumple con los mismos.