BRASIL.- El juez brasileño Sergio Moro, que condenó por corrupción al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, dijo hoy que siempre actuó con la «pretensión de hacer lo que era cierto», pero no descartó la posibilidad de haberse «equivocado» en algún momento, pues «nadie es perfecto».
«Siempre tuve la pretensión de decidir correctamente. Puede que me haya equivocado, nadie es perfecto. Siempre he actuado con la pretensión de hacer lo que era cierto, con las leyes y las pruebas», dijo en un debate en Sao Paulo el juez responsable en primera instancia de la operación anticorrupción conocida como Lava Jato.
El juez también calificó de «profundamente injustas» las críticas que recibe por una supuesta parcialidad en sus decisiones, en especial con relación a Lula, encarcelado desde abril en una celda de la Policía Federal en Curitiba, en el sur de Brasil.
Moro, quien participó en un debate sobre corrupción al lado del abogado criminalista Antonio Cláudio Mariz y el fiscal Marcelo Mendroni, expresó que le pueden «acusar de muchas cosas», pero «siempre» ha actuado con «absoluta transparencia», en alusión al duro embate jurídico sobre la posible puesta en libertad de Lula que tuvo lugar el pasado 8 de julio.
En la ocasión, Moro, quien estaba de vacaciones durante el embrollo judicial, cuestionó la decisión del magistrado de segunda instancia Rogério Favreto, quien aceptó un hábeas corpus en favor de Lula y determinó su excarcelación durante su guardia de final de semana en el Tribunal Regional de la Cuarta Región (TRF-4).
Aunque no quiso manifestarse respecto a la actuación de Favreto, Moro dijo que «los jueces siempre son criticados porque tienen vacaciones muy largas».
«Pero cuando trabajamos durante las vacaciones, somos criticados también», completó.
El embate jurídico se extendió hasta las estancias superiores y finalmente terminó con la manutención de Lula en prisión. Sin embargo, el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) solicitó esclarecimientos de los involucrados sobre sus respectivas actuaciones.
Durante el debate, Moro defendió también «políticas públicas más generales» para el combate de la «corrupción sistemática» que golpea Brasil, pues, en su opinión, solo «la prisión no es condición suficiente» para la «superación» del problema.
«Hay que enviar el mensaje de que las conductas graves no se quedarán impunes. Pero es evidente que solo la prisión no resuelve el problema», afirmó.
El juez también consideró como «un paso fundamental» la decisión de la Suprema Corte de Brasil que autoriza el encarcelamiento inmediato de condenados en segunda instancia y dijo tratarse de «un paso fundamental» en el combate a la corrupción.
A su vez, el fiscal Marcelo Mendroni aseguró que la «prisión en segunda instancia viene «demasiado tarde» y que los acusados de corrupción deberían «ser presos inmediatamente al principio de la investigación».
«La espera del juicio en la Suprema Corte (para encarcelarlos) es admitir que no existe castigo para la corrupción en Brasil», resaltó Mendroni.
Por su parte, para el abogado criminalista Antonio Cláudio Mariz, «no se combate la corrupción, el crimen violento, los delitos en general, con cárcel», sino a través de «medidas legislativas que puedan prevenir» esos delitos.
«No se discute eso. Parece que se deja que los sistemas fluyan para que la corrupción suceda en el nombre de un posterior castigo», abogó Mariz.