Juristas debaten propuesta de reforma constitucional

Sobre la cláusula pétrea para la reelección presidencial la mayoría de los abogados dijeron no estar de acuerdo por considerarla antidemocratica; también hay quienes proponen que el tema sea sometido a un referéndum.

SANTO DOMINGO. – A dos días de que el presidente Luis Abinader someta el anteproyecto de reforma constitucional ante el Congreso Nacional, la propuesta sigue siendo objeto de análisis y este miércoles durante un panel, siete juristas debatieron el tema con propuestas que principalmente versaron sobre la “independencia del Ministerio Público” que plantea el poder ejecutivo en su iniciativa.

La mirada de diversos sectores sigue puesta sobre la visión que tiene el presidente Abinader con los cuatro ejes de la propuesta de reforma constitucional, algunos la favorecen, pero otros no.

De los juristas hay quienes plantean que no es necesario modificar la carta sustantiva para lograr la independencia del Ministerio Público y proponen que la designación del procurador general de la república se haga vía la ley orgánica del órgano persecutor.

Sobre la cláusula pétrea para la reelección presidencial la mayoría de los abogados dijeron no estar de acuerdo por considerarla antidemocratica; también hay quienes proponen que el tema sea sometido a un referéndum.

Las profesiones también abordaron el tema de la unificación de las elecciones y la reducción de la matrícula de la cámara de diputados, en este último punto algunos no consideran que con la medida se disminuya el gasto público.

Será este viernes cuando el presidente someta al congreso la propuesta de reforma constitucional de