Me pareció un inesperado logro que los líderes del PRM consensuaron –sin caerse a sillazos según su ADN perredeísta— el cambio del liderazgo del partido de cara a las elecciones del 2028. En circunstancias distintas Luis Abinader, ahora presidente de su partido, había dicho que los avances del país en la gobernanza democrática, cohesión social y desarrollo humano deben mucho a nuestra capacidad de construir consensos, más allá de los intereses políticos o personales.
Esto consolida la estabilidad. Entre los partidos con posibilidades de ganar elecciones hay tan pocas diferencias ideológicas que las simpatías de los votantes favorecen a los candidatos que concitan identificación emocional en base a su demostrado desempeño. Así lo reconoció Yayo Sanz, uno de los fundadores del PRM como su secretario de finanzas “desde el día cero”, al apoyar sin reservas la candidatura presidencial de David Collado por ese partido.
Yayo lo consideró el mejor representante de la generación siguiente a la de Luis. “Lo dicen las encuestas, sí. Lo dice su trabajo en Turismo y como alcalde de Santo Domingo. Más que eso, lo dice una historia de sacrificio que anuncia su futuro. David está formado, ha sido disciplinado, sus resultados lo colocan en el sitial que hoy se encuentra: el diputado más votado, el alcalde que venció al Estado, el ministro que logra y logra. David es circunspecto y reservado, quizás hasta tímido. Pero es profundo en su formación, riguroso en su método, tenaz en sus propósitos”.
Además, resaltó Yayo, al unificarse el PRM en torno a la candidatura de David, se apresta para defender el legado de Abinader y “continuar su obra, mejorándola”. He dicho antes que el exceso de consenso es tan dañino como su falta absoluta y que prefiero el disenso informado y educado, pero lo del PRM es a lo interno de un partido, que llevará a David a enfrentarse a candidatos radicalmente distintos. Si el lector disiente lo entiendo; la verdad no es plebiscitaria y siempre repito: ¡vivo equivocado!