Opiniones de la sociedad sobre reforma constitucional propuesta por Abinader

SANTO DOMINGO. – Luego de que el presidente de la República, Luis Abinader, presentara su propuesta de reforma a la Constitución, en el que plantea la unificación de las elecciones, la reducción de 53 curules de diputados, el procurador independiente y solo dos periodos para a los gobernantes, diversos sectores de la sociedad han externado sus opiniones.

Abogados

El abogado constitucionalista Olivo Rodríguez Huertas dijo durante una entrevista en el programa El Día, que “la decisión del presidente de someter ahora la reforma es inteligente. A él lo acompañará a lo largo de estos cuatro años una mayoría como punto de partida, pero no es lo mismo hacerlo ahora, cuando está en la plenitud de su liderazgo político y tiene la capacidad de imponer este tipo de reforma, que además refleja su visión y un programa político que fue vendido al electorado. Es decir, cuando hay coherencia entre el programa político presentado al electorado y su inmediata implementación, no debería haber este tipo de trance, pero la vida es así, y por tanto creo que el momento escogido es el adecuado para que pueda cristalizarse”.

De su lado, el jurista Cristóbal Rodríguez favoreció que se quiera reforzar la permanencia de la reelección, la cual establece dos períodos seguidos y nunca más.

En cuanto a la independencia de la Procuraduría General de la República, dijo que no debe depender de lo que diga o deje de decir la Constitución de la República al asegurar que siempre va a depender de cómo esté estructurado el régimen de incompatibilidad para desempeñar el cargo de procurador, indicando que no está contemplado en la Constitución y lo ve lo presentado por el presidente con respecto al procurador “adecuado”.      

“Esa es una cuestión pendiente de resolver”, señaló para el periódico El Nuevo Diario.

Manuel Conde, opinó que “es una de las propuestas que más se espera en la República Dominicana, aunque en términos prácticos, colocarla con una cláusula pétrea a muchos les choca (…) estoy de acuerdo que analizando ese contexto histórico de la República Dominicana, se le coloque un candado de esa naturaleza como una cláusula pétrea”, argumentó.

Oposición

Gustavo Sánchez, vocero del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), expresó el martes durante su participación en el programa El Despertador su desacuerdo con la propuesta de reforma constitucional presentada por Abinader y la calificó como intento populista que carece de una necesidad real, y que parece más orientada a asegurar el control del Congreso Nacional, que a abordar temas fundamentales de derechos.

El secretario de Asuntos Jurídicos del PLD, José Dantes Díaz, considera que el proyecto de reforma constitucional que someterá el presidente de la República ante la Asamblea Nacional este 16 de agosto es innecesario y pretende petrificar a las generaciones futuras.

“La reforma a la constitución por las causas que el presidente la había planteado no es necesaria, porque si queremos un Ministerio Público independiente, ya está ahí”, explicó Díaz.

Roberto Rodríguez Marchena, miembro del Comité Central del partido morado, afirma que la propuesta de reforma constitucional presentada por el presidente Luis Abinader, revela la desconexión del gobierno de los problemas de la inmensa mayoría de los dominicanos.

Entrevistado en el programa Despierta RD, Rodríguez Marchena considera que la reforma constitucional es absolutamente innecesaria y no es más que una de las majestuosidades del presidente.

El vicepresidente de la Fuerza del Pueblo Radhamés Jiménez Peña, afirmó que en el proyecto de reforma Constitucional que presentó el gobierno subyace una contrarreforma, que de materializarse desmantelaría la carrera del Ministerio Público y lo retrotraería a 20 años en el tiempo.

Aseguró que los proponentes de la reforma se le ve el refajo cuando en la propuesta pretenden dejar fuera al Consejo Superior del Ministerio Público de la Constitución. “ Nadie en su sano juicio puede negar el avance institucional del Ministerio público en la República Dominicana con el blindaje que le dio la Constitución del año 2010; el proceso de despolitización de la institución es inocultable”, sostuvo Jiménez Peña.

Dionis Sánchez, senador saliente de la Fuerza del Pueblo (FP) y Yanet Camilo, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), coincidieron en que una reforma no resolverá los problemas del país, como la educación, los apagones y los feminicidios.

Oficialismo

Miguel Camacho, dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y presidente del movimiento Avanzada Democrática Moderna (ADM), manifestó su apoyo absoluto a las reformas constitucionales presentadas por el presidente Luis Abinader durante su reciente encuentro con la prensa, organizado por La Semanal.

El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, consideró este lunes que la alta cantidad de diputados en República Dominicana y la celebración de elecciones separadas son «aspectos insostenibles» en el país que deben ser cambiados a través de una reforma.

Legisladores

Mientras que legisladores de partidos de oposición, y algunos del oficialismo, rechazan este proyecto especialmente porque están en desacuerdo con la eliminación de curules de la Cámara de Diputados.

Consideran que la medida atentaría contra la democracia y que generaría una desproporción de representación legislativa en los territorios.

Sociedad civil

El Defensor del Pueblo, Pablo Ulloa dijo a Diario Libre que, aunque ha visto algunos puntos, esperará el sometimiento formal del proyecto al Congreso antes de dar una opinión, pero adelantó que debe ser un proyecto participativo y que abarque otros puntos, como la seguridad social, la educación, fondos de pensiones y el sector eléctrico.

Asimismo, representante de Participación Ciudadana Leidy Blanco, aplaudió la independencia del Ministerio Público, y se atribuyó a que una de las propuestas del movimiento.

Julio Brache, de la Asociación de Industriales de la República Dominicana (AIRD), calificó de «atinada» y propone que sea conocida por todos los sectores sociales, y apoya a que se ponga candado para que los gobernantes no vuelvan más una vez agotado los dos periodos.