El CONEP vuelve a cuestionar urgencia de los legisladores en reformar la Ley de Residuos Sólidos
La entidad sostiene que la pieza legislativa tiene distorsiones pendientes de corregir como “el desequilibrio en su gobernanza al introducir a beneficiarios del Fideicomiso para la Gestión Integral de los Residuos Sólidos en el proceso de toma de decisión”.
- El CONEP denunció que el proyecto se conoce apresuradamente en el Congreso Nacional.
- El gremio empresarial afirma que la reforma impone nuevas cargas económicas a las empresas.
- Según el CONEP, las empresas ya asumieron un alza en la tasa del ISR.
3 minutos de lectura- Actualizado:
- Publicado:
Mientras el proyecto de modificación de la Ley de Gestión Integral y Coprocesamiento de Residuos Sólidos se conoce de manera apresurada en el Congreso Nacional, el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) reiteró hoy su preocupación por considerar que a la pieza legislativa le ha faltado análisis y deliberación técnica.
CONEP objeta nuevas cargas económicas
El gremio empresarial criticó que el proyecto concentre una parte importante de las nuevas cargas económicas sobre las mismas empresas que recientemente asumieron un incremento de la tasa del Impuesto sobre la Renta y que sostienen una parte significativa de las recaudaciones tributarias del país.
Estas empresas, en adición, asumen los costos de la disposición final de los residuos que generan”, planteó el CONEP, tras reafirmar su compromiso con el fortalecimiento de un sistema moderno y sostenible para la gestión integral de los residuos sólidos.
Aseguró que no se trata de una discusión entre grandes, medianas o pequeñas empresas. “Todas forman parte de un mismo tejido productivo y todas son indispensables para el desarrollo nacional”, recalcó la entidad.
Cuestionamientos a la gobernanza del fideicomiso
Asimismo, el CONEP sostuvo que existen distorsiones pendientes de corregir, como “el desequilibrio en su gobernanza al introducir a beneficiarios del Fideicomiso para la Gestión Integral de los Residuos Sólidos en el proceso de toma de decisión del mismo”.
La entidad planteó que, aunque reconoce la importancia de revisar el marco legal para responder a nuevos desafíos, el procedimiento que los legisladores han estado utilizando para conocer la modificación a la Ley de Gestión Integral y Coprocesamiento de Residuos Sólidos “reduce significativamente los espacios de análisis y deliberación técnica que una iniciativa de este alcance demanda”.
