Siete acusados, todos en libertad condicional.  El Ministerio Público dice haberlos vinculado al caso tras un acuerdo con Odebrecht, que les permitió seguir operando en el país, al tiempo que le dio acceso a documentos y delaciones premiados de los funcionarios de la constructora, delaciones hechas por la fiscalía de Brasil.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  Abogados de dos de los siete imputados en el caso Odebrecht y Participación Ciudadana aseguran que el Ministerio Público hizo una mala investigación del escándalo destapado por el expediente Lava Jato en Brasil, ya que alegan que la procuraduría incluyó inocentes y excluyó culpables.

Siete acusados, todos en libertad condicional.  El Ministerio Público dice haberlos vinculado al caso tras un acuerdo con Odebrecht, que les permitió seguir operando en el país, al tiempo que le dio acceso a documentos y delaciones premiados de los funcionarios de la constructora, delaciones hechas por la fiscalía de Brasil.

En el expediente tampoco aparece evidencia alguna de informaciones recabadas en bancos extranjeros como Andorra o Panamá.

Según sus currículos, de los 16 fiscales que llevan el caso, 12 cuentan con experiencia en casos de corrupción, lavado de activos o fraude bancario. Dos fueron recién nombrados Titulares de las fiscalías más importantes del país, el Distrito Nacional y Santo Domingo Este.

Los abogados defensores también cuestionan la labor del Ministerio Público.

La audiencia preliminar en la Suprema Corte inició el pasado 6 de julio, pero ha sido interrumpida con incidentes incluyendo cuatro recusaciones al juez y aún no se han presentado las pruebas depositadas junto a la acusación, para determinar quienes irían a un juicio de fondo.

El juez Francisco Ortega Polanco fijó para el 29 de noviembre la continuación de esta audiencia preliminar.