Santo Domingo. – El diputado Charlie Mariotti Jr. expresó su rechazo a la aprobación acelerada de un proyecto de ley en la Cámara de Diputados, al considerar que la iniciativa no ha sido debidamente estudiada ni remitida a comisión para su análisis técnico.
- El legislador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sostuvo que, aunque la propuesta busca saldar deudas del Estado con personas que han ejecutado obras o prestado servicios, su aprobación sin un proceso riguroso podría abrir la puerta a irregularidades.
«A los diputados nos pagan para trabajar, no para aprobar sin revisar”, afirmó Mariotti Jr., al tiempo que insistió en la necesidad de transparentar el contenido del proyecto antes de someterlo a votación.
Pide enviar a comisión
Durante su intervención, el congresista solicitó formalmente que la pieza sea enviada a comisión, con el objetivo de “desmenuzarla”, evaluar sus implicaciones y verificar que todos los beneficiarios cumplan con los requisitos establecidos.
El diputado advirtió que la rapidez con la que se pretende conocer el proyecto —que supera las 100 páginas— impide un análisis completo de su alcance. Señaló que, hasta el momento, solo se han leído fragmentos del documento, lo que considera insuficiente para tomar una decisión responsable.
«Denos la oportunidad de entender realmente lo que se está aprobando y evitar que personas se cuelen por favoritismos o falta de controles”, enfatizó.
Suscribete al newsletter de Noticias SIN
Dudas sobre beneficiarios
Mariotti Jr. también cuestionó los criterios utilizados por las instituciones responsables para determinar cuáles obras y acreedores fueron incluidos en la iniciativa, planteando interrogantes sobre si el listado refleja la totalidad de las deudas pendientes del Estado.
En ese sentido, reiteró que el rol del Congreso, como ente fiscalizador, obliga a garantizar que los recursos públicos sean utilizados de manera justa y transparente.
«No es con dinero propio que se paga, es con el dinero del erario. Por eso, debemos asegurarnos de que cada beneficiario haya cumplido con su trabajo y realmente se le deba», puntualizó.
El legislador concluyó reiterando su llamado a que el proyecto sea enviado a comisión, a fin de evitar cuestionamientos y preservar la credibilidad del Congreso Nacional en la aprobación de iniciativas de alto impacto económico y social.
