Santo Domingo.– El Senado de la República rechazó este miércoles tres propuestas de modificación presentadas por el senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, durante el conocimiento del proyecto de reforma del Código Penal.
Las iniciativas buscaban fortalecer las garantías de la libertad de expresión y endurecer las sanciones por los disparos al aire que causen lesiones permanentes o la muerte.
Las modificaciones fueron rechazadas con el voto en contra de 21 senadores, quienes desestimaron las propuestas sometidas por el legislador de la Fuerza del Pueblo.
Propuestas sobre libertad de expresión y disparos al aire
Entre las modificaciones planteadas, Fernández propuso cambiar el artículo 123, sobre acoso u hostigamiento cibernético, y eliminar los párrafos I y III del artículo 211, relacionado con los actos considerados no difamatorios o injuriosos.
El senador argumentó que la redacción de esas disposiciones podría interpretarse como una forma de censura previa, al condicionar el ejercicio de la libertad de expresión a requisitos que, según sostuvo, no están contemplados en la Constitución.
Suscribete al newsletter de Noticias SIN
“Las opiniones y críticas sobre asuntos de interés público no deben depender de autorizaciones implícitas ni de condiciones que limiten el ejercicio de ese derecho. Si una expresión causa un daño legítimo, para eso existen los tribunales. Pero el derecho a opinar no puede condicionarse antes de ser ejercido”, expresó durante su intervención.
Asimismo, planteó modificar el artículo 161 para establecer sanciones diferenciadas por los disparos al aire, de acuerdo con la gravedad del daño ocasionado, distinguiendo entre lesiones no permanentes, lesiones permanentes y los casos que provoquen la muerte, con el objetivo de imponer penas más severas a esa práctica.
Respalda el nuevo Código, pero pide corregir aspectos
Pese al rechazo de sus propuestas, Fernández reiteró su respaldo a la aprobación de un nuevo Código Penal, al considerar que el país necesita una legislación actualizada para enfrentar las nuevas modalidades del crimen.
El legislador destacó que el proyecto incorpora figuras penales como el sicariato, las estafas piramidales e inmobiliarias, el robo de identidad, el uso de sustancias químicas para agredir personas, el abandono de menores, el hostigamiento cibernético y el cúmulo de penas, aspectos que, afirmó, fortalecen la protección de las víctimas y la seguridad ciudadana.
Sin embargo, insistió en que esos avances no impiden revisar disposiciones que, a su juicio, podrían afectar derechos fundamentales.
“Necesitamos un nuevo Código. Necesitamos darle a los órganos de justicia un marco legal que les permita hacer su trabajo”, afirmó.
Y agregó:
“Este no es un debate entre quienes apoyan o rechazan el Código. Es un debate sobre cómo entregar al país el mejor Código posible”.
- 21 senadores rechazaron las tres modificaciones propuestas por Omar Fernández.
- Las iniciativas buscaban reforzar la libertad de expresión y aumentar las penas por disparos al aire con consecuencias graves.
La discusión sobre un nuevo Código Penal en la República Dominicana se ha extendido por más de dos décadas, debido a desacuerdos entre los distintos sectores políticos, jurídicos, sociales y religiosos sobre el contenido de la normativa.
El país continúa rigiéndose, en gran parte, por un código inspirado en el Código Penal francés de 1810, adoptado en el siglo XIX, pese a las múltiples transformaciones sociales y tecnológicas registradas desde entonces.
En los últimos años, el Congreso Nacional ha impulsado varios intentos de reforma con el objetivo de modernizar la legislación penal e incorporar delitos que no estaban contemplados en la normativa vigente.
Entre ellos figuran el sicariato, las estafas piramidales, las estafas inmobiliarias, el robo de identidad, el hostigamiento cibernético, el uso de sustancias químicas para cometer agresiones y el abandono de menores, además de establecer el cúmulo de penas para determinados delitos graves.
