Santo Domingo.– Los familiares de Jean André Pumarol informaron que este jueves entregaron a su hijo a las autoridades, en cumplimiento de la decisión emitida este jueves por la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
Explicaron que, desde que fue dictado el auto de no ha lugar, Jean André Pumarol permaneció ingresado en un centro de salud privado, donde recibió atención especializada con el propósito de preservar su estado de salud, así como garantizar la seguridad de la sociedad.
La familia reiteró su absoluto respeto por el proceso judicial y manifestó su disposición de continuar colaborando con las autoridades en todo lo que sea requerido.
Asimismo, expresó nuevamente su profundo pesar por los trágicos hechos ocurridos hace un año y extendió su solidaridad a la familia Handal. “Esta tragedia ha dejado un profundo dolor para ambas familias, que hoy son víctimas de una situación profundamente lamentable”, señalaron.
Llamado a respetar el debido proceso
Por su parte, el abogado de la familia hizo un llamado a que el caso continúe desarrollándose con estricto apego al Estado de derecho, respetando la independencia de los poderes públicos y el debido proceso.
En ese sentido, solicitó a las autoridades gubernamentales abstenerse de realizar declaraciones o ejercer cualquier tipo de presión que pudiera interpretarse como una injerencia en el curso del proceso judicial.
Ataque ocurrió en un condominio de Naco
Según el expediente, los hechos ocurrieron el 23 de julio de 2025, alrededor de las 4:30 de la tarde, en el condominio Naco Dorado IV, ubicado en el Distrito Nacional.
La acusación establece que Pumarol Fernández atacó con armas blancas a varias personas dentro del edificio, entre ellas su padre y varias trabajadoras domésticas.
Posteriormente, habría entrado al apartamento de Yolanda Handal Abugabir, de 70 años, a quien le causó múltiples heridas que provocaron su muerte. Durante el ataque también murió la mascota de la víctima.
El imputado será procesado por homicidio voluntario, tentativa de homicidio, violación a la Ley de Armas y violación a la Ley de Protección Animal y Tenencia Responsable.