Santo Domingo.– El director de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, consideró correcta la decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional de rechazar la solicitud de extinción de la acción penal presentada por el exprocurador general Jean Alain Rodríguez.

Camacho cuestionó, sin embargo, que luego de ese fallo otros dos imputados en el caso Medusa presentaran incidentes similares para solicitar la extinción de la acción penal en su contra.

El funcionario sostuvo que con estas actuaciones los procesados continúan intentando incidentalizar el proceso, en lugar de avanzar hacia el conocimiento del fondo de las acusaciones.

Las nuevas solicitudes fueron presentadas minutos después de que el tribunal rechazara el incidente promovido por Rodríguez, quien también anunció que su defensa recurrirá la decisión ante la Corte de Apelación.

Rechazo judicial a la extinción penal

El Segundo Tribunal Colegiado rechazó el pedido de Jean Alain Rodríguez al considerar que la duración de un proceso penal no puede determinarse mediante un cálculo estrictamente matemático, sino que deben tomarse en cuenta las circunstancias particulares del expediente y las actuaciones desarrolladas durante el proceso.

Las juezas también determinaron que no existió una actuación negligente atribuible al sistema de justicia que justificara declarar extinguida la acción penal.

Nuevos incidentes retrasan el juicio

El caso Medusa tiene como principal acusado a Rodríguez, quien fue procurador general de la República entre 2016 y 2020. El Ministerio Público lo acusa, junto a otros procesados, de formar parte de un presunto entramado de corrupción que habría provocado pérdidas al Estado superiores a RD$6,000 millones.

El expediente supera las 12,000 páginas y contiene miles de elementos probatorios.

Expediente Medusa y próximos pasos

Con los nuevos incidentes, el tribunal deberá pronunciarse sobre las solicitudes planteadas por los demás imputados antes de continuar con el conocimiento del juicio de fondo.