SANTO DOMINGO. – Abogados de otros imputados en el proceso que tiene como principal acusado al exprocurador Jean Alain Rodríguez afirmaron este miércoles que existen fundamentos jurídicos para que el tribunal acoja la solicitud de extinción de la acción penal presentada por la defensa del exfuncionario.

Decisión del tribunal prevista para la tarde

El tribunal tiene previsto dar a conocer a las 3:00 de la tarde su decisión sobre la petición. La lectura estaba pautada inicialmente para horas de la mañana, pero, según explicó el abogado Enrique Vallejo, el secretario informó a las partes que debían regresar en la tarde debido a que la decisión todavía no estaba lista.

Vallejo, quien aclaró que representa a otro de los imputados, sostuvo que la defensa de Rodríguez presentó argumentos que, a su juicio, sustentan la petición.

“Evidentemente fueron presentados fundamentos jurídicos y derechos que son bastante contundentes. No existe forma alguna, procesal, técnica ni jurídica, que pueda traer alguna consecuencia en el caso de esta solicitud de extinción”, expresó.

Alcance de una eventual extinción

El jurista explicó que, de ser acogida la solicitud, no beneficiaría automáticamente a los demás imputados, quienes tendrían que presentar sus respectivos pedimentos.

“Los demás imputados tendrán su momento para presentar la misma excepción, o la misma extinción en su momento presunto”, indicó Vallejo.

Defensa de otro imputado también respalda solicitud

Otro de los abogados consultados, integrante de la defensa del imputado Alfredo Solano, también consideró que existen razones para que el tribunal acoja la petición de extinción.

“Independientemente de que nosotros no participamos en la defensa, no menos cierto es que esa defensa que le propusieron tiene todas las razones. En derecho, este tribunal no tiene otra salida que cumplir con su deber de acogerle el petitorio a esa defensa y de extinguir el proceso”, manifestó.

Defensa alega plazo y rechaza complejidad

El abogado argumentó que su posición se fundamenta en el tiempo transcurrido desde el inicio del proceso y rechazó el planteamiento atribuido al Ministerio Público de que la complejidad del expediente impediría acoger la solicitud.

“La posición que tiene el fracasado ministerio público en esta acusación de que solamente por ser complejo ya por eso no es acogible la solicitud, eso no tiene ningún asidero porque el mismo texto dice que todas las circunstancias son parte integral de ese cálculo de los cuatro años”, declaró.

Sobre la posibilidad de que una eventual decisión favorable a Rodríguez tenga efectos sobre los demás acusados, señaló que será necesario conocer las motivaciones del tribunal.

“Bueno, habría que esperar la decisión del tribunal, porque hasta donde yo entiendo, no tiene el efecto integral del recurso de apelación, pero habría que ver las motivaciones”, sostuvo.