Salas Reunidas de la SCJ sellan triunfo de Inteligencia Legal frente a la Cámara de Cuentas

Santo Domingo.– Las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazaron el segundo recurso de casación interpuesto por la Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) contra Inteligencia Legal, SRL, poniendo fin a un litigio iniciado en el 2021 y que llegó en dos ocasiones a la Corte de Casación.

Mediante la Sentencia núm. SCJ-SR-26-00319, confirmaron el fallo de la Cuarta Sala del Tribunal Superior Administrativo que había rechazado la pretensión de la CCRD de obtener la anulación, por vía de lesividad, del acto mediante la cual ese organismo había aprobado la contratación de los servicios profesionales de Inteligencia Legal.

Apoderada por la Tercera Sala de la SCJ como tribunal de envío, la Cuarta Sala del TSA desestimó en diciembre del 2024 el recurso de la CCRD, la cual recurrió nuevamente en casación, siéndole también rechazado en todas sus partes. La decisión reviste especial importancia porque las Salas Reunidas reafirmaron que para que la Administración pueda afectar un acto favorable, exige “especial rigor” en la observancia de la seguridad jurídica, la confianza legítima y el debido proceso.

En el caso concreto, la alta corte consideró jurídicamente correcta la conclusión del tribunal de envío de que la Cámara de Cuentas actuó con ligereza al no expresar de manera suficiente y concreta cuáles eran las razones de contrariedad al derecho ni cuál era la lesión al interés público que justificaban atacar el acto que le había reconocido derechos a Inteligencia Legal.

Esa insuficiencia de motivación, según las Salas Reunidas, le impidió a la firma ejercer plenamente su derecho de defensa, vulnerando el debido proceso y la seguridad jurídica.

La sentencia también descartó que el tribunal de envío hubiese desnaturalizado los hechos, omitido pruebas o incurrido en errores de derecho, y concluyó que había realizado una correcta aplicación de la ley, razón por la cual rechazó finalmente el recurso de la Cámara de Cuentas.

“Después de cinco años, dos casaciones y un juicio de reenvío, quedó definitivamente establecido que una institución no puede desconocer derechos ya reconocidos sin ofrecer razones serias y verificables, un principio esencial del Estado de derecho. Tiene que explicar qué ilegalidad concreta existe y qué interés público ha sido efectivamente lesionado”, afirmó el Dr. Julio Cury, socio fundador de la firma.

Agregó que la Administración está sometida al derecho también cuando pretende corregirse a sí misma. “Es una victoria para el debido proceso, más allá del caso concreto”. Inteligencia Legal, SRL es una firma especializada en derecho civil, administrativo, constitucional y penal, con práctica ante las distintas jurisdicciones y altas cortes del país.

Nota: Fuente externa