Adolfo Pérez: “Me designaron para corregir, no para aferrarme a problemas heredados”
Adolfo Pérez, director del INABIE, se enfoca en corregir irregularidades y no evadir responsabilidades. Implementa nuevas medidas para asegurar transparencia.
- Publicado:
Santo Domingo.- El director ejecutivo del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE), Adolfo Pérez de León, afirmó que su responsabilidad al frente de la institución es corregir las irregularidades encontradas y no utilizarlas como argumento para evadir sus propias responsabilidades.
A mí me designaron para que corrigiera los retos. A mí no me designaron tampoco para que yo me aferre a los problemas heredados y con eso evada mi responsabilidad”, declaró Pérez de León durante su participación en el programa El Gobierno de la Mañana, de Z101.
El funcionario explicó que llegó al INABIE por designación del presidente Luis Abinader, luego de la cancelación de contratos de proveedores de uniformes y calzados debido a procesos que presentaban irregularidades, con la encomienda de atender las situaciones encontradas en la institución.
Irregularidades en contratos del INABIE
Pérez de León explicó que el mecanismo detectado consistía en trasladar una misma infraestructura de una provincia a otra para superar las evaluaciones técnicas correspondientes y participar en distintos procesos de contratación.
Según detalló, el INABIE evalúa las unidades productivas por provincias mediante 34 procesos territoriales distribuidos durante varias semanas. De acuerdo con su explicación, algunos suplidores aprovechaban ese calendario para instalar una cocina equipada en una provincia, obtener la calificación y, posteriormente, trasladar los mismos equipos a otra demarcación para someterse a una nueva evaluación.
Tras concluir las adjudicaciones, el director aseguró que ordenó verificar las unidades productivas en todo el territorio nacional. Como resultado de esas inspecciones, fueron identificados 14 casos, correspondientes a 12 cocinas y dos panaderías, cuyos equipos habían sido trasladados de una unidad productiva a otra.
A mí nadie me mandó a cancelar esos contratos; los cancelé yo, porque me di cuenta de que esa persona había estafado a la institución”, sostuvo.
El funcionario también aseguró que fue él quien proporcionó la información sobre los casos detectados.
Si alguien me pide la lista a mí de las cocinas móviles del INABIE, fui yo quien se la dio. No fue otra gente quien la hizo, fui yo”, afirmó.
Pérez aclara qué significa “cocinas fantasma”
Al ser consultado sobre el término “cocinas fantasma”, Pérez De León hizo una precisión y explicó que las instalaciones identificadas no eran inexistentes.
Según indicó, se trataba de unidades productivas reales, cuyos equipos eran trasladados de una provincia a otra con el propósito de obtener adjudicaciones en diferentes demarcaciones.
Cada vez que encontremos una cocina con situaciones, en cualquier parte del país, la vamos a quitar”, aseguró.
Dice que proveedores suspendidos no recibieron pagos
El director del INABIE afirmó que los proveedores cuyos contratos fueron suspendidos no habían recibido desembolsos, debido a que el pago se genera contra la presentación de facturas y conduces de entrega.
Explicó que los lotes afectados fueron reasignados a proveedores que cumplían con las condiciones establecidas.
Asimismo, informó que, luego de recibir una denuncia formal y documentada, la institución intervino las unidades productivas de la provincia San Pedro de Macorís.
Si alguien está haciendo algo incorrecto en San Pedro de Macorís, nosotros nos vamos a dar cuenta y le vamos a cancelar el contrato, porque yo no tengo compromiso con más nada que no sea con hacer las cosas bien hechas”, manifestó.
INABIE cambia sistema de inspecciones
Controles y trazabilidad en inspecciones
Pérez de León indicó que el INABIE sustituyó los formularios manuales utilizados durante las inspecciones por una aplicación que, según explicó, permite mantener la trazabilidad de los datos e impide su modificación posterior.
También señaló que fueron incorporadas cámaras corporales y registros fotográficos durante las inspecciones técnicas.
El funcionario aclaró que los casos detectados representan una excepción dentro del universo de proveedores del programa de alimentación escolar.
En la inmensa mayoría estamos hablando de cocinas que funcionan de manera correcta, de gente honesta que hace su trabajo”, puntualizó.
