Afirmó que demostraron en el tribunal cómo el dinero de los sobornos se recibió en República Dominicana, cómo se recibió a través de la empresa de Ángel Rondón así como por la empresa de Conrado Pittaluga.

SANTO DOMINGO.- El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) afirmó que la defensa en los involucrados de los sobornos de la empresa brasileña Odebrecht no dijeron que ninguno de los imputados son inocentes porque es muy evidente que hay pruebas suficientes.

Afirmó que demostraron en el tribunal cómo el dinero de los sobornos se recibió en República Dominicana, cómo se recibió a través de la empresa de Ángel Rondón así como por la empresa de Conrado Pittaluga.

Dijo que las pruebas indicaron que el dinero que recibía Pittaluga era para Víctor Díaz Rúa y como se invirtió parte del dinero en empresa dirigida por Díaz Rúa al momento que este último invirtió dicho dinero.

“Hay una realidad que la defensa simple y llanamente no puede refutar, la ruta del dinero está claramente probada en el tribunal y hay evidencia suficiente para que el tribunal dicte sentencia condenatoria”, reiteró.

Camacho fue enfático al decir que es tan evidente que hay pruebas suficientes que ningunas de las defensas le dijo al tribunal que sus defendidos son inocentes.