Santo Domingo. – El secretario de Justicia de la Fuerza del Pueblo, Hotoniel Bonilla, respaldó la petición de algunos sectores de extender el período previsto para la entrada en vigencia del nuevo Código Penal, ya que el mismo contradice criterios fijados por el Tribunal Constitucional y la jurisprudencia sobre libertad de expresión.
Choque con el TC y libertad de expresión
El Código contradice los criterios fijados por el Tribunal Constitucional y la jurisprudencia sobre la libertad de expresión, en especial cuando se refiere a denunciar el accionar de los funcionarios públicos, por lo que alerta sobre el uso que pueda dársele como mecanismo de control político y social, mediante la amenaza de la acción penal, instrumentalizando así al sistema de justicia, lo que incidirá en el debilitamiento del Estado de derecho y los principios que rigen el sistema democrático”, sostuvo el jurisconsulto.
Explicó que al Código se le debe realizar un examen integral por parte de actores y expertos, en busca de superar las tensiones que puedan amenazar el orden democrático, la seguridad jurídica y la convivencia pacífica del pueblo dominicano.
El abogado y dirigente político señaló que, cuando se aprobó el nuevo Código, fueron introducidas modificaciones y nuevas figuras penales que suponen una amenaza a las garantías constitucionales y un potencial quebrantamiento del bloque de constitucionalidad que deben ser analizadas. La entrada en vigencia del nuevo Código Penal de la República Dominicana, instituido en la Ley núm. 74-25, está prevista para el día 3 de agosto del año 2026.
Pedido de prórroga y revisión integral
Agregó que, entre las entidades que han solicitado al Poder Ejecutivo extender el período para la entrada en vigencia del Código Penal, está la Fundación Institucionalidad y Justicia, FINJUS, para ampliar el período de vacatio legis de la Ley núm. 74-25, que instituye el Código Penal, es oportuna, ya que recoge inquietudes de amplios segmentos de la comunicación, la comunidad jurídica, académica y de actores del propio sistema de justicia, que ven con inquietud algunas disposiciones contenidas en la importante legislación.
Suscribete al newsletter de Noticias SIN
En este sentido, denunció, además, que, en la actual coyuntura en la que sectores del oficialismo exhiben una notoria intolerancia a la opinión incómoda, que ha llevado a la persecución judicial de individuos que resultan molestos, las disposiciones incluidas en el referido Código, sobre la nueva construcción de los tipos penales diseñados para reprimir supuestas conductas que afectan el honor, podrían constituir un atentado a la libertad de opinión y la libre expresión del pensamiento.
El exfuncionario del Ministerio Público alertó que, en momentos en que se intenta manipular la opinión pública, con la construcción de una opción de continuidad del poder de turno basada en la influencia de grupos económicos con predominio político, resulta imperativo que dichas inquietudes y reclamos sean atendidos para preservar el clima democrático.
