Representantes de víctimas denuncian que informe de Bomberos sobre explosión en San Cristóbal es falso

Santo Domingo.– Los abogados Rafael Nina y Roberto Faxas, representantes de más de 120 familias afectadas por la explosión ocurrida en San Cristóbal en 2023, denunciaron en una entrevista en El Despertador que el informe emitido por el Cuerpo de Bomberos sobre las causas del siniestro "es totalmente falso" y que, además, no existe respaldo documental que lo sustente.

Informe de bomberos cuestionado por falta de respaldo documental

Durante la entrevista, explicaron que una de las salas del Tribunal Superior Administrativo rechazó la demanda de las víctimas alegando dicho informe, el cual eximía de responsabilidad a las entidades estatales.

Sin embargo, los abogados afirmaron que el propio Cuerpo de Bomberos les certificó que no posee registros, pruebas ni documentación de ese informe, lo que evidencia que "no reposa en ningún archivo oficial".

Suprema Corte corrige criterio sobre responsabilidad patrimonial

Aseguraron que el contrainforme presentado desmonta la versión inicial y demuestra que el reporte atribuido a los bomberos carece de validez.

Ambos destacaron que la Suprema Corte de Justicia ya corrigió el criterio de la sala que rechazó la demanda, estableciendo que lo esencial no es determinar la verdad penal, sino identificar quién tenía la "guarda, control y supervisión" del lugar donde ocurrió la explosión, lo que orienta la responsabilidad patrimonial.

Los representantes legales reiteraron que la explosión no ocurrió donde señalaba el cuestionado informe, y denunciaron además que gran parte de la evidencia fue removida al día siguiente y desechada en un vertedero, lo que generó la desaparición de restos humanos de al menos 12 personas.

Afirmaron que este manejo irregular de la escena fue realizado con camiones estatales y que el propio COE reportó "cero desaparecidos" pese a existir reportes familiares confirmados. Por esto, insisten en que la Procuraduría General de la República debe asumir una investigación real y transparente.

Actualmente, los cuatro grupos de expedientes divididos en distintas salas del Tribunal Superior Administrativo esperan fallo tras la decisión de la Suprema que ordenó evaluar correctamente las pruebas, mientras las familias continúan reclamando verdad y reparación.