«En el mes de enero, el gobierno chino avisó a todos los fabricantes que le iba a quitar el subsidio que hasta este momento le estaban dando», señaló.

Según indicó, la medida entraría en vigencia en los próximos meses y podría reflejarse en el costo de productos que se importan o que dependen de materias primas provenientes de ese país. «Quiere decir que a partir de abril habrá un aumento por la eliminación de ese subsidio«, afirmó Viro.

El empresario explicó que el subsidio representaba aproximadamente un 7 %, por lo que su eliminación podría trasladarse a los precios internacionales de diversos productos manufacturados.

Viro agregó que la decisión responde a la política del gobierno chino de retirar gradualmente incentivos a sectores que considera ya consolidados.

«Realmente entienden que ya la industria está madura y entonces tiene que seguir caminando por su propio pie y no estar ahí», indicó.

–

En ese sentido, consideró que el caso también refleja una realidad sobre las políticas de apoyo estatal a la producción.

«Esto también a nosotros nos enseña que los subsidios no son eternos. Hay momentos que hay que eliminarlos y hay que quitarlos«, sostuvo.

Aunque reconoció que este tipo de medidas internacionales puede influir en los costos de producción y construcción, Viro insistió en que aún es temprano para determinar el impacto exacto en el mercado local.

Sobre eliminación de subsidios en China

A partir del 1 de abril de 2026, el gobierno chino eliminará las devoluciones del IVA a la exportación para productos fotovoltaicos (módulos, células, obleas) y posiblemente baterías.

Esta medida busca reducir el apoyo estatal a industrias consolidadas y podría aumentar los costes de exportación, impulsando un alza de precios internacionales y presionando a los fabricantes a mejorar la eficiencia. 

El análisis legislativo ocurre apenas semanas después de que venciera, el 2 de octubre de 2025, el plazo contemplado en la Ley 225-20 que prohíbe el uso de envases de poliestireno expandido (foam) para alimentos y bebidas, y la entrega gratuita de fundas plásticas de un solo uso en comercios.

Desde entonces, el cumplimiento de la normativa y la presión internacional han abierto un debate más intenso sobre el futuro del sector plástico en el país.

Presión internacional y preocupación en el sector industrial

La transición ha puesto en alerta a la industria nacional. La Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD) expresó su preocupación tras una campaña impulsada por la Delegación de la Unión Europea (UE) que aboga por la prohibición absoluta del foam.

En una carta dirigida a la embajadora Katja Afheldt, la entidad señaló que esta presión externa genera «inquietud» en el sector manufacturero, que advierte posibles efectos en la inversión y la estabilidad del mercado local.

Aun así, el Congreso avanza. Las modificaciones a la Ley 225-20, ya aprobadas por ambas cámaras, colocan en el centro de la agenda ambiental la eliminación progresiva del foam no biodegradable, material ampliamente usado en bandejas, envases y empaques de comida.

• Presidente Abinader observa Ley de Residuos Sólidos e incluye desmonte de foam en el país
• Este jueves se conocerá amparo en cumplimiento de la Ley 225-20 de Residuos Sólidos
• Ley 225-20: reducción de foam y plásticos de un solo uso en RD
• Transformarán producción de foam en biodegradable

Prohibición total del foam arranca en solo semanas

La ley establece un punto crítico: a partir del 1 de enero de 2026 quedará prohibida toda producción, importación, comercialización y consumo de foam que no incorpore aditivos biodegradables certificados.

La única excepción temporal seguirá siendo para los platos tipo «laptop» y las bandejas térmicas utilizadas en la industria alimentaria, debido a la falta de sustitutos funcionales y accesibles.

El país ya tenía un precedente: islas protegidas libres de foam

La transición, no obstante, no es nueva. Desde 2023, el Ministerio de Medio Ambiente prohibió el uso de foam y plásticos de un solo uso en las islas Saona y Catalina, como parte de las acciones para proteger ecosistemas sensibles del Parque Nacional Cotubanamá. Esa experiencia ha servido como referencia para las discusiones actuales.

Un material útil, pero letal para los ecosistemas

El foam, derivado de polímeros termoplásticos, es ligero, económico y ampliamente utilizado en empaques para alimentos. Pero su alto nivel de persistencia lo convierte en uno de los residuos más contaminantes. Su acumulación afecta costas, ríos y arrecifes, y su manejo representa un desafío crítico para la gestión de residuos en República Dominicana.

Un debate que marcará la agenda ambiental de 2026

Mientras el Senado afina la propuesta legislativa y la industria busca alternativas viables, la discusión sobre el foam se ha convertido en uno de los puntos más sensibles de la agenda ambiental del cierre de año.

Con la prohibición total entrando en vigor en pocas semanas, el país se prepara para un cambio profundo en sus prácticas de consumo y producción.

Según un cominicado de prensa, en la resolución, resaltan que esta labor ha contribuido a la reducción a cero de las muertes por alcohol adulterado y a la eliminación de casos de afectación por el uso del denominado ácido del diablo. 

Los miembros del Consejo, presidido por el viceministro de Industria, Comercio y Mipymes (MICM), Ramón Pérez Fermín, e integrado por los miembros Hamlet Gutiérrez Mota, Jennifer Troncoso Soto, Víctor Manzanillo Heredia, Jesús Hernández Ortiz, Héctor Jáquez Valdez y Sergio Paulino Mateo, destacaron la vigilancia activa ejercida por Pro Consumidor en el mercado para proteger a las personas consumidoras. 

En la resolución, resaltan que esta labor ha contribuido a la reducción a cero de las muertes por alcohol adulterado y a la eliminación de casos de afectación por el uso del denominado ácido del diablo. 

También hacen referencia a los avances obtenidos en materia internacional, incluyendo la presidencia del organismo mundial Red Internacional de Protección al Consumidor y Aplicación de la Ley.

Reconocimientos nacionales e internacionales recibidos

inglés) y la celebración en el país de una conferencia de alto nivel con la participación de representantes de más de 80 países.

Igualmente, se encuentra el reconocimiento hecho por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) firmada por Teresa Moreira, jefa de la División de Políticas de Competencia y Protección del Consumidor de ese órgano de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en la que se destaca «el liderazgo de la República Dominicana frente a los demás países del mundo». 

Asimismo, señalan que Eddy Alcántara se convirtió en el primer director ejecutivo del organismo en recibir un galardón de apoyo a los sectores productivos del país, otorgado por la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD) el pasado 6 de noviembre.

A estos reconocimientos se suman otros otorgados por sectores del comercio, como el Consejo Nacional del Comercio en Provisiones (CNCP) y el Organismo Dominicano de Acreditación (ODAC).

Durante el acto, Alcántara agradeció a los miembros del Consejo Directivo por el respaldo expresado en su resolución.

«La voluntad política que se ha impregnado en la institución, además del ejemplo de transparencia que ha promovido el presidente de la República, Luis Abinader, son los que nos motivan a trabajar con compromiso y firmeza en procura de la protección de los derechos colectivos», manifestó.

Concluyó señalando que todos los puntos fundamentales de la institución han sido cumplidos y que el próximo incumbente debe continuar con el espíritu de entrega que ha guiado la gestión durante los últimos años

La elección de este día tiene un origen profundamente ligado a la historia dominicana: honrar la memoria de las Hermanas Mirabal —Patria, Minerva y María Teresa—, activistas políticas brutalmente asesinadas en 1960 por la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo. 

Su asesinato se convirtió en un símbolo global contra la represión y la violencia de género.

Hoy, la fecha busca:

• Concienciar sobre la magnitud de la violencia contra la mujer.

• Promover políticas y acciones para prevenirla.

• Exigir protección, justicia y reparación para las víctimas.

• Movilizar a gobiernos y sociedad en la construcción de espacios seguros para mujeres y niñas.

Este día también marca el inicio de los «16 días de activismo contra la violencia de género», una campaña mundial que culmina el 10 de diciembre, Día de los Derechos Humanos.

Un compromiso que sigue vigente

A más de seis décadas del crimen de las Hermanas Mirabal, su historia sigue recordando que la violencia de género no solo afecta a las víctimas directas, sino que hiere a toda la sociedad.

Conmemorar este día es un acto de memoria y responsabilidad, pero también una oportunidad para insistir en la construcción de un mundo donde mujeres y niñas puedan vivir libres de miedo, discriminación y violencia.

Actividades

En la República Dominicana varias instituciones y organizaciones se suman tradicionalmente a las actividades de sensibilización, desde el depósito de ofrenda florales al panteón donde reposan los restos de las llamadas «Mariposas» en la Casa Museo Hermanas Mirabal, así como charlas, caminatas, conferencias, protestas, etc.

Según informó hoy el Ministerio británico de Ciencia, Innovación y Tecnología en un comunicado, los primeros experimentos con animales que serán suprimidos corresponderán a los que se hacen para encontrar nuevos tratamientos para las irritaciones cutáneas y oculares.

El Ejecutivo ha recalcado que este plan responde a una promesa electoral del Partido Laborista (en el poder), que el año pasado se comprometió a impulsar la colaboración con científicos para conseguir la eliminación progresiva de la experimentación médica y farmacéutica con animales.

El punto máximo

Estos experimentos en el Reino Unido alcanzaron su punto máximo en 2015, con 4,14 millones de ejemplares, impulsados por el alza de los experimentos de modificación genética, sobre todo en ratones y peces.

En 2020, la cifra descendió a 2,88 millones por el desarrollo de métodos alternativos, pero desde entonces el descenso se ha estancado.

Según el Ministerio de Innovación, el plan pretende además apoyar a los investigadores para que aprovechen las nuevas oportunidades emergentes y reemplacen con otros métodos las pruebas con animales, que actualmente todavía se utilizan para determinar la seguridad de productos como las vacunas o el impacto que sustancias químicas como los pesticidas pueden tener en las personas y el medio ambiente.

El secretario de Estado de Ciencia, Patrick Vallance, dijo hoy que en el Reino Unido «nadie quiere presenciar el sufrimiento animal». «Nuestro plan respaldará las iniciativas para poner fin a la experimentación con animales siempre que sea posible e implementar alternativas tan pronto como sea seguro y eficaz hacerlo.»

La estrategia cuenta con una financiación de 60 millones de libras (67 millones de euros), que se destinará a la creación de un centro que reunirá datos, tecnología y experiencia para impulsar la colaboración entre investigadores.

El convenio, que toma su nombre de la bahía japonesa donde decenas de personas a mediados del siglo pasado murieron por una intoxicación con mercurio, ya indicaba desde su adopción en 2013 que los países debían avanzar en la eliminación de estas amalgamas, pero no fijaba una fecha para ello, que ahora sí se incluye en las enmiendas.

Medidas a tomar contra uso de mercurio

Tras las deliberaciones también se acordó acelerar los esfuerzos globales para eliminar el uso de mercurio en productos blanqueadores de la piel y otros cosméticos, así como fortalecer la cooperación con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros socios para combatir el tráfico ilegal de productos con este metal pesado.

También se debatió el uso del mercurio en minas de oro a pequeña escala, una de las principales fuentes de contaminación con el primero de estos metales, señalándose que deben ofrecerse medios de vida alternativos a las comunidades que viven de estas actividades, a menudo artesanales.

Se analizaron además posibles maneras de reducir el consumo de los productos que se elaboran con oro sacado de estas explotaciones, por ejemplo mediante certificados de procedencia de las materias primas.

• El DHS anunció este miércoles que puso fin a la extensión automática de 540 días de los permisos de empleo para ciertas categorías, con lo que anula una medida tomada por la Administración del expresidente Joe Biden (2021-2025).
  
  

Los extranjeros que soliciten la renovación de su permiso de empleo a partir del 30 de octubre de 2025 “ya no recibirán una extensión automática”, explicó el DHS en un comunicado en el que justifica la medida por razones de seguridad y en cumplimiento de una orden ejecutiva emitida por el presidente Donald Trump.

El presidente de AILA, Jeff Joseph, condenó el cambio y advirtió que con ello la Administración del presidente Donald Trump “vuelve a perjudicar” a los trabajadores inmigrantes y empleadores estadounidenses.

El presidente de AILA explicó que durante casi una década, el Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS), una dependencia del DHS, extendió automáticamente los permisos de trabajo por 180 días, plazo que el Gobierno Biden amplió a 540 días, para aliviar la enorme acumulación de solicitudes y las demoras en los trámites gubernamentales.

En el anuncio de hoy, el DHS indicó que existen excepciones limitadas a esta norma, incluidas las extensiones previstas por ley o mediante un aviso del Registro Federal para la documentación de empleo relacionada con el Estatus de Protección Temporal (TPS) para los países que aún lo tienen vigente.

El director ejecutivo de AILA, Ben Johnson, advirtió que USCIS no cuenta con los fondos ni el personal para agilizar todas las solicitudes a tiempo por lo que los inmigrantes que solicitan la renovación de sus permisos de trabajo suelen sufrir retrasos de varios meses para obtener la aprobación.

El presidente de la ONG FWD.us, Todd Schulte, dijo en un comunicado que la decisión del DHS es “simplemente injusta” y que se deberían crear más vías de acceso, como modernizar y simplificar la renovación de los permisos de trabajo, no imponer obstáculos para las personas que ya forman parte de la economía de EE.UU.

La GSF, que cuenta actualmente con los mismos efectivos de la anterior Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MSS), unos 1.000 agentes, reconoció que existen vulnerabilidades considerables que pueden generar desastres naturales de gran magnitud, especialmente en comunidades frágiles.

Así, en previsión de las posibles consecuencias, la institución afirmó estar «dispuesta a colaborar» estrechamente con la Policía Nacional de Haití (PNH), las autoridades locales y las agencias humanitarias internacionales para garantizar una respuesta coordinada y eficaz si la tormenta alcanza Puerto Príncipe o las regiones vecinas.

• Aunque las condiciones meteorológicas se mantienen estables, por el momento, la Fuerza aseguró que seguirá de cerca la evolución de la situación y proporciona actualizaciones internas periódicas para garantizar la vigilancia de sus tropas.

La GSF instó a todos los residentes a que sigan estrictamente las instrucciones de la Protección Civil Haitiana y de la Unidad Hidrometeorológica; además, les pidió que tomen las precauciones necesarias para proteger sus vidas y sus bienes, y que evacuen si así se les recomienda.

Asimismo, las autoridades haitianas expresaron su solidaridad con Jamaica, donde el huracán amenaza con provocar inundaciones y daños catastróficos.

La GSF indicó que se mantiene «fiel a su mandato fundamental de luchar contra la violencia de las bandas y restaurar el orden en Haití», al tiempo que pone sus capacidades al servicio de la protección de vidas y bienes ante esta crisis.

Muertes por Melissa

El paso de Melissa por Haití dejó tres muertos la semana pasada y 16 heridos en el país cuando todavía era tormenta tropical, mientras que el gobierno haitiano anunció este martes que cientos de personas han sido desplazadas hacia refugios temporales.

Además del acuerdo, que prevé la eliminación por cada parte de 34 toneladas de plutonio considerado excedente para programas militares, Rusia denuncia todos los protocolos que lo acompañan, los cuales regulan la financiación y la responsabilidad civil por daños.

La ley fue aprobada en las últimas semanas por ambas cámaras del Parlamento ruso, la Duma o cámara de diputados y el Senado.

A principios de este mes, el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, aseguró que «se plantea al fin del proceso de cooperación con los estadounidenses en el marco de este acuerdo incluso desde el punto de vista formal».

El acuerdo, suscrito en el 2000 y ratificado en 2011, había sido ya suspendido por un decreto presidencial y una ley federal debido a las sanciones estadounidenses en apoyo a Ucrania tras el inicio de la guerra en 2022.

La parte rusa asegura que la suspensión también se debió a la intención de EE.UU. de modificar el procedimiento de disposición de plutonio sin el consentimiento de Rusia.

Kremlin demandas rusas 

El Kremlin señaló que retomaría el acuerdo una vez que EE.UU. cumpliera las demandas rusas para poner fin a la guerra de Ucrania, incluido el levantamiento de sanciones y la compensación por daños y perjuicios.

Así como la reducción de la infraestructura militar de los países que se unieron a la OTAN después del 1 de septiembre de 2000.

Putin ha ofrecido a Estados Unidos prolongar un año la vigencia del START III, el último tratado de desarme nuclear entre ambas potencias nucleares una vez expire en febrero de 2026.

La modificación también recibió el respaldo de los sindicalistas, que calificaron de descabellada imponer una propina obligatoria.

Al considerar que los clientes podrían cohibirse de hacer pedidos o darles propina en efectivo si se dispone su cobro obligatoriamente, los repartidores de negocios y plataformas digitales saludaron el retiro de la pieza.

«Uno está de acuerdo con que lo dejen como está, que el que quiera dar dé, y el que no quiera, que no dé», dijo Juan Luis Arias, delivery.

«Nos vendría, pero también hay algo, que las aplicaciones son muy sabias, ellos se dan cuenta de eso y ya tienen otra forma de cómo moldearnos a nosotros», afirmó Edgar Samuel, delivery.

«Que me lo dé quien quiera, yo no ando atrás de propina, yo ando trabajando. Yo soy de los que digo que yo llevo su servicio, no hay que darme nada, es si usted quiere, porque ando trabajando. Ahora, lo que yo hago por pedidos es mío», declaró Ramón Báez, delivery.

«Un día me dieron mil pesos, o sea que voluntario me conviene más», comentó Ángel García, delivery.

Aunque algunos repartidores califican de importante la propuesta eliminada y consideran que debe ser reintroducida:

«Eso hay que ponerlo, uno se mata en el sol 24/7 para llevarle la comida a la casa a la gente», añadió Brayan Encarnación, delivery.

Asimismo, consumidores y sindicalistas también saludaron la iniciativa, al considerar que el pago obligatorio de la gratificación para los repartidores no sería beneficioso para ningún sector.

«Debe quedarse como está porque cuando uno pide, como quiera le da a los delivery«, indicó Carlos García, consumidor.

«Por qué yo digo que era que no estaban pensando, no estamos pensando, querían hacerse los graciosos. Ellos querían como dejar un sello, una impronta que fuera propia del hemiciclo senatorial y fíjese entonces qué mal, qué mala acogida hicieron», expresó Rafael «Pepe» Abreu, presidente CNUS (Confederación Nacional Unidad Sindical).

Abreu indicó además que cuando concluya la aprobación del Código de Trabajo, propondrán la regulación de las plataformas de delivery.

• Con la eliminación de ese proyecto, solo permanece el cobro del 10% de propina para los trabajadores de negocios de comida y bebidas.