Ese proceder se potencia si se trata de territorios ricos en recursos energéticos, minerales estratégicos, agua y biodiversidad; ambicionados por las elites capitalistas estadounidenses y asignada su conquista y reconquista neocolonial al Pentágono y a sus Comandos.

Es el caso de Venezuela y de los pocos países de Nuestra América.

Es la misión rapaz asignada a su Comando Sur, confesada con descaro por la generala Laura Richardson cuando ejerció la jefatura de esa entidad.

Ella lo dejó claro en 2023 en su intervención en el Atlantic Council: «¿Por qué esta región importa? Por todos sus ricos recursos y elementos de tierras raras… El triángulo del Litio, entre Argentina, Bolivia y Chile …el 60% del litio del planeta está en América Latina”

Pero su recuento no finalizó allí, sino que, para Richardson, América Latina posee –y es verdad- «las reservas de petróleo más grandes del planeta», incluidas las de «crudo ligero y dulce descubierto frente a Guyana hace más de un año».

Destacó que esta región tiene también los recursos de una “Venezuela con mucho petróleo, cobre, oro» y describió la Amazonía como «los pulmones del mundo».

Por último, con un lenguaje posesivo, la ex jefa del Comando Sur se atrevió a decir: «tenemos el 31 % del agua dulce del mundo en esta región«, enfatizando que a EEU le «queda mucho por hacer» en esta región y “tenemos que empezar nuestro juego».

·ABINADER NO PUEDE ALEGAR IGNORANCIA

Luis Abinader, ni desconoce esas declaraciones ni ignora esos designios imperiales, presentes por demás en este país amarrado, con su complaciente anuencia, por el Comando Sur.

Pero hay más.

Tampoco ignora que el denominado “cartel de los soles” es una burda fabula de Donald Trump y sus asesores de imágenes.

Sobre eso ya se han escrito libros desmontando la mentira. Pero, además, circula profusamente el testimonio del ex Vicesecretario y ex Director Ejecutivo del Programa Anti Droga y Delito de la ONU. Pino Ariacchi.

Lean con atención estos párrafos de su artículo titulado “LA GRAN MENTIRA DE ETIQUETAR A VENEZUELA COMO NARCO-ESTADO” (27-08-2025):

“Durante mi mandato como Director de la ONUDD, la agencia de la ONU contra la droga y el delito, estuve en Colombia, Bolivia, Perú y Brasil, pero nunca visité Venezuela.

Simplemente, no hubo necesidad. La cooperación del gobierno venezolano en la lucha contra el narcotráfico era una de las mejores de Sudamérica; se puede comparar solo con el impecable historial de Cuba. Este hecho, en la delirante narrativa de Trump de «Venezuela como narcoestado», suena a una calumnia geopolíticamente motivada.”

“Pero los datos, publicados en el Informe Mundial sobre Drogas 2025 de la organización que tuve el honor de dirigir, cuentan una historia opuesta a la que difunde la administración de Trump.”

“Una historia que desmonta pieza por pieza el entramado geopolítico construido alrededor del «Cártel de los Soles», una entidad tan legendaria como el Monstruo del Lago Ness, pero apta para justificar sanciones, embargos y amenazas de intervención militar contra un país que, casualmente, se ubica sobre una de las mayores reservas de petróleo del planeta.”

“Venezuela según la ONUDD: Un país irrelevante en el mapa del narcotráfico”.

El informe 2025 de la Onudd es clarísimo, lo que debería avergonzar a quienes han construido la retórica de la demonización de Venezuela. El informe solo hace una mención mínima y breve a Venezuela, y afirma que una fracción mínima de la producción colombiana de drogas pasa por el país rumbo hacia Estados Unidos y Europa.

Venezuela, según la ONU, se ha consolidado como un territorio libre del cultivo de hoja de coca, marihuana y productos similares, así como de la presencia de cárteles criminales internacionales. 

·LO DOMINA EL SERVILISMO

Entonces, ¿por qué es capaz de emitir un decreto mentiroso, infame, que involucra directamente a las fuerzas armadas dominicanas y al Estado dominicano en esos viles planes de agresión militar gringa a Venezuela?

¿Por qué?

¿Por qué asumir la criminal política exterior de un imperio genocida ¿Con qué derecho?

¿Hasta dónde va llegar su servilismo?

Apoya al nazi-fascista Zelensky.

Respalda las guerras desatadas por EEUU y la OTAN.

Se mete el rabo entre las piernas frente al holocausto palestino.

Apoyó a Guaidó, delincuente de tomo y lomo.

Se sumó al ultraderechista Grupo de Lima.

Apoyo a González Urrutia, matacuras y agente de la CIA.

Comprometió al país con sucesivas invasiones militares a Haití.

Pactó con el Comando Sur el respaldo a su doctrina de seguridad nacional y a sus acciones militares correspondiente, lo que implica comprometer los cuerpos castrenses y el territorio dominicano con las operaciones militares de EEUU destinadas a imponer su dominación y su saqueo en esta región.

Ahora se arrastra ante el despliegue militar trumpista contra Venezuela y los procesos soberanos de Nuestra América, avalando las mentiras y las narrativas que sirven de pretexto para asaltar nuestras enormes reservas de petróleo, gas, oro, litio, tierra rara, titanio, uranio, níquel, agua y biodiversidad.

El por qué es simple y a la vez pérfido: Abinader es un magnate metido a político, más dócil frente a los designios de la Casa Blanca y el Pentágono, que muchos agentes y colaboradores de la CIA.

Abinader es un lacayo de cuerpo y alma, de mente y corazón.

Es el gobernante más servil de la neo-colonialidad moderna.

Un auténtico Gobernador de Colonia montado sobre una seudo-república.

·EL DERECHO ES NUESTRO: ¡A REBELARNOS!

Esa ha sido su nefasta opción, sin el menor derecho a involucrar a los cuerpos militares y al Estado dominicano en esa bochornosa y peligrosa aventura.

Ni siquiera su Constitución y la de los Hipólito, Leonel y Danilo se lo permite. Mucho menos el pisoteado derecho internacional vigente.

Civiles y militares, hombres y mujeres, jóvenes y niños, tenemos derecho a apelar a Duarte, a Luperón, A Gilbert, a Manolo y las Mirabal, a Fernández Domínguez y Caamaño, para impugnar esa ruta ominosa, para rebelarnos contra esa manera de desconocer el derecho a nuestra autodeterminación y a la de todos los pueblos del mundo.

En un comunicado oficial, Saab repudió la medida como una “maniobra del Gobierno de Estados Unidos” que representa una violación flagrante del derecho internacional y una intromisión grosera en los asuntos internos de Venezuela.

Señaló que esta acción forma parte de una operación de guerra psicológica y propaganda diseñada para favorecer a grupos extremistas de la ultraderecha venezolana y generar caos político en un contexto electoral donde han sido derrotados democráticamente.

El fiscal venezolano aseguró que vincular al jefe de Estado con estructuras criminales es una “calumnia infame” y un intento desesperado de construir un expediente sin fundamentos jurídicos. Saab destacó que bajo el liderazgo de Maduro, el Estado venezolano ha impulsado políticas firmes contra el crimen organizado y el narcotráfico.

• Estados Unidos acusó a Maduro en 2020 por delitos de narcotráfico y terrorismo, y en enero de 2025 duplicó la recompensa a 25 millones de dólares antes de elevarla a 50 millones esta semana.
  
  

Pam Bondi calificó a Maduro como uno de los mayores narcotraficantes del mundo y afirmó que utiliza organizaciones como el Cartel de Sinaloa y el Cartel de los Soles para introducir drogas y violencia en EE.UU.

En respuesta, el canciller venezolano Yván Gil calificó la recompensa como una “burda operación de propaganda política” y una “cortina de humo ridícula”. Por su parte, Maduro acusó al gobierno estadounidense de financiar una conspiración fascista y pidió reforzar la seguridad nacional.

Reacciones internacionales y consecuencias diplomáticas

Además, la controversia generada por esta recompensa ha provocado reacciones en la comunidad internacional. Gobiernos aliados de Venezuela, como Cuba y Bolivia, expresaron su solidaridad con Maduro, mientras que sectores del exilio venezolano en Estados Unidos y otros países exigieron medidas más estrictas contra el mandatario.

Por último, expertos en derecho internacional han advertido que esta medida podría agravar la tensión entre ambos países y complicar las negociaciones diplomáticas. Señalan que calificativos como “infame la recompensa de 50 millones” reflejan no solo una disputa política, sino también un enfrentamiento por la legitimidad y soberanía de Venezuela en el escenario global.

En un encuentro con directivos, efectuado este miércoles en la sede de ese organismo patriótico, Gómez Ramírez dijo que “nueva vez ese informe vuelve a formular acusaciones infundadas contra nuestro país, y hace exigencias que los propios Estados Unidos se resisten a cumplir, porque ellos deportan a los haitianos a su país de origen, bajo métodos y prácticas muchas veces infrahumanas”.

El presidente del Instituto Duartiano apuntó que estas afirmaciones se apoyan en reportes interesados de activistas de un sector de la diáspora haitiana radicada aquí y de malos dominicanos que sirven a organismos internacionales y se abalanzan en contra de los intereses nacionales.

Consideró que es conducta indigna y reprochable que, en el caso de estos últimos, está sancionada en el artículo 76 del Código Penal que establece que toda persona que, desde el territorio de la República, se ponga de acuerdo con Estados extranjeros, sus agentes o con cualquiera institución para hostilizar, será castigada con la pena de treinta años de trabajos públicos.

Precisó que es inaceptable que una nación como la norteamericana, a la cual se le atribuye ser respetuosa de los principios que gobiernan las demás países, sea precisamente la que pretende desconocer el cardinal principio de no intervención en los asuntos internos de otro Estado, que, en el caso dominicano, está expresamente protegido por el artículo 3 de su Constitución Política, el cual expresa que los poderes públicos no pueden permitir actos que constituyan una intervención en los temas internos de la República Dominicana.

Gómez Ramírez dijo que “contrario a las pretensiones del Departamento de Estado y otras instancias, incluyendo organismos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Organización de Estados Americanos (OEA), a la República Dominicana le asiste el absoluto derecho que poner en práctica acciones enérgicas para hacer valer su ordenamiento legal, es especial la aplicación de las leyes migratorias, las cuales constituyen una expresión vigorosa orientada a proteger su soberanía”.

Llamado a la Dirección de Migración

El presidente del Instituto Duartiano llamó a las autoridades migratorias a adoptar mayores acciones para evitar el sostenido ingreso masivo de nacionales haitianos hacia nuestro país, y que enfrente con determinación los grupos de desaprensivos que están burlando los controles militares y los puntos inter agenciales instalados en las carreteras, principalmente en la región Sur.

“Conductores de vehículos, tipo minibuses y motocicletas, operan en contubernio para transportar por territorio dominicano a personas que provienen del vecino país con la finalidad de establecerse de manera definitiva aquí”, denunció Gómez Ramírez.

Apuntó que “esta entidad patriótica entiende que la República Dominicana, en legítima defensa, está compelida a aplicar de manera rigurosa una política migratoria que garantice la deportación efectiva de todo ilegal o indocumentado que esté en el país, para procurar que los deportados se vean imposibilitados de reingresar a nuestro territorio, como suele ocurrir, con la misma condición que determinó su deportación”.

Señaló que las autoridades nacionales no pueden aceptar ningún tipo de imposición, injerencia, presión y hay que hacer más efectiva la política de repatriación; por tanto, hay que proveer mayores recursos a la Dirección General de Migración para que ese organismo pueda repatriar a su país un número de extranjeros ilegales e indocumentados que guarde proporción con la cantidad de estos que logran establecerse aquí de manera ilegal.

Recalcó que es necesario que se aplique el postulado 10 establecido en la Constitución que privilegia la Zona Fronteriza, el cual dice que “se declara de supremo y permanente interés nacional la seguridad, el desarrollo económico, social y turístico de la Zona Fronteriza, su integración vial, comunicacional y productiva, así como la difusión de los valores patrios y culturales del pueblo dominicano”.

Indicó que se requiere crear las condiciones para que los habitantes de la frontera puedan permanecer allí con las mejores condiciones de vida, de manera que sus familias puedan desarrollarse en un marco de bienestar y seguridad.

Asimismo, establecer un régimen de vida digno para los miembros de las Fuerzas Armadas que prestan sus servicios a la Patria desde la región fronteriza, para que junto a sus familias puedan alcanzar el deseable perfeccionamiento y desarrollo humano que entraña vivir bajo un régimen donde impere la dignidad.