El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU., con sede en San Francisco (California), desestimó este lunes el recurso presentado por las empresas matrices de redes sociales para revocar un fallo previo de un juez federal en Los Ángeles, que permitió que avanzaran miles de demandas contra las tecnológicas, incluidas las presentadas por varios estados.

En su apelación, Google (de Alphabet), Meta (empresa matriz de Facebook e Instagram), Snap (propietaria de Snapchat) y TikTok (de ByteDance) argumentaron que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones los protegía de ser demandados por no advertir al público de que las redes sociales pueden provocar conductas adictivas.

La jueza Jacqueline Hong-Ngoc Nguyen escribió en la decisión que el tribunal “no está de acuerdo” con los argumentos de las tecnológicas y que la ley no especifica en qué escenarios se aplica la inmunidad.

El tribunal de apelaciones también negó la petición de Meta de posponer un juicio en una demanda presentada por 19 estados que inicia este miércoles en una corte federal de Oakland.

En la demanda sostiene que Meta, entre otras cosas, diseñó e implementó funciones perjudiciales en sus plataformas que generan adicción en niños y adolescentes —causándoles graves daños físicos y mentales—, al tiempo que engañaba al público sobre la existencia y la gravedad de estos riesgos.

El fallo representa un nuevo revés para Meta, después de que la semana pasada un juzgado del distrito de Santa Fe, en Nuevo México, condenara al gigante tecnológico a pagar 567 millones de dólares a un fondo de reparación para la salud mental de los jóvenes que debe crear, porque se considera que su forma de operar perjudica la salud y seguridad de los adolescentes.

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU., con sede en San Francisco (California), desestimó este lunes el recurso presentado por las empresas matrices de redes sociales para revocar un fallo previo de un juez federal en Los Ángeles, que permitió que avanzaran miles de demandas contra las tecnológicas, incluidas las presentadas por varios estados.

En su apelación, Google (de Alphabet), Meta (empresa matriz de Facebook e Instagram), Snap (propietaria de Snapchat) y TikTok (de ByteDance) argumentaron que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones los protegía de ser demandados por no advertir al público de que las redes sociales pueden provocar conductas adictivas.

La jueza Jacqueline Hong-Ngoc Nguyen escribió en la decisión que el tribunal “no está de acuerdo” con los argumentos de las tecnológicas y que la ley no especifica en qué escenarios se aplica la inmunidad.

El tribunal de apelaciones también negó la petición de Meta de posponer un juicio en una demanda presentada por 19 estados que inicia este miércoles en una corte federal de Oakland.

En la demanda sostiene que Meta, entre otras cosas, diseñó e implementó funciones perjudiciales en sus plataformas que generan adicción en niños y adolescentes —causándoles graves daños físicos y mentales—, al tiempo que engañaba al público sobre la existencia y la gravedad de estos riesgos.

El fallo representa un nuevo revés para Meta, después de que la semana pasada un juzgado del distrito de Santa Fe, en Nuevo México, condenara al gigante tecnológico a pagar 567 millones de dólares a un fondo de reparación para la salud mental de los jóvenes que debe crear, porque se considera que su forma de operar perjudica la salud y seguridad de los adolescentes.

Canal urgente entre UE, Meta y TikTok

El nuevo mecanismo permitirá a la Comisión Europea señalar, junto a las plataformas y los verificadores, contenidos potencialmente falsos para que sean revisados y, cuando corresponda, retirados, en un procedimiento más estrecho y rápido que los sistemas habituales de respuesta ante la desinformación, de acuerdo con tres fuentes anónimas citadas por el medio estadounidense.

La vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea por la Soberanía Tecnológica, la Seguridad y la Democracia, Henna Virkkunen, ya había mantenido reuniones con Meta y TikTok para abordar la situación en Ceuta.

Ceuta, desinformación y riesgo de nueva entrada

La creación del canal se produce después de la llegada de miles de migrantes a Ceuta a finales de julio, que, según la organización de verificación Maldita.es, estuvo impulsada por mensajes falsos difundidos en Internet que aseguraban que los migrantes serían recibidos favorablemente en España.

Bruselas teme, además, que nuevos contenidos estén alentando otro intento de entrada masiva el próximo 15 de agosto y ha advertido de la amplificación de la crisis por parte de canales vinculados a Rusia.

Bruselas apunta a canales vinculados a Rusia

El excomisario europeo Thierry Breton afirmó este lunes que la llegada masiva de migrantes a Ceuta a finales de julio cumple los requisitos de un «ataque híbrido» y pidió a Bruselas investigar su posible origen.

Breton apuntó a una campaña de desinformación digital y reclamó que la Comisión Europea utilice la Ley de Servicios Digitales para obtener de las grandes plataformas los datos sobre las cuentas y contenidos que impulsaron la movilización.

Breton pide usar la Ley de Servicios Digitales

La Comisión Europea ya había pedido la semana pasada a las plataformas aumentar la vigilancia y reforzar la cooperación con los verificadores de datos ante la crisis de Ceuta.

La portavoz comunitaria Arianna Podestà advirtió, no obstante, de que muchos de los contenidos que circulan en redes no están verificados y que el panorama sobre lo que ocurre en Ceuta sigue siendo «poco claro».

Incidente marítimo frente a Alaska

El incidente ocurrió el 3 de agosto, pero cobró relevancia tras un informe de Alaska Beacon el fin de semana, que citaba a pasajeros de la embarcación que se quedó en el mar entre las ciudades portuarias de Petersburg y Juneau.

La llamada de auxilio provino de un bote de unos 6,4 metros de eslora que se quedó sin combustible.

Michael Love, uno de los pasajeros de la embarcación con problemas, contó en redes sociales que habían sido rescatados después de que la Guardia Costera “contactara por radio al yate de Mark Zuckerberg —que estaba más cerca— y estos se negaran repetidamente a responder”, según el medio.

Finalmente, la embarcación fue remolcada por el crucero llamado Wilderness Legacy, hasta la bahía de Farragut.

La versión del portavoz de Zuckerberg

El portavoz de Zuckerberg explicó este lunes a CBS que el yate del fundador de Meta, valorado en 300 millones de dólares, estaba sintonizado en un canal de radio diferente y no escuchó la llamada.

Aclaró que para cuando la tripulación recibió la llamada, la embarcación que necesitaba ayuda ya había sido asistida por otro barco.

El multimillonario y su familia no se encontraban a bordo, en ese momento, de su yate, añadió el portavoz.

Zuckerberg ha enfrentado en los últimos meses críticas por su cercanía con el presidente de EE. UU., Donald Trump, y el impacto social de sus plataformas.

«Las plataformas de Meta constituyen una molestia pública porque su propósito y su efecto son maximizar la interacción de los usuarios, incluso de forma que resulta perjudicial para la salud y la seguridad de los adolescentes», indicó el juez, de acuerdo con un fallo difundido en medios estadounidenses.

Fallo histórico en Nuevo México

La resolución del juez Bryan Biedscheid cierra la segunda fase de un proceso civil que se ha convertido en un caso histórico, abierto en 2023 por el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, que ha acusado a las plataformas de redes sociales de Meta de provocar una crisis de salud mental entre los jóvenes del estado y exponer a los menores a la explotación por parte de depredadores sexuales.

Torrez calificó la decisión como una «victoria para todos los padres que se han preocupado por lo que las redes sociales les están haciendo a sus hijos y para todos los niños que merecen crecer más seguros en internet», según informó el diario Santa Fe New Mexican.

Fondo de reparación y cambios obligatorios

El fallo establece que el pago se destinará a un fondo que se debe crear para remediar los daños producidos por sus aplicaciones a los niños; además, ordena a la compañía establecer límites temporales para los jóvenes, restricciones a las notificaciones y mejorar el sistema de comprobación de las denuncias de abusos de menores.

La decisión judicial se produce después de que, en una etapa preliminar del mismo caso, un juzgado condenara a la compañía de Mark Zuckerberg a pagar 375 millones de dólares en concepto de daños, al considerar que violó la ley de protección al confundir sobre la seguridad para los menores en Facebook e Instagram.

Meta y otros gigantes tecnológicos se encuentran bajo una avalancha de demandas en Estados Unidos por parte de colectivos, escuelas y estados por las consecuencias para los jóvenes de la adicción a estas redes sociales y el modelo en que se ha basado el crecimiento de esta industria durante años.

Esta herramienta funciona en conjunto con el nuevo modelo de inteligencia artificial (IA) de la compañía, denominado Muse Spark 1.2.

Disponibilidad beta en macOS y Linux

El nuevo asistente, que se lanzó en fase beta, es un agente de codificación para terminal que ya puede ser instalado en los sistemas operativos macOS y Linux.

Los desarrolladores pueden acceder a Muse Code mediante una opción de pago por uso que, según explicó Alexandr Wang, director de IA de Meta, a CNBC, mantiene unos precios para la API similares a los de la versión Muse Spark 1.1.

Precios de la API de Muse Code

La compañía cobra en función de la cantidad de información que el modelo procesa y genera: 1,25 dólares por cada millón de tokens de entrada (las instrucciones o datos que recibe la IA) y 4,25 dólares por cada millón de tokens de salida (el contenido que genera).

Estos lanzamientos se suman a la reciente presentación de Muse Spark 1.1, un modelo centrado en el razonamiento profundo, y de Muse Image, el primer generador de imágenes de alta calidad de Meta.

Alianza con BlackRock en Texas

Meta y BlackRock han formado un negocio conjunto, participado en un 80 % por la financiera y un 20 % por la tecnológica, para construir y operar el centro de datos, que comenzará a operar en 2028, indicó la empresa.

El proyecto tendrá una capacidad de computación de un gigavatio y supondrá una inversión de unos 14.000 millones de dólares, agregó la compañía.

Inversión de 14.000 millones

Zuckerberg se refirió a ese plan en la conferencia para analizar los resultados del segundo trimestre y explicó que Meta está «invirtiendo agresivamente» para satisfacer la demanda relacionada con la inteligencia artificial (IA), que incluye la de capacidad de computación.

Esperamos que una porción importante de nuestra computación vaya al entrenamiento de nuestros modelos, al crecimiento de nuestro negocio principal y a la entrega de agentes personales y nuevos productos, pero también esperamos crear un gran negocio sirviendo a grandes clientes», explicó.

Estamos recibiendo muchas ofertas por (nuestra) computación, con un valor añadido importante sobre lo que pagamos por esta», apostilló Zuckerberg, quien consideró una «gran oportunidad» la venta «directa».

Meta ve negocio en computación

La jefa financiera de Meta, Susan Li, coincidió en que los sistemas tecnológicos actuales tienen carencias para la «ola de IA» que está llegando, por lo que «construir capacidad» de computación es parte de la estrategia.

• La capacidad de computación, incluyendo la nuestra, es extremadamente valiosa», agregó.
• El máximo ejecutivo de Meta, no obstante, aseguró que la empresa tiene muchos «usos internos» que cubrir y reconoció que «sería tonto vender toda la computación y obtener un beneficio a corto plazo», cuando esta es necesaria para desarrollar su propia IA.

Zuckerberg señaló que Meta está usando capital para crear esa computación, para «monetizarla directamente cuando eso tenga sentido», y con la idea de «monetizar la inteligencia por encima de la computación».

Demanda de IA y acuerdos del sector

En las últimas semanas, varias empresas con infraestructuras de IA, entre ellas SpaceX, han firmado acuerdos para suministrar capacidad de computación a terceros, y Meta está negociando con Anthropic un potencial acuerdo a dos años por 10.000 millones de dólares, reportó The New York Times.

El anuncio de Meta de construir un centro de datos en El Paso, Texas, responde a una tendencia acelerada en la industria tecnológica: la expansión de la infraestructura necesaria para impulsar el desarrollo de la inteligencia artificial (IA).

Desde el lanzamiento de herramientas de IA generativa a gran escala en 2022, las principales empresas tecnológicas han incrementado de forma significativa sus inversiones en centros de datos, chips especializados y capacidad de computación para entrenar modelos cada vez más avanzados.

La demanda de este tipo de infraestructura ha llevado a gigantes como Meta, Microsoft, Google, Amazon y OpenAI a destinar decenas de miles de millones de dólares a la construcción de nuevas instalaciones y a la adquisición de procesadores de alto rendimiento, principalmente de NVIDIA.

La empresa propietaria de WhatsApp, Instagram y Facebook facturó 117.111 millones de dólares los primeros seis meses del año, un 30 % más interanual, con el negocio publicitario de esas redes como motor de ingresos, según un comunicado publicado al cierre de Wall Street.

«La IA está acelerando nuestro negocio principal hoy, alimentando nuestra siguiente generación de productos y abriendo la puerta a oportunidades corporativas completamente nuevas», dijo en la nota el máximo ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg.

Los resultados ya se ven y soy optimista respecto al potencial de futuro», agregó el jefe de Meta, que recientemente ha lanzado un nuevo modelo de IA de la serie Muse Spark y está imbuyendo sus productos con IA.

Caída del beneficio en el trimestre

En el segundo trimestre, el más seguido por analistas e inversores, Meta ganó 15.848 millones, un 14 % menos respecto al mismo tramo del ejercicio anterior, y facturó 60.801 millones, un 28 % más.

Por segmentos, las redes sociales ingresaron 60.370 de esos millones, mayoritariamente gracias a la publicidad. En conjunto, la empresa contabilizó una media de 3.600 millones de usuarios diarios activos.

Reality Labs agrava las pérdidas

La división de Reality Labs, dedicada al metaverso y que nunca ha sido rentable, ingresó 431 millones y elevó las pérdidas operativas hasta 4.619 millones.

La empresa argumentó que sus costes se incrementaron un 55 %, hasta 42.000 millones, incluyendo un cargo de 2.400 millones relacionado con litigios y otros 1.180 millones por indemnizaciones por una ronda de despidos en mayo.

En ese sentido, Meta incrementó sus previsiones de gasto anuales para incluir esos costes por litigios, hasta al menos 165.000 millones, y advirtió de que afronta «varios juicios relacionados con jóvenes este año en EE. UU., lo que puede resultar en pérdidas».

La partida de gastos de capital, en la que se fija Wall Street por abarcar la inversión en infraestructuras de IA, se mantiene en un rango de 130.000 a 145.000 millones.

• Las acciones de Meta, que terminaron una jornada generalmente negativa en bolsa con una bajada del 1,3 %, se desplomaban casi un 7 % en las operaciones electrónicas tras publicarse los resultados.
• Según los analistas, la reducción de beneficios trimestrales y la previsión de negocio para el trimestre en curso no cumplieron las expectativas.

Meta Platforms, empresa matriz de Facebook, Instagram, WhatsApp y Messenger, es una de las mayores compañías tecnológicas del mundo y obtiene la mayor parte de sus ingresos a través de la publicidad digital, un modelo de negocio basado en la enorme cantidad de usuarios que utilizan diariamente sus plataformas.

Desde que Mark Zuckerberg anunció en 2021 el cambio de nombre de Facebook Inc. a Meta, la empresa ha orientado su estrategia hacia dos grandes áreas: el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) y la construcción del metaverso, un entorno virtual inmersivo que integra tecnologías de realidad virtual y aumentada.

En los últimos años, Meta ha intensificado sus inversiones en infraestructura para IA, incluyendo la construcción de centros de datos y la adquisición de procesadores especializados para entrenar modelos de inteligencia artificial.

La compañía considera esta tecnología como el eje de su crecimiento futuro y la ha integrado en herramientas de recomendación de contenido, publicidad y asistentes virtuales presentes en sus aplicaciones.

La misiva, firmada también por compañías como IBM, Palantir, Dell, CrowdStrike, Hugging Face, Mistral y la firma Andreessen Horowitz, sostiene que el liderazgo tecnológico de Estados Unidos no dependerá de un solo modelo avanzado cerrado —como los de OpenAI y Anthropic, compañías que no firmaron la misiva—, sino de la creación de un ecosistema «abierto, transparente y competitivo».

«Nuestro liderazgo en IA no se juzgará por un único modelo de vanguardia, sino por si Estados Unidos construye un ecosistema abierto y sólido que se extienda a todos los sectores», anotó el comunicado.

Defensa del ecosistema de IA abierta

Según las firmas, los modelos de peso abierto permiten a empresas, universidades e instituciones públicas adaptar e implementar sistemas avanzados con menos barreras de acceso.

Debate en Washington y presión china

El posicionamiento surge en medio de un creciente debate en Washington sobre la seguridad nacional y la competencia con China.

Recientemente, la firma china Moonshot AI lanzó su modelo Kimi K3, que superó a varios desarrollos estadounidenses punteros en determinados indicadores del sector.

Ante esta situación, el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, advirtió sobre posibles sanciones por supuesto robo de propiedad intelectual, mientras que el asesor de la Casa Blanca, Michael Kratsios, denunció el uso de la «destilación industrial masiva» no autorizada sobre tecnología estadounidense.

La carta publicada hoy también trata sobre los «riesgos reales y específicos» de los pesos abiertos.

«Una vez publicados, los pesos escapan al control del desarrollador original y las versiones modificadas son difíciles de rastrear o revertir. Sin embargo, la respuesta adecuada a este riesgo no es prohibir los pesos abiertos», indicó la misiva.

Además, los ejecutivos advierten que depender únicamente de modelos cerrados no es necesariamente más seguro. Los sistemas cerrados pueden sufrir brechas de seguridad, ser mal utilizados o tener fallas que las personas externas no pueden detectar.

La aplicación es gratuita y su lanzamiento coincide con el décimo aniversario del Marketplace. Ya está disponible en el App Store para usuarios mayores de 18 años en Estados Unidos.

Los usuarios pueden iniciar sesión con sus cuentas de Facebook, lo que sincroniza automáticamente sus anuncios y su historial de ventas. Todo lo que se cree en Seller aparecerá automáticamente en el Marketplace, donde los compradores ya operan.

Entre sus principales funciones destaca la creación de anuncios mediante IA, donde la inteligencia artificial de Meta autocompleta el título, la descripción, el precio sugerido y la categoría con solo subir una fotografía.

Además, la aplicación ofrece un buzón de entrada unificado que organiza los mensajes de los compradores por artículo, herramientas de gestión de inventario y estadísticas de rendimiento sobre visualizaciones, clics y ventas.

Tom Alison, director de Facebook, explicó en una entrevista a The New York Times que Seller será para los vendedores lo que las herramientas de edición de video son para los creadores de contenido.

Actualmente, más de 430 millones de artículos se publican globalmente cada mes en el Marketplace.

Paralelamente, Meta introdujo hoy una función gratuita de «verificación humana» para Facebook.

Esta herramienta permite a los usuarios subir selfis en video para verificar su identidad. Quienes lo hacen reciben una insignia gris junto a su nombre de perfil, garantizando así a otros usuarios que están hablando con una persona real y no con un bot.