Los participantes, organizados en torno a la Coalición de Acción Empresarial para la Inmigración Estadounidense y el Comité de 100, alertaron que los republicanos podrían perder las elecciones de medio término de este noviembre si continúan con su actual estrategia migratoria.

Consideran que el voto latino podría inclinarse hacia los demócratas y resultar decisivo en la disputa por el control del Congreso, tras haber respaldado mayoritariamente a Trump en su regreso a la Casa Blanca.

El empresario texano Massey Villarreal, director ejecutivo de Precision Task Group, recordó que casi una cuarta parte de los trabajadores en Texas nacieron en el extranjero y sostuvo que el enfoque de la Administración Trump en materia migratoria no solo perjudica a esa comunidad, sino también a la economía en su conjunto.

«A pesar del apoyo latino en 2024, las políticas actuales están alejando a los votantes de esa comunidad. Las encuestas y resultados electorales muestran un cambio claro, cualquier partido que ignore nuestras necesidades pagará el precio en las urnas», afirmó.

–

Villarreal citó como ejemplo un distrito de Texas que Trump ganó por 17 puntos en los pasados comicios y en el que, en una reciente elección especial, se impuso el demócrata Taylor Rehmet al Senado estatal, resultado que, dijo, podría replicarse en otros distritos.

Insistió en que, aunque los republicanos lograron avances entre los votantes latinos en 2024, corren el riesgo de perder ese respaldo «por la aplicación excesiva» de la política migratoria por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Erosión del apoyo latino

En la misma línea se expresó el también texano Mario Guerrero, de la Asociación de Constructores del Sur de Texas y afiliado al Partido Republicano, quien calificó de «muy feo» lo que está ocurriendo con los inmigrantes y pidió «respeto» para ellos.

«Lo que ha hecho esta administración ha llenado de dolor» a muchas familias, aseguró, y explicó que agentes de ICE han acudido a múltiples obras en el sur de Texas, lo que, según dijo, está ahuyentando a empleados y encareciendo la construcción de viviendas.

Guerrero señaló que ejecutivos del sector se han reunido este mes con la Casa Blanca y miembros del Congreso para expresar su preocupación por el impacto económico de estas medidas y por la erosión del apoyo latino en regiones que se inclinaron por Trump en 2024.

Una administración «inhumana»

Por su parte, Lillian López, presidenta y directora ejecutiva de la Cámara de Comercio del Sur de Florida, afirmó sentirse «muy decepcionada» con la Administración Trump porque, a su juicio, «es inhumano lo que están haciendo».

Subrayó que la industria de la construcción se ha visto especialmente afectada, en particular en Los Cayos de Florida.

El impacto también se percibe en las iglesias, según el líder evangélico Samuel Rodríguez, presidente de la Conferencia Nacional de Liderazgo Cristiano Hispano, quien aseguró que «la iglesia cristiana está sufriendo de forma contundente», con congregaciones que han perdido hasta el 75 % de sus feligreses los domingos.

«Este es el mismo grupo que apoyó al presidente Trump y al Congreso republicano y está sufriendo mucho más que otros», afirmó Rodríguez, quien advirtió que, si el Partido Republicano no reacciona, podría perder a esos votantes.

La coalición organizadora presentó además datos que indican que una variación de entre 10 y 15 puntos porcentuales en el voto latino, en línea con resultados de elecciones recientes, podría alterar el panorama en más de dos docenas de distritos en Texas, California, Colorado, Florida, Arizona, Nevada, Nueva Jersey, Nueva York, Nuevo México y Pensilvania.

Esto comprometería escaños actualmente en manos republicanas y fortalecería a los demócratas en la pugna por el Congreso en 2026. 

Abbot, referente entre los conservadores por su dura política migratoria, dijo en una entrevista de radio que le consta que la Administración de Donald Trump está «trabajando en un plan de acción» para ese reajuste.

Aunque acusó a los funcionarios estatales y locales de Minnesota de «incitar a la violencia«, sus declaraciones repartieron responsabilidad tras la muerte de Pretti al insistir en la necesidad de cambios que incluyan «que los agentes encargados de las deportaciones realicen su trabajo de una manera más estructurada».

Acciones de la autoridad

El gobernador republicano de Texas, el segundo estado más poblado de Estados Unidos, se suma a las voces de otros miembros de su partido que han puesto en cuestión a lo largo de los últimos días el despliegue del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) en Minnesota y la política migratoria de la Administración de Trump.

Senadores republicanos han pedido en las últimas horas que se abra una investigación para esclarecer los detalles de la actuación de los agentes que terminaron con la muerte de Pretti para evitar el desprestigio del Departamento de Seguridad.

¿Qué declararon los republicanos sobre el caso?

Se trata de las primeras grietas en las filas del Partido Republicano en cuanto al endurecimiento de la política migratoria desplegada por el presidente de Estados, Donald Trump, desde comienzos de este año en Minnesota.

La muerte de otro ciudadano estadounidense por disparos de agentes federales, la segunda en lo que va de año, tras la de Renée Good, de 37 años, el pasado 7 de enero, ha sido el detonante para que los republicanos comiencen a manifestar de manera pública sus reticencias ante el despliegue del ICE.

Récord en detenciones migratorias en EE.UU.

Las cifras revelan un aumento del 84 % en la cantidad de detenciones en comparación con el mismo periodo el año pasado, antes de que el presidente Donald Trump asumiera el poder, con una serie de políticas antimigrantes centradas en detener y deportar a la mayor cantidad de individuos posible.

Según los datos filtrados al portal, menos de la mitad (47 %) de los detenidos tienen antecedentes criminales en EE.UU.

Financiamiento y políticas de detención

La Administración republicana ha insistido en los últimos meses que su plan es aumentar la capacidad de detención -abriendo más centros o expandiendo los existentes- a un promedio de 100.000 personas cada día.

El año pasado, con la aprobación del presupuesto apodado por Trump como el ´Gran y Hermoso Proyecto de Ley´, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) recibió un paquete de financiación plurianual de casi 191.000 millones de dólares, la mayor cantidad de financiación que esta agencia ha recibido desde que fue fundada en 2002.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) recibió un enorme aumento de fondos en 2025 a través de la «Ley de Un Gran y Hermoso Proyecto de Ley Único» (OBBBA), que totalizó alrededor de 178 mil millones de dólares en un solo paquete suplementario

El más grande de la historia, centrado fuertemente en seguridad fronteriza, aplicación de las leyes de inmigración (ICE, CBP), detención y nuevas barreras, tras años de incrementos significativos del presupuesto para estas áreas.

• OpenAI comenzará a probar anuncios en ChatGPT en Estados Unidos
• Planes de fin de semana buenos, bonitos y baratos

Las condiciones en los centros de detención para migrantes han sido tildadas de «inhumanas» por parte de organizaciones en defensa de los derechos humanos, incluyendo ACLU y Amnistía Internacional, que han revelado abusos físicos y psicológicos hacia los detenidos, al igual que hacinamiento.

Y es que el 2025 fue el año más mortífero en al menos dos décadas para personas en custodia de ICE, con más de 30 personas fallecidas dentro de estos centros.

En los primeros 10 días de 2026, al menos cuatro migrantes han muerto bajo custodia de autoridades migratorias estadounidenses, todos en instalaciones usadas por ICE, incluyendo un centro en la base militar de Fort Bliss, Texas.

La diáspora reconoce que aún es temprano para tomar ciertas medidas, pero considera que las autoridades deberían ampliar el Plan de Regularización de Venezolanos.

El cierre del consulado venezolano en la República Dominicana afecta a los ciudadanos venezolanos que residen en el país, ya que les impide realizar sus trámites consulares.

Posición oficial del Gobierno dominicano

La República Dominicana no reconoce a Delcy Rodríguez como presidenta de Venezuela, reiteró el canciller Roberto Álvarez.

Es por ello que el Gobierno dominicano mantiene las mismas facilidades otorgadas a los venezolanos residentes en Quisqueya, permitiéndoles renovar permisos de trabajo temporal, residencias temporales y permanentes con pasaportes vencidos.

Los venezolanos, quienes aseguran comprender la situación, expresan su interés en que se extiendan los planes de regularización.

Indican que muchos niños, hijos de venezolanos, carecen de documentos debido al cierre de la embajada y el consulado, además de otros casos en los que los documentos se han extraviado o han sido robados, sin posibilidad de obtener un duplicado.

Desde 2021, el presidente Luis Abinader autorizó a la Dirección General de Migración a permitir que los venezolanos actualicen su estatus migratorio utilizando documentos vencidos.

El Gobierno dominicano reiteró que no reconoce a Delcy Rodríguez por formar parte del régimen de Nicolás Maduro, con el cual la República Dominicana no mantiene relaciones diplomáticas.

Detalles confirmados sobre las detenciones y deportaciones

Del total de personas detenidas, 2,914 corresponden a operativos directos realizados por agentes de la DGM, mientras que otras 1,077 fueron entregadas por miembros y agentes de las instituciones militares y policiales respectivamente, como lo son el Ejército de República Dominicana (799), la Policía Nacional (190) y el Cuerpo de Seguridad Fronteriza Terrestre (88).

La DGM reportó que el jueves 1 de enero fueron detenidas 68 personas y deportadas 143. Asimismo, durante los días viernes 2, sábado 3 y domingo 4 de enero, fueron detenidos 2,855 ciudadanos extranjeros en condición migratoria irregular y deportados 2,574 tras ser procesados conforme a la normativa vigente.

Mientras que el lunes 5 de enero, las autoridades migratorias detuvieron a 1,068 extranjeros en situación migratoria irregular y deportaron a 866.

Acciones de la autoridad en diferentes provincias y sectores

Los operativos que se realizaron ayer, fueron en la Zona Colonial del Distrito Nacional, y en los barrios de San Carlos y en Herrera en Santo Domino Este; también en el municipio cabecera de Santiago de los Caballeros; así como en La Vega, donde se registraron detenciones en Moca, provincia Espaillat.

En La Altagracia, Zona Este, se intervino en sectores de Bávaro, Mata Mosquitos, Friusa y El Perro que Canta. Mientras que en Hato Mayor las acciones se desarrollaron en Los Hatillos, La China, Barrio Puerto Rico y Los Solares. También se realizaron operativos en Jimaní y Dajabón.

La DGM afirmó que mantiene activos estos operativos a nivel nacional como parte de una estrategia sostenida de control migratorio, orientada a reforzar la vigilancia, preservar el orden público y apoyar la labor de los organismos de seguridad del Estado.

Detalles confirmados

De acuerdo con el informe oficial, entre las personas detenidas se contabilizaron 54 hombres, 29 mujeres y 5 menores de edad, quienes se desplazaban sin la documentación requerida por las leyes migratorias vigentes en la República Dominicana. 54 hombres, 29 mujeres y 5 menores

El Ejército destacó que la intervención se llevó a cabo como parte de los operativos permanentes de vigilancia y control que desarrolla el ERD en zonas fronterizas y puntos estratégicos del país, con el objetivo de preservar el orden, la seguridad y el cumplimiento de las disposiciones legales. operativos permanentes de vigilancia

• Cuatro muertos, incluido el autor, en ataque con bombas de humo y cuchillo en Taipéi
• Vaguada y viento del este provocan lluvias intermitentes y tronadas en varias provincias del país

Acciones de la autoridad

Tras su detención, los extranjeros fueron entregados a miembros de la Dirección General de Migración (DGM), entidad responsable de aplicar los procedimientos correspondientes conforme a la normativa migratoria nacional y al respeto de los derechos humanos. Dirección General de Migración (DGM)

Las autoridades militares reiteraron su compromiso de continuar fortaleciendo las labores de patrullaje y control, en coordinación con los organismos competentes, para garantizar la seguridad y la soberanía nacional. compromiso de continuar fortaleciendo

Antecedentes 

La República Dominicana comparte una extensa frontera terrestre con Haití, lo que ha convertido a las provincias fronterizas en puntos estratégicos para el control migratorio y la seguridad nacional.

En los últimos años, el incremento del flujo de ciudadanos haitianos hacia territorio dominicano, motivado por la crisis política, económica y social que afecta a Haití, ha representado un desafío constante para las autoridades dominicanas.

Ante esta situación, el Estado dominicano ha reforzado los operativos de vigilancia y control migratorio a través de las Fuerzas Armadas, especialmente el Ejército de la República Dominicana (ERD), en coordinación con la Dirección General de Migración (DGM) y otros organismos de seguridad.

Estas acciones se desarrollan principalmente en zonas fronterizas y comunidades cercanas, con el objetivo de garantizar el cumplimiento de las leyes migratorias vigentes, preservar el orden público y proteger la soberanía nacional.

Impacto de la política migratoria en escuelas públicas

Investigadores de la Universidad de California Los Ángeles y la Universidad de California Riverside encuestaron a 606 directores de escuelas secundarias públicas entre mayo y agosto pasado para analizar cómo se han visto afectadas las escuelas por las políticas de inmigración del presidente Donald Trump.

El 70,4% de los encuestados informó que los estudiantes de padres inmigrantes han expresado preocupación por su bienestar o el de sus familias debido a la política y retórica migratoria. Los directores hablaron con frecuencia sobre el miedo y la ansiedad que experimentan muchos estudiantes y sus familias.

Nicole Johnson, una directora de una escuela en Tennessee, señaló que un buen número de estudiantes no se están alimentando adecuadamente porque sus padres se han visto obligados a permanecer en sus hogares para evitar encontrarse con agentes migratorios y no han podido ir al supermercado.

Cinthya Rodríguez, directora de una escuela en California, consideró que el temor en las familias inmigrantes es «superior» al experimentado durante la pandemia de la covid-19. «Este es un nivel de miedo completamente diferente», abundó.

Descenso en la asistencia y aumento del acoso escolar

La problemática ha causado un descenso en la asistencia y aprendizaje de los estudiantes, la mayoría de los directores (57,8 %) informaron que un buen número de familias inmigrantes abandonaron sus comunidades durante el año escolar.

Michael Becker, director de una escuela en Nebraska, contó que tuvo estudiantes que «simplemente dejaron de venir», y la escuela no logró saber qué había pasado con ellos. «Había rumores de que habían abandonado el país o se habían mudado a otra zona donde se sentían más seguros», lamenta el director.

El 63,8% de los directores informó que «los estudiantes de familias inmigrantes faltaron a clases debido a políticas o discursos políticos relacionados con los inmigrantes». Esta disminución se produjo mientras las escuelas buscan recuperar las tasas de asistencia, afectadas por la pandemia.

El estudio también encontró que más de un tercio de las escuelas secundarias públicas experimentaron incidentes de acoso escolar dirigidos a estudiantes de familias inmigrantes.

Más del 35% de los directores encuestados reconocieron que los estudiantes de familias inmigrantes han reportado haber sido víctimas de acoso o hostigamiento en su escuela.

Christina Horvath, directora de una escuela en Michigan, dijo que ha escuchado comentarios como: «Eres un inmigrante ilegal, tus padres son inmigrantes ilegales, regresa de donde viniste», incluso entre amigos.

Horvath ha tomado medidas disciplinarias contra este acoso, pero sigue preocupada por el impacto a largo plazo en los estudiantes y en la comunidad escolar en general.

John Rogers, profesor de educación de la Universidad de California Los Ángeles y coautor del informe, destacó en un comunicado que en casi todos los estados hay secundarias donde estudiantes experimentan miedo y preocupación por su situación migratoria.

• El ministro declaró a periodistas que el comité se instalará el próximo lunes y que «la idea es tratar de resolver los problemas mediante la colaboración entre los dos países».

Añadió que actualmente «la situación está controlada» y que esperan que «ya no haya interrupción del flujo en la carretera», tal como se presentó durante la mañana de este viernes en la autopista Panamericana Sur.

De Zela ofreció estas declaraciones en el Palacio de Gobierno de Lima, luego de que el Ministerio de Exteriores informó que lideró una reunión en la que se analizó «la crisis migratoria que se está gestando» en la frontera del país con Chile.

Poco antes, el presidente de transición de Perú, José Jerí, anunció que ha convocado a una reunión extraordinaria del Consejo de Ministros para declarar el estado de emergencia en las fronteras del país, lo que permitirá la intervención de las Fuerzas Armadas en su control y vigilancia.

De Zela confirmó que ese Consejo de Ministros se celebrará durante la tarde este viernes y dijo que su primera medida será aprobar el estado de emergencia en la región sureña de Tacna, fronteriza con Chile.

El canciller también informó que el ministro del Interior, Vicente Tiburcio, viajará a Tacna para «supervisar las acciones en la frontera de manera directa y personal» y que las autoridades peruanas se han contactado con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) y con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

Bloque o de carretera

Medios peruanos informaron este viernes que decenas de migrantes aparentemente irregulares en Chile habían bloqueado la carretera Panamericana Sur y el paso fronterizo, aunque luego los carabineros chilenos lograron que se permita el paso de vehículos, pero los manifestantes señalaron que volverían a cerrar la autopista si las autoridades peruanas siguen sin permitirles el avance hacia Perú.

El fenómeno es global, pero el epicentro actual se encuentra en países tradicionalmente centroizquierdistas como Dinamarca, Alemania, Suecia y ahora también el Reino Unido bajo el gobierno laborista de Keir Starmer.

La prensa internacional —incluido The New York Times— reconoce abiertamente que las medidas que estos gobiernos implementan hoy coinciden con los planteamientos que en su momento defendió Donald Trump sobre control fronterizo, revisión estricta de solicitudes de asilo y exigencia de responsabilidad a los países de origen.

Lo que antes era criticado como ‘crueldad performativa’ o política antiinmigrante, ahora aparece adoptado por gobiernos socialdemócratas que buscan frenar la pérdida de apoyo popular ante el avance de partidos nacionalistas y antiinmigración.

¿Qué propone el modelo danés y cómo influye en Reino Unido?

El gobierno de Starmer ha propuesto que un refugiado no pueda obtener residencia permanente en el Reino Unido hasta después de 20 años, una medida que representa un giro drástico respecto a la tradición británica. Esta política no surge de la derecha, sino del ejemplo de Dinamarca, gobernada por socialdemócratas que desde 2016 aplican leyes diseñadas explícitamente para desincentivar la llegada de solicitantes de asilo.

Dinamarca redujo beneficios, prolongó procesos, confiscó bienes de quienes llegaban sin recursos y estableció revisiones constantes de estatus migratorio. Resultado: de 21,000 solicitantes de asilo en 2015 pasaron a poco más de 2,000 en 2024. Un descenso mucho más abrupto que el promedio europeo.

El argumento danés —hoy repetido en Londres— es claro: la inmigración descontrolada debilita la cohesión social y pone en peligro el financiamiento del Estado de bienestar. Para sostener impuestos altos y servicios generosos, se necesita confianza en las instituciones y una identidad nacional estable.

De lo contrario, los sistemas sociales colapsan.

¿Cuál es la paradoja que enfrenta la izquierda europea?

La izquierda moderada europea descubre ahora lo que Trump insistía desde 2016: un país no puede mantener generosidad sin control. La apertura ilimitada destruye el consenso interno y alimenta reacciones extremistas. Por eso, los mismos partidos que hace una década defendían fronteras abiertas hoy aplican políticas más estrictas que muchos gobiernos conservadores.

Pero esto tiene un costo. En Dinamarca, la política de ‘disuasión’ ha generado pobreza entre refugiados, tensiones culturales e integración fallida.

En Londres, sectores urbanos y progresistas acusan a Starmer de traicionar valores humanitarios. Estos gobiernos avanzan por una línea fina entre responder al clamor popular y mantener coherencia con su ideología.

¿Qué implica el reconocimiento tardío del problema migratorio en Europa?

El reconocimiento de que el modelo migratorio anterior fracasó es una victoria conceptual para Trump y para los sectores que advirtieron sobre los riesgos de una inmigración acelerada y mal regulada.

Europa está aplicando tardíamente políticas que el expresidente estadounidense defendió desde el inicio: revisar estatus, acelerar deportaciones, imponer responsabilidad a países que no acepten repatriaciones, reducir incentivos económicos y afirmar control nacional.

El hecho de que este giro provenga de gobiernos de centroizquierda demuestra que el problema dejó de ser ideológico y pasó a ser existencial.

La presión demográfica y la crisis de identidad en Europa son tan profundas que obligan a revisar principios que dominaban el discurso político desde los años 90.

Europa, enfrentada a una ola populista sin precedentes, reconoce que para sostener el bienestar social se necesita orden migratorio. Paradójicamente, los gobiernos progresistas adoptan políticas que la prensa calificó como radicales cuando provenían de Trump.

El tiempo ha demostrado que la lógica de control y seguridad —cuando se aplica con transparencia y justicia— representa una defensa de la estabilidad nacional y de la democracia misma.

Europa no se derechiza: se vuelve realista. Y en ese nuevo realismo, el discurso de Trump encuentra confirmación inesperada.

¿Dónde se realizaron las detenciones?

Las acciones se llevaron a cabo mediante patrullaje realizados por soldados del ERD en las comunidades Pueblo Nuevo, Cana Chapetón y Ranchadero, pertenecientes al municipio de Mao, provincia Valverde.

Entre los detenidos figuran 109 hombres y 44 mujeres, todos sin documentos que acreditaran su permanencia regular en territorio dominicano.

¿Cuál es el procedimiento tras la detención?

Los extranjeros detenidos fueron trasladados a la sede de la 4ta. Brigada de Infantería, desde donde serán entregados a la Dirección General de Migración (DGM) para los fines legales correspondientes.

El ERD reiteró que estos operativos forman parte del plan de seguridad fronteriza dispuestos por el Comandante General del ERD, con el objetivo de garantizar el control migratorio, la seguridad ciudadana y el combate a actividades ilícitas en la región.