Ortiz indicó que “el trabajo está hecho” y que esperan la respuesta del tribunal, recordando que cuentan con alrededor de 36 pruebas materiales y más de 2,000 documentales que sustentan el proceso judicial.

Sobre el caso Antipulpo

El caso Antipulpo es considerado uno de los procesos por corrupción administrativa más significativos en la historia reciente del país, el cual involucra a exfuncionarios del pasado gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), entre ellos dos hermanos del expresidente Danilo Medina.

El expediente, que comenzó con una serie de allanamientos encabezados por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), ha atravesado un largo proceso judicial con acusaciones formales en diciembre de 2021 y juicio de fondo iniciado en septiembre de 2023.

Bajo la gestión inicial de la procuradora Miriam Germán Brito y la conducción actual de Yeni Berenice Reynoso, el caso se ha convertido en uno de los más complejos y mediáticos de la última década.

Para varios imputados, las penas solicitadas oscilan entre cinco y tres años de prisión, además de multas, decomiso de bienes y la inhabilitación para ejercer funciones públicas por una década.

• Sobre el caso de Antipulpo.
• Ministerio Público.

El tribunal estableció que las audiencias se realizarán los martes y viernes de 9 de la mañana a 5 de la tarde.

Los abogados que representan algunos de los imputados como el caso del Jean Alain Rodríguez, al finalizar la audiencia dijo que el órgano acusador no ha presentado argumentos en contra del exfuncionario.

“Es una novela basada solamente en exposiciones , sin evidencias que puedan sustentarse”, expresó Nelly Rivas.

En tanto los abogados Yvo René y Manuel Sierra, calificaron como un poema la lectura de la acusación del Ministerio Público.

Aquí se ha leído una alegada acusación que no es más que una poesía, no hay imputación precisa en contra de nadie, no han presentado elementos de pruebas que puedan establecer con claridad cómo ocurrieron los hechos y con que se va a demostrar, se ha hecho una mención de carácter administrativo”, dijo Sierra.

En iguales términos se expresó Yvo René, abogado del imputado Alfredo Solano, “nadie ha entendido de aquí de que se acusa a nadie, una cosa es lo que dice el Ministerio Público lo que dijo en la medida de coerción es muy diferente a lo que se esta leyendo en la audiencia” señaló.

En tanto el Ministerio Público, al finalizar la audiencia informó que avanzaron hasta la página 146.

“La acusación va narrando los hechos por lo que acusamos a los imputados y estos han ido acompañados de elementos de pruebas que dan certeza a la acusación. El ministerio público ha cuidado que cada uno de sus argumentos tengan una referencia a esa acusación”, indicó la magistrada Mirna Ortíz.

En ese sentido descalificaron la lectura de la acusación señalando que está llena de falsedades.

Los acusados en el caso Medusa enfrentan cargos de asociación de malhechores, estafa contra el Estado, sobornos , crímenes y delitos de alta tecnología, lavado de activos, entre otros.