Seamos claros: la trayectoria que seguimos es una Europa más fuerte y una OTAN más fuerte, asegurándonos de que, con el tiempo, paso a paso, dependamos menos de un único aliado, como hemos hecho durante tanto tiempo, que es Estados Unidos«, declaró el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en una rueda de prensa tras el encuentro.

La reunión ministerial estuvo marcada por el anuncio, la víspera, del presidente estadounidense, Donald Trump, de que enviaría a Polonia 5.000 soldados, después de haber cancelado el despliegue previsto en ese país de 4.000 y de haber ordenado la salida de otros 5.000 de Alemania.

Se que algunos han puesto en duda ese vínculo (transatlántico), y tal vez incluso la determinación de esta Alianza para permanecer unida frente a un adversario, así que permítanme ser muy claro: el compromiso de los aliados con el artículo 5 es inquebrantable», subrayó Rutte, quien aseguró que «si alguien tuviera la insensatez de atacarnos, la respuesta sería devastadora».

La anfitriona del encuentro, la ministra sueca de Exteriores, Maria Malmer Stenergard, expresó al término de la cita que los aliados habían coincidido en que cualquier cambio relativo al número de tropas estadounidenses en el continente europeo debe realizarse «de forma ordenada» para garantizar que los recursos militares sean reemplazados por Europa.

Estoy convencida de que este es el camino planeado de ahora en adelante. Espero que podamos trabajar en las reuniones informales en cómo organizar esto y no a través de las redes sociales», dijo Stenergard.

No es un castigo

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, afirmó, por su parte, que los movimientos de las tropas estadounidenses basadas en Europa no constituyen una medida «punitiva», sino que responden a sus «compromisos globales».

«Simplemente es un proceso continuo que ya existía anteriormente», señaló.

Rubio no pasó por alto, en todo caso, la «decepción» de Trump con algunos miembros de la OTAN por su respuesta a las operaciones estadounidenses en Irán, y avanzó que el asunto se tratará a nivel de líderes.

Según Rutte, Estados Unidos quiere «seguir participando muy activamente en la OTAN«.

Siempre me ha parecido extraño que una parte del mundo tan rica —Europa es una parte muy rica, quizá la más rica del mundo— necesite el apoyo de otra parte del mundo para defenderse de los rusos en la medida en que lo hace ahora, en la que dependemos en exceso de un único aliado, que es Estados Unidos«, dijo Rutte.

Avanzó que en los próximos años habrá «un cambio hacia una mayor igualdad, en el que los europeos asumirán mayor responsabilidad, con Estados Unidos firmemente anclado en la relación transatlántica».

Sobre la necesidad de garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, muy afectado por el conflicto en Irán, Rutte destacó que hay aliados que ya están posicionando recursos en la región. Diferentes países se han mostrado dispuestos a ayudar cuando concluyan las hostilidades.

Camino a Ankara

La reunión de Helsingborg también fue clave en la preparación de la próxima cumbre aliada en Ankara del 7 y 8 de julio.

La tarea que tenemos por delante es clara: convertir los compromisos de los aliados en resultados concretos, en un aumento de la inversión, de la producción industrial y en un apoyo continuado a Ucrania«, indicó Rutte sobre los principales asuntos que abordarán los líderes aliados.

En la anterior cumbre, el año pasado en La Haya, acordaron elevar su gasto militar al 5 % de su PIB en diez años, y en la cita en Turquía deberán hacer un balance de cómo planean alcanzar ese objetivo con una «trayectoria creíble».

«En 2025, la inversión en defensa de los aliados europeos y Canadá se incrementó en un 20 %. Esta tendencia continuará en la actualidad», apuntó Rutte, que alertó igualmente de que las industrias militares de la Alianza «no son capaces de producir todo lo que necesitamos».

En Ankara la OTAN también mostrará su voluntad de seguir apoyando a Ucrania, cuyo presidente, Volodímir Zelenski, también ha sido invitado a la cumbre aliada, confirmó hoy Rutte.

El encuentro, precisamente a orillas del estrecho de Øresund, que une el mar del Norte y el Báltico, es el primero que acoge Suecia desde su ingreso en la Alianza Atlántica, hace dos años.

En él volverán a verse por primera vez los aliados desde que Estados Unidos anunció la retirada de miles de soldados de bases en Europa.

La cita, a la que acudirá el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, tras su ausencia en la anterior reunión de ministros de Exteriores de la OTAN, comenzó con una cena informal en el palacio de Sofiero, una residencia de verano de los monarcas suecos ofrecida para los miembros del Consejo OTAN–Ucrania, con la asistencia de los reyes, Carlos XVI Gustavo y Silvia de Suecia, y del primer ministro, Ulf Kristersson.

Horas antes, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, explicó que en Helsingborg se van a «sentar las bases» para la cumbre de líderes que se celebrará en Ankara los próximos 7 y 8 de julio y que protagonizarán «la inversión en defensa, las capacidades de producción industrial y el apoyo continuado a Ucrania«.

En Ankara, debemos demostrar que estamos logrando avances reales, que estamos cumpliendo con lo prometido, lo que significa producir más, reforzar nuestras cadenas de suministro y nuestras reservas», aseguró en una rueda de prensa junto al jefe del Gobierno sueco en Revinge (sur).

  Alertas por drones

Rutte también se refirió a las recientes alertas por la detección de posibles drones en el espacio aéreo de los países bálticos, tildando de «ridículas» las alegaciones de Rusia de que estos países permiten a Ucrania lanzar ataques con aparatos no tripulados desde su territorio.

Es totalmente ridículo y Rusia lo sabe», enfatizó, y recalcó que los drones ucranianos solo estaban ahí porque Kiev «tiene que defenderse contra la guerra rusa a gran escala».

Por lo que respecta a los últimos incidentes, que han llevado a que se declaren múltiples alertas aéreas en Letonia y Lituania en los últimos días y a que un dron fuese derribado por un caza aliado en Estonia, el político neerlandés quitó hierro a la situación.

La OTAN está siempre preparada para cualquier eventualidad (…). Cuando un dron, sea de Ucrania o de Rusia, presente una amenaza, estamos ahí para asegurarnos de que hacemos todo lo posible», apostilló.

Tanto los gobiernos de los países bálticos como el de Ucrania sostienen que los drones volaban por territorio ruso hacia objetivos en los departamentos de Leningrado y Pskov, en el oeste del país, pero fueron desviados por Moscú fuera de sus fronteras mediante sistemas de guerra electrónica.

  Repliegue estadounidense

Además, la ministerial de Helsingborg tendrá como telón de fondo los anuncios de la semana pasada de Estados Unidos, según los cuales retirará a 5.000 soldados de sus bases en Alemania y suspenderá un despliegue de 4.000 soldados previsto en Polonia.

La noticia era de esperar, dada la nueva estrategia de seguridad de EE. UU., más centrada en su política interior, Latinoamérica y la región indo-pacífica, reconocen en la Alianza.

Pero diferentes fuentes diplomáticas admiten que sorprendió por las formas y el momento elegido por Washington, a renglón seguido de que el canciller alemán, Friedrich Merz, considerara que EE.UU. estaba siendo «humillado» por Irán en las negociaciones para poner fin a las hostilidades entre Washington y Teherán.

En todo caso, Rutte ha descartado que esa salida de tropas afecte a la capacidad de defensa y disuasión de la Alianza.

«Reconocemos plenamente que Europa debe aumentar su propio gasto y sus capacidades militares, y asumir una mayor parte de la carga en la defensa colectiva de la OTAN», valoró Kristersson durante la ceremonia de bienvenida en Sofiero.

No obstante, pidió que ese «traslado de responsabilidades» se realice de manera «muy ordenada».

La ministra sueca de Exteriores, Maria Malmer Stenergard, destacó que a solo unos pocos kilómetros al otro lado del estrecho, en la danesa Elsinor, el príncipe Hamlet de Shakespeare planteó la célebre pregunta: «¿Ser o no ser?»

«Ya en tiempos de Hamlet, el control político sobre el Øresund era el asunto estratégico determinante, y a lo largo de los siglos Suecia y Dinamarca libraron más guerras entre sí que quizás cualquier otro par de naciones. Hoy no somos solo vecinos unidos por un puente que cruza el estrecho. Somos aliados. Somos la OTAN», concluyó.

El secretario general de la Alianza, Mark Rutte, aseguró que tanto EE. UU. como los países europeos comprenden que es preciso equilibrar el reabastecimiento de las reservas de material militar, vaciadas por la guerra en Oriente Medio, con la necesidad de seguir suministrando equipos y munición a Ucrania.

La buena noticia es que el flujo continúa», dijo Rutte en una rueda de prensa conjunta al término de la reunión de Berlín, en alusión al armamento estadounidense adquirido para Ucrania con fondos europeos a través del mecanismo conocido como PURL, siglas en inglés de ‘Lista de Necesidades Prioritarias de Ucrania’.

Cómo funciona el PURL

La iniciativa PURL, financiada por aliados europeos y Canadá, consiste en paquetes periódicos por un valor aproximado de 500 millones de dólares (unos 424 millones de euros) cada uno para la adquisición de armamento y munición fabricados en EE. UU., que Kiev considera claves para su defensa.

El secretario general de la OTAN se declaró «optimista» con respecto a la posibilidad de que desde Europa se siga financiando este flujo, aunque matizó que se podría mejorar «el reparto de la carga», ya que en estos momentos es un número pequeño de países el que asume la mayor parte del esfuerzo.

La seguridad de Ucrania es nuestra seguridad», argumentó.

Mensajes de Reino Unido y Alemania

También el secretario de Defensa británico, John Healy, afirmó que el presidente ruso, Vladímir Putin, hubiera deseado «distraer» a los aliados de Ucrania con el conflicto en Oriente Medio, pero celebró que los representantes de 43 naciones hayan reiterado hoy, miércoles, su compromiso con Kiev.

Healy señaló que su Gobierno está invirtiendo 8.000 millones de libras (unos 10.850 millones de euros) adicionales todos los años en Defensa, con respecto al Ejecutivo anterior, con lo que se ha alcanzado la mayor suma desde finales de la Guerra Fría.

Estamos dispuestos a tomar decisiones difíciles donde sea necesario. Esta inversión récord en Defensa quiere decir que alcanzaremos el 2,6 % del PIB en Defensa, una cifra que no se alcanzaba desde 2010″, afirmó.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, también resaltó que Putin se beneficia actualmente de la situación en Oriente Medio, ya que la escalada de los precios del petróleo le permite seguir financiando la guerra contra Ucrania.

 «Las conocidas como conversaciones de paz trilaterales están suspendidas (desde el inicio de la guerra de Irán), pero la verdad es que Rusia nunca las ha tomado en serio», aseguró.

Satisfacción por las adquisiciones del PURL

Pistorius dijo que la principal prioridad de Alemania en el ámbito del apoyo militar es fortalecer las defensas aéreas ucranianas, algo que «salva vidas todos los días».

Con respecto al desequilibrio entre los diferentes aliados de Ucrania a la hora de proporcionar ayuda, señaló que, efectivamente, existe, pero que no sería justo juzgar lo que suministra cada uno.

Cada aliado tiene su propia economía y sus propios retos», dijo, y afirmó que es motivo de satisfacción que haya suficiente dinero para seguir adquiriendo armas a través de PURL.

Una visita confirmada por un portavoz de la Casa Blanca al diario The Wall Street Journal que llega después de que el republicano amenazara con retirar a su país de la Alianza ante el escaso apoyo mostrado hacia la guerra contra Irán.

Visita de Rutte a Washington

Trump realizó hoy mismo la amenaza en dos entrevistas separadas con la aparente intención de incrementar la presión sobre sus aliados para que ayuden a desbloquear el estrecho de Ormuz, una solicitud ignorada hasta el momento por socios de la OTAN.

Varios de los cuales (como España) han prohibido al Pentágono usar sus bases o su espacio aéreo para atacar a Irán.

El magnate neoyorquino lanzó esta advertencia mientras empieza a dar señales de querer poner fin al conflicto iniciado junto a Israel con la ofensiva del 28 de febrero y que se le ha girado en contra por las consecuencias económicas catastróficas que puede tener el bloqueo iraní del estrecho de Ormuz.

Por donde transitan parte importante del petróleo y el gas que se exporta en el mundo.

Discurso de Trump a la nación

Trump tiene previsto pronunciar hoy a las 21:00 hora de Washington (1:00 GMT) un discurso televisado a la nación.

Una alocución que algunos medios apuntan que buscará subrayar los éxitos de la campaña militar estadounidense contra la República Islámica e insistir en la idea de que Washington quiere darla por terminada en un plazo de dos a tres semanas, como ya sugirió el presidente en una entrevista concedida el martes.

Reuniones previas entre Trump y Rutte

Desde que el republicano retornó al poder en enero de 2025, él y Rutte se han reunido en al menos cinco ocasiones: tres en la Casa Blanca, una durante la cumbre de la OTAN en La Haya el año pasado, y la última, en el Foro de Davos en enero.

Algunos en el seno de la OTAN han criticado el perfil excesivamente complaciente que Rutte ha mostrado con Trump, que ha criticado repetidamente a la Alianza, mientras que otras voces han destacado que ha sido precisamente el tono del ex primer ministro neerlandés el que ha logrado apaciguar en gran medida al dirigente estadounidense. 

«Sobre el asunto de Turquía, tendré que volver a informarme sobre cómo fue exactamente la interceptación«, declaró en una rueda de prensa Hegseth, aunque agregó que «no tiene sentido que active algo parecido al Artículo 5«.

Poco antes de que Hegseth se dirigiera a la prensa para dar detalles sobre la evolución del ataque estadounidense-israelí en su quinto día, Turquía informó de que las defensas aéreas de la OTAN derribaron un misil balístico disparado desde Irán que se dirigía hacia el espacio aéreo turco.

El Artículo 5 es el principio fundamental de defensa de la OTAN, que establece que si una nación de la Alianza Atlántica es atacada, se responderá como si fuera un ataque contra todas.

Un ataque a una de las naciones que forman parte de la OTAN supondría una peligrosa escalada del conflicto que se va extendiendo por Oriente Medio.

La única vez que esta cláusula ha sido invocada en las siete décadas de historia de la Alianza fue en 2001 y se activó por Estados Unidos como respuesta a los atentados terroristas del 11 de septiembre.

Respecto a la evolución de la ofensiva contra Irán, Hegseth aseguró que Estados Unidos está «ganando de manera contundente» y adelantó que comenzarán a utilizar bombas de gravedad de precisión, de las que tienen un arsenal «casi ilimitado».

Además, afirmó que la Operación ‘Furia Épica’ iniciada el sábado, en la que murió el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí, ha desplegado «el doble de poder aéreo» que la campaña en Irak en 2003, y tiene una intensidad siete veces mayor que los bombardeos a instalaciones nucleares de Irán, en junio de 2025.

A su vez, seis soldados estadounidenses han fallecido hasta el momento como consecuencia de la respuesta iraní.

Sin autorización

Por su parte, el Senado de Estados Unidos se prepara para votar este miércoles una resolución que tiene como objetivo frenar la intervención militar en Irán si esta no cuenta con la autorización del Congreso, como ocurre ahora mismo.

• Jefe del Pentágono asegura que EE.UU. le gana de «manera contundente» a Irán
• Cómo decidió Trump ir a la guerra con Irán y hasta dónde está dispuesto a llegar
• Senado de EE.UU. votará por resolución para frenar la guerra de Trump
• Más de mil muertos en los bombardeos de Israel y Estados Unidos, según organismo iraní
• Petro alerta de que «la humanidad está a punto de caer al abismo» de la guerra nuclear
• Israel dice haber atacado un complejo «secreto» de desarrollo nuclear en el norte de Irán

Así lo expresó el politólogo y profesor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Juan González.

El Foro de Davos se celebra anualmente desde 1971 en esta pequeña ciudad suiza y reúne a líderes empresariales, gobernantes, científicos y académicos para analizar los principales desafíos que inciden en la humanidad, con énfasis en la economía, la política, la tecnología, la energía y la defensa.

En su edición de 2026, el encuentro se llevó a cabo del 19 al 23 de enero y fue dirigido por primera vez por el copresidente Larry Fink, director ejecutivo de BlackRock, el mayor fondo de inversiones de Estados Unidos y del mundo.

González recordó que la OTAN fue creada en 1949, en el contexto de la Guerra Fría, con el objetivo de evitar la expansión de la Unión Soviética hacia Europa Occidental.

Evolución y desafíos actuales de la OTAN

Indicó que, luego de la caída del Muro de Berlín en 1989, la misión de la organización pareció cumplirse, lo que abrió el debate sobre su razón de ser en el nuevo orden internacional.

Sin embargo, los conflictos étnicos y religiosos que surgieron en los Balcanes con la desaparición de la República Federal de Yugoslavia otorgaron a la OTAN el rol de estabilización en este polvorín del Viejo Continente.

El politólogo dijo que los Estados Unidos ha mantenido interés en la alianza atlántica en las últimas décadas, en buena medida por la venta de armamento a los países miembros de la referida organización, explicó.

No obstante, sostuvo que este interés se ha visto alterado en cierta medida, debido a que, desde 2024, Europa ha comenzado a limitar la participación de empresas estadounidenses en las licitaciones del sector defensa.

«El objetivo de la Unión Europea es avanzar hacia una mayor autonomía estratégica en el ámbito militar, una situación que ha generado malestar dentro del influyente complejo militar industrial de Estados Unidos«, añadió.

Además, González destacó que, durante el primer mandato de Donald Trump, la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos de 2017 identificó a China como el principal rival del país, al considerar que busca desplazarlo en los ámbitos económico, tecnológico y militar.

Por tal motivo, Washington ha intentado reenfocar a la OTAN hacia la región del Indo-Pacífico, donde China ejerce una gran influencia por su cercanía, destacó el politólogo.

Reacciones y exigencias de Estados Unidos hacia Europa

«Estados Unidos se ha enfocado en esta región en los últimos lustros, fortaleciendo alianzas de defensa como el QUAD, integrada además por India, Japón y Australia. Pero Europa se ha mostrado reacia a acompañar a Washington en esta línea estratégica, con Francia, bajo el liderazgo del presidente Emmanuel Macron, encabezando el rechazo a reorientar a la OTAN hacia esta región», explicó González.

Ante esa negativa, Trump ha intensificado sus exigencias para que los países europeos asuman una mayor carga financiera en los gastos de defensa de la OTAN.

«Donald Trump considera que, si la alianza no responde a los intereses estratégicos actuales de Estados Unidos, Europa debe asumir el costo de su propia seguridad», sostuvo.

Expresó que, a pesar de ello, si la alianza transatlántica se resquebraja, también afectaría a Estados Unidos, debido a que necesita de sus aliados para proyectar su poder global. Igualmente, indicó que Europa sería la más perjudicada, pues quedaría a merced de Rusia.

Juan González compartió estas reflexiones durante su participación en el programa radial Los Sabios en la Z, transmitido por la emisora Z-101 y coordinado por el mayor general (r) Miguel Ángel Cordero. El panel estuvo integrado, también, por el analista internacional Alfredo de la Cruz; el dirigente político y experto en geopolítica Pelegrín Castillo; el sociólogo Danilo Clime; y el historiador Manuel Núñez.

«Tengo compromisos de prácticamente todos los aliados de la OTAN de aumentar su gasto en defensa al 5 % (del PIB), de todos salvo de España… No sé lo que pasa con España«, señaló durante la ceremonia de constitución de la Junta de Paz que promueve.

Trump insistió en señalar a España como un país que se ha desmarcado del resto en cuanto a sus compromisos financieros para la Defensa en el marco de la OTAN, y dijo que creía que es un «aprovechado».

No es la primera vez que Trump critica a España por no incrementar su gasto en Defensa.

Las declaraciones del presidente estadounidense se producen un día después de que en su intervención ante el Foro de Davos dijera que Estados Unidos no ha obtenido nada de la OTAN y que lo único que ha hecho esta organización es defender a Europa de la Unión Soviética y de Rusia.

«Lo único que hemos obtenido de la OTAN es proteger a Europa de la Unión Soviética y ahora de Rusia. Es decir, los hemos ayudado durante muchos años. Nunca hemos obtenido nada, excepto pagar por la OTAN, y lo hemos hecho durante muchos años, hasta que llegué yo», dijo Trump.

Junta de Paz

Las críticas a España se produjeron en el marco de la ceremonia de constitución de la Junta de Paz que promueve Trump, concebida originalmente para supervisar su plan de paz para Gaza y que ahora quiere ampliar a otros conflictos globales.

Acuerdo sobre Groenlandia y cooperación en defensa

En una publicación en su red social Truth Social, Trump anunció asimismo «conversaciones adicionales» sobre el sistema de defensa antimisiles «Golden Dome» en lo que respecta a Groenlandia y añadió que se facilitaría más información a medida que avancen las conversaciones.

«Tras una reunión muy productiva que he mantenido con el secretario general de la OTAN, hemos establecido el marco de un futuro acuerdo con respecto a Groenlandia y, de hecho, a toda la región ártica. Esta solución, si se lleva a cabo, será muy beneficiosa para los Estados Unidos de América y para todos los países de la OTAN», señaló.

Suspensión de aranceles y negociaciones oficiales

Explicó que, «sobre la base de este entendimiento», no impondrá los aranceles que estaban previstos que entraran en vigor el 1 de febrero con los que amenazaba a ocho países europeos, entre ellos Alemania, Francia y Dinamarca, que participaron en maniobras militares en esa isla ártica.

Precisó que el vicepresidente, JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y el enviado especial Steve Witkoff, además de las personas que sean necesarias, «se encargarán de las negociaciones» y le «informarán directamente».

Groenlandia ha ocupado un lugar estratégico en la política de seguridad de Estados Unidos y la OTAN debido a su posición en el Ártico, una región clave para la defensa, la vigilancia y el control de rutas marítimas y aéreas.

• Investigan si una rotura de la vía originó el accidente que deja ya 43 muertos en España
• Jóvenes latinoamericanos se informan entre memes y videos cortos, según un estudio
• Hallan la herramienta de hueso de elefante más antigua de Europa, de hace 480.000 años

En este territorio, que pertenece al Reino de Dinamarca, Estados Unidos mantiene desde hace décadas una presencia militar relevante como parte de su arquitectura de seguridad transatlántica.

Durante los últimos años, el Ártico ha ganado peso en la agenda internacional por el aumento de la competencia geopolítica, el deshielo y el interés en nuevas rutas comerciales y recursos naturales.

En ese contexto, la OTAN ha reforzado su atención sobre la zona, mientras varios países aliados han intensificado ejercicios militares y cooperación en materia de defensa.

«La OTAN se vuelve mucho más formidable y eficaz con Groenlandia en manos de Estados Unidos. Cualquier cosa menos que eso es inaceptable», expresó Trump en un mensaje en su red Truth Social.

El líder estadounidense volvió a defender su interés sobre la estratégica isla, bajo soberanía danesa, justo el mismo día en que representantes de Dinamarca, Groenlandia y EE.UU. celebran un encuentro para tratar las intenciones de Washington de anexionarse el territorio.

La capital estadounidense será sede de ese encuentro en el que participarán el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, su homóloga groenlandesa, Vivian Motzfeldt, y el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio.

«Estados Unidos necesita Groenlandia para su seguridad nacional. Es vital para la ‘Cúpula Dorada‘ que estamos construyendo», agregó el mandatario estadounidense en referencia al ambicioso sistema de defensa antimisiles que ha propuesto para proteger el país desde el espacio.

Según Trump, «la OTAN debería liderar el camino para que la consigamos. Si no lo hacemos, Rusia o China lo harán, ¡y eso no va a suceder!».

«Militarmente, sin el vasto poder de Estados Unidos, -precisa- gran parte del cual construí durante mi primer mandato y que ahora estoy elevando a un nivel nuevo y aún más alto, la OTAN no sería una fuerza eficaz ni disuasoria, ¡ni de lejos! Ellos lo saben, y yo también».

Criticas a las amenazas estadounidenses

Dinamarca y Groenlandia, cuyo estatuto de autonomía reconoce el derecho de autodeterminación de la isla, han criticado las amenazas estadounidenses, a la vez que se han abierto a aumentar la cooperación con Washington.

• Dinamarca ha enviado comando de avanzada a Groenlandia para reforzar defensa
• «Lo más difícil está por venir», dice Frederiksen sobre amenazas de EE.UU. por Groenlandia
• Trump: «Vamos a hacer algo con Groenlandia, ya sea por las buenas o por las malas»

«Si en torno a Groenlandia o en el Ártico hay en estos momentos elementos o situaciones que pueden poner en riesgo la seguridad atlántica, yo estoy seguro de que todos lo podríamos analizar y si hay que reforzar la seguridad se reforzaría», manifestó tras participar en un coloquio en el centro Ateneo de Madrid.

Albares señaló que no baraja un ataque de EE.UU a Groenlandia ni como hipótesis, pero insistió en que si Dinamarca, aliado y al mismo tiempo socio europeo, cree que la seguridad euroatlántica no está «suficientemente protegida», España, junto a los aliados, está dispuesta a «analizarlo, a estudiarlo y reforzarlo», porque «iría en el interés de todos».

«Coalición de voluntarios» por la defensa europea

Tras el ataque de EE.UU a Venezuela y sus amenazas a otros países, el ministro opinó que ha llegado el momento de lanzar en el seno de la UE una «coalición de voluntarios» -término usado para el grupo de países aliados que apoyan a Ucrania- para avanzar en la integración europea y en el proyecto común de defensa y que no se vea ralentizado por países reticentes al mismo.

Un proyecto que implicaría dar pasos hacia un ejército europeo con una misión disuasoria, subrayó.

«Europa tiene que dejar de hablar y empezar a actuar y dejar claro que se va a sentar en la mesa de los grandes poderes», señaló tras asegurar que son «muchos» los países de la UE que comparten con España la necesidad de avanzar en la integración comunitaria, aunque sea a dos velocidades, para evitar ataques a la soberanía del bloque.