José Bolívar Díaz, hijo de la víctima, relató que su padre se encontraba cuidando unos pozos vinculados al abastecimiento de agua de la comunidad cuando fue interceptado y golpeado para despojarlo de RD$10,000, un teléfono celular, un cuchillo y una linterna.

De acuerdo con su versión, el hombre logró llegar con vida al hospital y habría identificado a quienes presuntamente participaron en la agresión antes de perder el conocimiento.

Familia cuestiona valoración de pruebas

Los parientes sostienen que cuentan con un video y con la recuperación del teléfono celular sustraído, elementos que consideran relevantes para el proceso. Además, cuestionaron que, durante una audiencia, fuera presentado el testimonio de un médico que, según afirman, no fue quien recibió inicialmente al paciente en el centro de salud.

Nosotros queremos que, por favor, se haga justicia, porque tenemos prueba”, expresó José Bolívar Díaz, quien aseguró que la familia conserva un video que atribuye responsabilidad a uno de los imputados.

La familia también afirma que Díaz permaneció consciente durante aproximadamente una hora después de llegar al hospital y que habló con varias personas sobre lo ocurrido. Según su relato, posteriormente sufrió un deterioro de su estado de salud y tuvo que ser trasladado a otro centro para recibir atención especializada.

Guayner Díaz Alcántara, otro de los hijos de la víctima, explicó que su padre requirió ser trasladado debido a la gravedad de las lesiones y que posteriormente fue intervenido quirúrgicamente. Asimismo, pidió que las autoridades revisen las actuaciones realizadas en torno al expediente.

Piden intervención de autoridades

Los familiares solicitaron al presidente Luis Abinader y a la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, disponer una investigación sobre el proceso seguido en San José de Ocoa.

No acusamos a nadie de nada, pero no confiamos en lo que pasó, porque las pruebas están ahí”, manifestó Guayner Díaz Alcántara al solicitar que el caso sea revisado.

Los parientes insistieron en que el hombre llegó consciente al hospital y aseguran que varias personas pueden testificar sobre esa circunstancia. También cuestionaron la versión ofrecida durante el proceso judicial sobre las condiciones en que la víctima ingresó al centro médico.

La familia sostiene, además, que el teléfono celular que presuntamente le fue sustraído a Díaz fue recuperado durante la investigación y cuestiona las circunstancias presentadas en el proceso sobre su adquisición y recuperación.

Hasta el momento, en la información suministrada no figura la versión de los imputados, del tribunal ni del Ministerio Público sobre los señalamientos realizados por los familiares.