«Los casos de asilo enfrentan un panorama muy preocupante en Estados Unidos«, dice a EFE el abogado de inmigración Alex Gálvez.

El letrado advirtió sobre un reciente fallo de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, en inglés) en el caso de un inmigrante peruano -conocido como Matter of HAAV, que sienta un precedente al permitir que los jueces de inmigración desestimen solicitudes consideradas aparentemente infundadas.

La decisión emitida el mes pasado estableció que los jueces «no están obligados a celebrar audiencias de mérito en solicitudes incompletas o en las que el solicitante no cumple los requisitos para recibir ayuda», lo que significa que no tendrían la oportunidad de ofrecer su testimonio en corte.

«La mayoría de casos de asilo se gana con el testimonio de los solicitantes, de escuchar de su propia voz sobre el riesgo que corre su vida si son deportados«, considera Gálvez, que representa a centenares de solicitantes de asilo.

Con las cortes de inmigración enfrentando un atasco de 3,8 millones de casos, la mayoría (casi 2,4 millones) de solicitudes de asilo, la decisión permitirá elevar el número de expedientes diarios que pueda atender un juez.

Abogado ha visto una gran cantidad de solicitantes

El abogado ha visto que la cantidad de procesos diarios ha pasado de dos o tres a ocho o nueve en los tribunales de Los Ángeles.

«El precedente va a ser usado por muchos jueces para cerrar los casos de forma prematura y finalmente ordenar la deportación«, lamenta Gálvez.

Con este panorama, inmigrantes como Ismael H, un solicitante de asilo que no quiso revelar su apellido, evalúan si seguirán con sus solicitudes o no.

«Honestamente siento temor de presentarme con mi familia frente al juez y que me niegue el caso y me arresten en la corte«, dice a EFE el inmigrante, que llegó al país hace tres años con su esposa y dos hijos menores.

El pago de 100 dólares

Al temor de ser deportado, Ismael H acaba de enterarse de un nuevo cobro de 100 dólares anuales impuesto por el Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS, en inglés) a todo extranjero que haya tenido una solicitud de asilo pendiente durante todo el período comprendido entre el 1 de octubre de 2024 y el 30 de septiembre de 2025.

Para una buena cantidad de solicitantes el plazo para pagar se vence este viernes 31 de octubre, y muchos desconocen que deben hacerlo, advierte Gálvez que aconseja a todos los solicitantes consultar la página de USCIS o hablar con sus abogados o representantes legales.

«Lo más importante para los inmigrantes es mantenerse informados de todos los cambios y tomar las decisiones a conciencia«, recalca el abogado.

El USCIS aclara que, independientemente de las medidas que se adopten sobre las solicitudes de asilo o del tiempo que tome en emitir una decisión, no se realizarán reembolsos.

Más obstáculos

A esta decisión se han sumado las medidas emitidas por la fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, que buscan dificultar que las familias inmigrantes que huyen de la persecución y las víctimas de violencia doméstica puedan solicitar asilo.

Bondi ha usado su autoridad de revisar decisiones de la BIA, que depende del Departamento de Justicia y no de la rama judicial de EE.UU., para restituir medidas emitidas en el primer gobierno del presidente Donald Trump (2017-2021) sobre el asilo.

La fiscal restableció una política que no permitía a las víctimas de violencia doméstica y de pandillas u otras amenazas calificar para asilo bajo la ley estadounidense.

La Administración de Joe Biden (2021-2025) había anulado estos criterios para dar a los inmigrantes mayor margen de maniobra en sus casos y dar más oportunidad de ganarlos.

Cerca de las Antillas Menores y Mayores, la actividad de lluvias asociada con una onda tropical ubicada a unas 900 millas al oeste-suroeste de las islas de Cabo Verde. 

Puede que este sistema se desarrolle lentamente durante los próximos días mientras se mueve de oeste a oeste-noroeste por el Atlántico tropical central. 

Se espera que las condiciones se vuelvan más propicias para el desarrollo a partir de entonces, y es probable que se forme una depresión tropical a principios de la próxima semana, mientras el sistema se acerca y luego se mueve cerca o sobre las Antillas Menores. 

Se pronostica que el sistema continuará moviéndose generalmente hacia el oeste-noroeste y podría acercarse a partes de las Antillas Mayores a mediados de la próxima semana. 

Se espera que se fortalezca en los próximos siete días y pueda ser que se convierta en una depresión tropical o tormenta tropical. Este sistema se mueve hacia el oeste a una velocidad entre 15 y 20 millas por hora hacía las islas de Barlovento.  

Existen altas probabilidades de formación durante las próximas 48 horas de un 70% y 90% de formación de ciclón en siete días.

Pronóstico para el país 

Por la posición de la onda tropical, no se puede decir que afectará a la República Dominicana, se debe esperar y continuar monitoreando su trayectoria y fortalecimiento a través del Centro Nacional de Huracanes y estar alerta a los boletines de la Oficina Nacional de Meteorología (Onamet).   

Pese a que «hay varios eventos a los que hay que prestar atención», Chen predijo que «no habrá problemas» durante lo que queda del mandato de la presidenta Tsai Ing-wen, que se prolongará hasta 2024.

Como ejemplo de «eventos inesperados» que pueden surgir en cualquier momento, Chen citó la pandemia de covid-19.

Chen aprovechó la ocasión para acusar al presidente chino, Xi Jinping, de tomar una deriva cada vez más «autoritaria y totalitaria» y de poner en peligro «la libertad y la democracia».

Las incursiones de aviones chinos en la Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) taiwanesa a comienzos de octubre provocaron que las relaciones entre Taipei y Pekín atravesaran «su peor momento en cuatro décadas», según el ministro de Defensa de la isla.

Taiwán se gobierna de manera autónoma desde que los nacionalistas del Kuomintang (KMT) se replegaran allí en 1949 tras perder la guerra civil contra los comunistas y continuaran con el régimen de la República de China, que culminó con la transición a la democracia en la década de 1990.

Los presidentes de China y de Taiwán, Xi y Tsai, reiteraron este mes sus posturas opuestas sobre la ambición de Pekín de «reunificar» la República Popular con la isla, a la que considera una provincia rebelde.

Xi, que a diferencia de otras ocasiones insistió en una «reunificación pacífica», afirmó que quienes «traicionen a la madre patria y busquen dividir al país serán despreciados por el pueblo y condenados por la historia».

Por su parte, Tsai rechazó la idea y afirmó que Pekín «no ofrece ni un estilo de vida libre y democrático para Taiwán ni soberanía para sus 23 millones de habitantes».