Protestas en Kiev por Fédorov

La protesta más multitudinaria fue, como es habitual, la de Kiev, donde los manifestantes se congregaron frente al Teatro Iván Frankó, que está cerca del edificio en el que tiene Zelenski su lugar habitual de trabajo.

«Sencillamente no entendemos por qué, sin ninguna explicación, se prescinda del ministro», dijo a EFE una joven que trabaja en proyectos de consultoría en el sector público y quiso identificarse solo como Tetiana.

“En medio año en el cargo ha mostrado excelentes resultados y ha hecho importantes reformas.

«La situación difícil en la que se encuentra Rusia es resultado sobre todo del trabajo de este ministro”, comentó Maksim, un joven funcionario del Ministerio de Transformación Digital de Ucrania que encabezó Fédorov antes de asumir el cargo de titular de Defensa en enero de 2026..

La situación difícil en la que se encuentra Rusia es resultado, sobre todo, del trabajo de este ministro”, comentó Maksim, un joven funcionario del Ministerio de Transformación Digital de Ucrania que encabezó Fédorov antes de asumir el cargo de titular de Defensa en enero de 2026.

Reestructuración y pulso político

Maksim atribuye la decisión de Zelenski de cambiar de ministro de Defensa —en el marco de una nueva reestructuración del Gobierno, que en principio ha de ser votada hoy en el Parlamento— a que el presidente ve amenazada su posición por la popularidad que ha cosechado Fédorov.

A sus 35 años, el hasta ahora ministro de Defensa es el gran abanderado de una revolución tecnológica en el Ejército ucraniano que empezó al principio de la guerra, entre otras cosas, con la compra masiva de drones que impulsó cuando dirigía el Ministerio de Transformación Digital.

Otro motivo para la salida de Fédorov del Ministerio de Defensa, justo cuando Ucrania atraviesa su mejor momento en la guerra desde al menos 2023, es, según Maksim y otros manifestantes, la resistencia a los cambios y a las medidas protransparencia y anticorrupción de mandos de formación soviética, como el mismo comandante en jefe del Ejército, el general Oleksandr Sirski.

Drones, transparencia y apoyo popular

También ha participado en la protesta de Kiev —en la que muchos asistentes mostraban mensajes de apoyo a Fédorov, escritos en rotulador sobre los cartones ya habituales en las manifestaciones en Ucrania— Glib Gregóriev, actualmente desempleado y que trabajaba hasta hace poco en un restaurante.

Gregóriev destaca los logros de Fédorov a la hora de multiplicar el número de drones que utiliza a diario el Ejército ucraniano, uno de los factores que ha permitido a las fuerzas de Kiev dejar de perder territorio este año, rompiendo la dinámica negativa que Rusia había logrado imponer desde la contraofensiva ucraniana fallida del verano de 2023.

Junto a él atiende a EFE Olga Stárekova, estudiante, que se muestra convencida de que la protesta puede conseguir lo que se propone: que Zelenski se vea obligado a cambiar de planes y a mantener a Fédorov en el puesto.

«Queda mucho trabajo por hacer, pero hoy ha sido una reunión muy productiva y útil en la que creo que se han logrado nuevos avances«, apuntó Rubio en declaraciones a la prensa al finalizar la reunión, que se alargó durante cuatro horas.

El secretario de Estado aseguró que este es «un tema delicado y complicado» en el que hay «muchos factores en juego», así como otra parte implicada «que tendrá que formar parte de la ecuación», en referencia a Rusia.

En este sentido, recordó que el enviado especial del Gobierno, Steve Witkoff, viajará a Moscú la próxima semana, y añadió que ha estado «en contacto en mayor o menor medida con la parte rusa, por lo que conocemos bastante bien sus puntos de vista«.

Además, se mostró optimista con la posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, «sobre todo teniendo en cuenta que hay una visión compartida de que no se trata solo de poner fin a la guerra».

• Sepultan al estudiante Noelvi Cabrera entre reclamos de justicia y seguridad escolar
• EE.UU. y Ucrania retoman en Florida el diálogo para una paz «duradera y próspera»
• Arrestan a hombre acusado de recibir más de RD$1 millón en transferencia fraudulenta

«Se trata de asegurar el futuro de Ucrania, un futuro que sea más próspero y que se construya sobre la base de lo que hemos logrado hoy», anotó al respecto.

¿Quiénes participaron en la delegación y qué objetivos tenían?

En la reunión, la delegación estadounidense estuvo encabezada por Rubio, Witkoff y Jared Kushner, yerno y asesor del presidente Donald Trump.

Por su parte, Ucrania estuvo representada por el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Rustem Umérov, acompañado del primer viceministro de Exteriores, Sergiy Kyslytsya, y otros diplomáticos y políticos ucranianos.

Umérov dijo a los periodistas que en el encuentro se discutieron «todos los asuntos que son importantes para Ucrania y los ucranianos», y aseguró que Estados Unidos fue «muy comprensivo».

Antes de que comenzara la reunión, Umérov escribió en X que las prioridades de su delegación eran «salvaguardar los intereses ucranianos, garantizar un diálogo sustantivo y avanzar sobre la base de los avances logrados en Ginebra».

¿Cuál es el contexto y las expectativas tras la reunión?

La visita de la delegación que lidera Umérov se da en un contexto en el que Kiev espera poder concretar una reunión entre Zelenski y el presidente Trump.

Trump había dado de plazo hasta este jueves, Día de Acción de Gracias en Estados Unidos, para que Ucrania aceptara el plan de paz negociado inicialmente entre Washington y Moscú y posteriormente discutido con Kiev.

Este acuerdo, que EE.UU. le presentó a Zelenski la semana pasada, forzaría a Ucrania a reducir su ejército y a ceder territorio a Rusia, incluidas zonas que no han sido conquistadas militarmente.

Tras las negociaciones del fin de semana en Ginebra entre Estados Unidos y Ucrania, surgió una nueva propuesta de acuerdo de 19 puntos, más favorable para Kiev y sus socios europeos.

Los militares que hablaron con EFE desde sus posiciones apremian a los socios extranjeros de Ucrania a enviar más ayuda para mejorar su situación en el frente y reforzar la posición negociadora de Kiev.

Las conversaciones acerca de las demandas rusas -que incluyen la retirada de Ucrania de la zona de Donetsk que todavía controla y un veto a su entrada a la OTAN, además de limitaciones al tamaño de su Ejército- son «palabras vacías«, dice Vasil Vovk, de la 36 Brigada del Ejército ucraniano.

«Los rusos nunca aceptarán parar la invasión y comenzar verdaderas negociaciones si no sufren un golpe fuerte. Toda su historia nos enseña esto», dice por videoconferencia y pertrechado con su chaleco antibalas Vovk, que es astrónomo de profesión en su vida civil.

´No´ a las concesiones

Ceder Donetsk sería un «error enorme«, como el que hicieron los aliados cuando «permitieron» a la Alemania nazi capturar la región checoslovaca de los Sudetes en 1938 en un intento en vano de evitar la II Guerra Mundia, argumenta Vovk.

Vovk rechaza la idea -atribuida al entorno de Donald Trump– de que Kiev está condenada a una derrota inevitable si no acepta las concesiones propuestas. «Las cosas están difíciles, pero la situación no es ni mucho menos tan dramática como la pintan los asesores de Trump», declara.

En su opinión, Washington y otros socios de Ucrania pueden ayudar a decantar la balanza en favor de Kiev con un incremento de los envíos de armamento y de información de inteligencia.

Vovk también se muestra convencido de que la entrada de Ucrania a la OTAN no haría más que reforzar a la Alianza. «Sólo habrá seguridad real en el continente cuando compartamos nuestra experiencia con los aliados, de Finlandia a Turquía», señala.

La pérdida del apoyo de EE.UU. si Ucrania rechaza un acuerdo desfavorable tendría consecuencias, reconoce, pero no acabaría con la resistencia ucraniana. «Si entregamos Donetsk (en el este), los rusos acabarán llegando a Leópolis (en el extremo occidental de Ucrania)», advierte.

Otros soldados tienen opiniones distintas.

«Todos aquí quieren que esta guerra sin sentido pare. Es una pérdida de recursos enorme y esta tierra quedará envenenada muchos años», dice Anatoli, un sargento que lucha en la región de Járkov, mientras muestra un dron de gran tamaño que logró derribar antes de que atacara su vehículo.

Después de más de tres años y medio combatiendo, este antiguo albañil sigue siendo consciente de la necesidad de parar a los rusos antes de que se acerquen a su región natal de Volinia (oeste).

Pese a ello, Anatoli está cada vez más abierto a hacer concesiones si éstas llevan a poner fin de verdad a la guerra y garantizan la supervivencia de la identidad ucraniana.

«Lo único que es quizá inaceptable es hacer del ruso lengua oficial del Estado al nivel del ucraniano», afirma.

Anatoli no está sin embargo seguro de cómo obligar a Rusia a renunciar de una vez a su intención de subyugar a Ucrania.

Una larga lucha por delante

Si los rusos se quedan con territorios ucranianos, dice Víktor, un ingeniero de drones de Leópolis que fue movilizado hace seis meses, creerán que la guerra está justificada.

«Les motivará para que ellos y sus futuras generaciones continúen su agresión contra países vecinos«, dice a EFE.

Víktor cree que aceptar las condiciones rusas sólo dará a Ucrania una breve pausa que Rusia aprovechará para preparar una nueva invasión en mejores condiciones que una Ucrania muy diezmada.

El ingeniero militar cree que Ucrania tendrá que luchar durante un largo período de tiempo para conseguir condiciones aceptables de paz, que a su juicio deben suponer «como mínimo» volver a las fronteras previas a la invasión a gran escala.

Al igual que otros soldados, Víktor reconoce los muchos retos a los que se enfrenta su Ejército, entre las que destacan las dificultades para encontrar suficientes soldados y dar descanso a las tropas. Sin embargo, no ve más opción que intentar resolverlos.

«Al mismo tiempo, necesitamos más asistencia militar y más sanciones de Europa y EE.UU. contra Rusia«, subraya. 

La delegación estaba compuesta por cuatro adolescentes, sus madres y abuelos y encabezada por la viceprimera ministra Iryna Vereshchuk.

¿Quiénes integran la delegación y qué historias destacan?

El diario italiano ‘Corriere della Sera‘ publicó las historias de algunos de ellos como la de Veronika Vlasova, de 16 años, que fue llevada a Rusia por su tía para escapar de Járkov en febrero de 2022, cuando Moscú invadió Ucrania.

La muerte de su familiar la llevó a un orfanato, donde sufrió acoso, interrogatorios policiales y exámenes psiquiátricos y ginecológicos.

Todos sus intentos de fuga fracasaron hasta que se reencontró con su abuela en mayo de 2023: «Nos obligaban a cantar el himno ruso y a izar la bandera.

Querían que escribiéramos cartas de apoyo a los soldados rusos en el frente, pero siempre me negué. Y entonces nos trataban mal, nos gritaban, nos consideraban inferiores», explica la joven, según el diario.

¿Qué papel juega el Vaticano en la repatriación de menores?

Kiev ha solicitado a León XIV, en una carta firmada por el presidente ucraniano, que formalice su papel en la facilitación de las negociaciones para el regreso de los niños y civiles ucranianos secuestrados por Rusia durante la guerra.

El papa Francisco encargó en 2023 al cardenal italiano Matteo Zuppi ocuparse de la mediación entre Ucrania y Rusia para asuntos humanitarios, sobre todo para la vuelta de los menores secuestrados por Rusia.

Por eso también hemos solicitado la ayuda de Giorgia Meloni, quien, además de ser la primera ministra italiana, es mujer y madre», explicó Vereshchuk a la prensa.

Según el Ministerio de Trabajo, que elaboró el correspondiente proyecto de ley -que todavía deberá ser aprobado por el Parlamento-, el objetivo de la medida es facilitar la rápida integración de los refugiados ucranianos en el mercado laboral.

«Los refugiados capaces de trabajar que no estén laboralmente activos se verán obligados a través de la ley a esforzarse urgentemente por encontrar una ocupación», continuó el comunicado, que señaló que si los interesados no toman la iniciativa, la Oficina de Empleo podrá «asignarles» oportunidades laborales.

La acogida de los ucranianos está regulada por una directiva europea que en Alemania les permite obtener automáticamente un permiso de residencia de un año prorrogable sin tener que atravesar los procedimientos de asilo habituales.

Hasta ahora, ese permiso iba ligado a la concesión de la prestación no contributiva conocida como «Bürgergeld» o «Pago ciudadano», con una cuantía actual de 563 euros al mes para una persona sola, más gastos de alquiler y suministros básicos.

Esta prestación es la misma que reciben los ciudadanos alemanes o residentes en Alemania que han agotado la prestación contributiva de desempleo o en general no pueden mantenerse por sí mismos, incluidas las personas que han sido reconocidas como refugiadas a través de un procedimiento de asilo.

El plan de Alemania

A partir de ahora, en lugar del «Bürgergeld«, los refugiados ucranianos percibirán la ayuda vital básica que se otorga a los solicitantes de asilo antes de que se haya determinado su estatus, con una cuantía actual de 441 euros.

Además, tampoco estarán asegurados como hasta ahora a través de la seguridad social pública, sino que recibirán solamente un tratamiento básico en casos de emergencia, como los solicitantes de asilo.

• Según datos de la Agencia Federal de Empleo, en abril de este año el 54 % de los ucranianos en edad laboral, 519,000 personas, recibían en esos momentos el «Bürgergeld», a los que se sumaban aproximadamente 200,000 menores.

El paso de recortar las prestaciones de los refugiados ucranianos había sido acordado como parte del contrato de coalición de conservadores y socialdemócratas bajo la batuta de Friedrich Merz antes de que asumiera el poder en mayo, pero desde entonces ha sido objeto de críticas por parte de la ministra de Trabajo Bas, que admitió que la medida «no le gustaba».

¿Qué solicitó Friedrich Merz a Volodímir Zelenski?

En una rueda de prensa conjunta con el presidente chipriota, Nikos Christodoulides, Merz señaló que actualmente los ucranianos que llegan a Alemania son en un porcentaje considerable hombres de entre 18 y 24 años, al no comenzar la edad de reclutamiento hasta los 25, y en ese sentido, señaló que le pidió a Zelenski «garantizar que estos jóvenes se queden en el país, porque se les necesita en el país y no en Alemania«.

«Necesitamos a todos los que puedan echar una mano, que pueda ayudar, hasta el reclutamiento, en Ucrania«, subrayó.

Según datos del Ministerio del Interior, desde la flexibilización de los requisitos de salida para los jóvenes entre 18 y 22 años a finales de agosto, la cifra de ucranianos en esta franja de edad que han llegado a Alemania ha aumentado considerablemente, de unos cien a casi mil por semana.

¿Qué temas adicionales abordó Merz con Zelenski?

Merz agregó que también habló con el presidente ucraniano sobre la trama de comisiones en la empresa pública de energía atómica y que le urgió a «que lo resuelva lo antes posible y que revise también de nuevo las estructuras en lo que respecta a la lucha contra la corrupción en Ucrania».

Por su parte, el presidente chipriota se refirió a las sanciones contra Rusia y al hecho de que la Unión Europea debe garantizar su plena aplicación, no solo por parte de los países miembros, y en este sentido señaló, en alusión a Turquía, que «también todos los demás Estados que deseen mantener relaciones institucionales con la Unión Europea deben cumplirlas«.

«Condenamos el incumplimiento de las sanciones. Queremos asegurarnos de que no haya posibilidades de eludirlas o, al menos, que se reduzca considerablemente el número de posibilidades de hacerlo», algo que se aborda constantemente con el Gobierno turco, dijo Merz al respecto.

• Rusia espera que EE.UU. no tome medidas para desestabilizar Venezuela y el Caribe
• Rusia vuelve a bombardear Kiev en un ataque masivo que deja cinco muertos
• Ucrania intenta evitar que caiga Pokrovsk ante la amenaza de un cerco ruso
• Rusia derriba 136 drones en segunda jornada consecutiva de ataques masivos ucranianos

Agregó que la Unión Europea preparará un nuevo paquete de sanciones y en este sentido no cejará en su empeño de «mantener e incluso aumentar la presión sobre Rusia«, al tiempo que subrayó que este tipo de medidas surten efecto y tienen repercusiones inmediatas en la economía rusa.

Al mismo tiempo recordó que Turquía es un socio importante de la OTAN y ha desempeñado un papel significativo en el conflicto en la Franja de Gaza.

«Si Turquía quiere acercarse más a la Unión Europea, eso depende de los criterios de Copenhague. Y los criterios de Copenhague son muy claros e inequívocos, también en lo que respecta a la democracia y al Estado de derecho. Y precisamente sobre estos temas también hablamos con Turquía, de eso no hay duda», añadió.

En la grabación se escucha a uno de ellos diciendo: «cuando esté lloviendo, cuando haya niebla, llovizna, para que no los identifiquen, eliminar todas las personas que sean enemigas: en moto, en bicicleta, mujeres y niños, mujeres y niños».

¿Dónde combaten los colombianos?

Según el GUR ucraniano, estos colombianos combaten dentro de la 30ª Brigada Separada Motorizada de Fusileros del Ejército ruso.

Kiev ya está investigando un caso en que esta misma unidad habría matado a tiros a varios civiles cerca de la ciudad de Pokrovsk, en la región oriental de Donetsk.

• Tanto Rusia como Ucrania han contratado para esta guerra soldados de fortuna de numerosos países, entre ellos miles de colombianos.

Según un primer parte castrense, durante la pasada noche los sistemas de defensa antiaérea interceptaron y destruyeron 111 drones ucranianos sobre doce regiones del país, incluida la de Moscú, y en la península de Crimea, donde fueron abatidos siete aparatos.

En un segundo comunicado publicado poco después, también en Telegram, Defensa informó del derribo de otros 25 aparatos no tripulados de ala fija entre las 07:00 y 08:00 hora de Moscú (GMT+3).

Al menos cinco personas, entre ellas un niño, resultaron heridas al impactar un dron en un edificio de viviendas en la ciudad de Krasnogorsk, colindante con la capital rusa, informó el gobernador de la región de Moscú, Andréi Vorobiov.

Debido al ataque con drones, seis aeropuertos, incluidos dos de Moscú –Domodiédovo y Zhukovski-, suspendieron temporalmente sus operaciones.

El jueves, según el mando militar ruso, las defensas antiaéreas rusas derribaron 143 drones sobre el territorio del país, en lo que fue el mayor ataque aéreo ucraniano en más de dos semanas.

Desde agosto pasado, Ucrania ha redoblado sus incursiones aéreas contra las infraestructuras petroleras y gasísticas de Rusia con el propósito de mermar sus capacidades de suministro de combustible, así como los ingresos por su exportación.

Rusia derriba más de 130 drones ucranianos en nuevos ataques masivos

El incremento de los ataques aéreos con drones refleja la intensificación de la estrategia ucraniana de golpear infraestructuras críticas rusas, especialmente en el sector energético, para presionar económicamente al país vecino.

• Analistas señalan que este tipo de ataques demuestra la creciente sofisticación de los drones ucranianos y la dificultad de las defensas rusas para neutralizar todos los objetivos en tiempo real.
  
  

Además, los ataques han tenido consecuencias directas sobre la población civil, afectando aeropuertos y provocando heridas entre residentes, lo que subraya los riesgos colaterales de esta guerra tecnológica.

La repetición de estas incursiones también pone de relieve la importancia de mantener operativos y reforzados los sistemas de alerta y defensa antiaérea en las regiones cercanas a la frontera y a centros urbanos estratégicos.

La investigación, encargada por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y realizada por tres expertos independientes en Derecho Internacional, concluye que no hay dudas de que Rusia ha violado las leyes humanitarias y los derechos humanos.

Esos abusos sistemáticos, no se trata de casos aislados, pueden resumirse en ejecuciones arbitrarias, torturas, condiciones de internamiento inhumanas y ausencia de juicios justos con las mínimas garantías procesales.

Palizas, violaciones, mutilaciones…

Sentencia a preguntas de EFE Veronika Bílková, una de las autoras del informe.

Entre los abusos documentados se incluyen palizas, descargas eléctricas, ejercicio extenuante forzado, simulacros de ejecución, violencia sexual, violaciones, amenazas de muerte, mutilaciones y humillación psicológica.

Además, los expertos afirman que las condiciones de detención frecuentemente están bajo los estándares internacionales, con instalaciones abarrotadas e insalubres; sin comida, agua y atención médica suficiente y adecuada, en las que los prisioneros están expuestos a propósito a enfermedades infecciosas, como tuberculosis; y siendo obligados a trabajar con condiciones inseguras.

Más de 6.000 aún en cautividad

Se estima que al menos 13.300 prisioneros de guerra capturados han estado cautivos de Rusia desde que comenzó la invasión de ucrania en febrero de 2022, y que al menos 169 de ellos murieron mientras estaban presos.

Unos 6.800 han sido puestos en libertad y actualmente unos 6.300 siguen en cautividad.

Las pruebas aportadas incluyen testimonios de antiguos presos y de sus familias, exámenes forenses, comunicaciones interceptadas y material audiovisual, facilitados principalmente por las autoridades ucranianas, por oenegés y por organismos y organizaciones internacionales como Naciones Unidas, la Unión Europea o el Consejo de Europa.

Rusia no solo no ha colaborado, sino que no reconoce la validez del mecanismo legal usado por la OSCE para realizar esta investigación.

La investigación fue encargada a finales del pasado julio por 41 de los 57 países de la OSCE (entre ellos todos los de la UE menos Hungría), que invocaron el Mecanismo de Moscú, que permite crear este tipo de misiones de control.

• Aunque el informe deja claro que Rusia ha cometido y comete graves abusos contra los prisioneros de guerra, no está tan clara la cuestión legal de si constituyen crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad.

Por un lado, Rusia niega a esas personas el estatuto de prisionero de guerra, cuyo trato es regulado por el Tercer Convenio de Ginebra, aprobado en 1949, y los califica de «detenidos por oponerse a la operación militar especial», una categoría que aplica también a los civiles.

Por otro lado, los crímenes de guerra o contra la humanidad son cometidos por individuos, no por Estados.

El mandato de esta investigación no incluía determinar esas responsabilidades individuales y, además, esa tarea requiere una investigación más prolongada de las tres semanas que los expertos tuvieron para llegar a sus conclusiones, explica Bílková, experta del Centro de Derecho Internacional del Instituto de Relaciones Internacionales de Praga.

Esa tarea depende de tribunales como la Corte Penal Internacional, que en marzo de 2023 emitió una orden de arresto contra el presidente ruso, Vladímir Putin, al entender que ha cometido crímenes de guerra.

Así, aunque este informe puede ser una prueba incriminatoria en un eventual futuro juicio, no es suficiente por él mismo.

De hecho, en el informe se insta a la Corte a que «persiga la responsabilidad por los abusos cometidos contra los prisioneros de guerra, incluidas las ejecuciones, la tortura y los tratos inhumanos».

Los otros dos autores del informe son los profesores de Derecho Internacional Hervé Ascensio (Universidad de la Sorbona) y Mark Klambergel (Universidad de Estocolmo).

Más del 90 % de ellos fueron víctimas de torturas y maltratos, dijo este martes la jefa de la Misión de Derechos Humanos de la ONU en Ucrania, Danielle Bell.

En comunicación por teleconferencia desde Kiev, Bell denunció una conducta sistemática y generalizada de tortura por parte de Rusia contra los civiles que detiene, a quienes aplica su propia legislación en lugar de las leyes de Ucrania, como lo dicta el derecho internacional humanitario.

Si bien en los primeros meses de la invasión rusa la detención de civiles ucranianos fue masiva, posteriormente las detenciones se han centrado en cualquiera que expresara opiniones críticas contra la operación militar de Rusia o contra sus fuerzas armadas.

Una de las principales fuentes utilizadas por la misión fueron entrevistas directas a 215 civiles liberados, quienes ofrecieron relatos coherentes y detallados sobre el trato que recibieron en cautiverio, además de entrevistas con familiares y abogados.

Elementos que surgieron de una entrevista

Entre los elementos que surgieron de estas entrevistas fue la participación en ciertos casos de personal médico en los actos de tortura, pero no con la intención de prestar atención a los detenidos, sino de afinar las técnicas de tortura utilizadas.

Las víctimas entrevistadas luego de su liberación – tras haber conseguido abandonar las zonas ocupadas por Rusia y trasladarse a áreas controladas por Ucrania- describieron al personal de derechos humanos los tipos de torturas que sufrieron, como golpizas severas y descargas eléctricas, simulacros de ejecución, posiciones de estrés prolongadas y amenazas de muerte y violencia contra ellos o sus seres queridos, así como violencia sexual.

La Misión de Derechos Humanos también aportó información sobre la detención de ciudadanos ucranianos en su propio país, por cargos relacionados en general con la seguridad nacional, como traición y espionaje.

La mayoría de los casos penales relacionados con el conflicto incluyen cargos de colaboración basados en la interacción o supuesta cooperación de un individuo con las autoridades de ocupación rusas.

Algunos ucranianos fueron procesados por llevar a cabo servicios de emergencia, construcción, asistencia humanitaria y recolección de basura durante la ocupación, actividades que legalmente pueden ser exigidas por las autoridades ocupantes, explicó la ONU.

Esto sucedió en casos en los que Ucrania recuperó el control de zonas que había perdido ante el invasor ruso.

Las detenciones de ese tipo han llevado a que hayan hasta 2,258 ucranianos bajo custodia en centros oficiales de prisión preventiva y penitenciarios (cifra actualizada hasta el pasado julio), además de 20,000 causas abiertas, lo que ha puesto bajo una fuerte presión al sistema de justicia penal ucraniano.