Los seis jueces conservadores del Supremo votaron a favor de suspender una orden de un tribunal federal inferior que obligaba al Gobierno a seguir avalando que las personas elijan masculino, femenino o X (género no binario) en su pasaporte.

Los tres magistrados de tendencia progresista del tribunal discreparon de la orden

Al dar la razón al Gobierno de Trump, los pasaportes de las personas trans y no binarias reflejarán el género asignado al nacer y no con el que se identifican, que en algunas ocasiones va más allá incluso de masculino o femenino.

• Durante la anterior Administración de Joe Biden (2021-2025) se había permitido que los titulares de pasaportes se pudieran identificar con una X, que indica que se trata de alguien no binario, intersexual o de género no conforme.
  
  

En el primer día de su nuevo mandato, Trump firmó una orden que revirtió dicha política. La Casa Blanca defiende que el sexo biológico es necesario porque puede servir de referencia en documentos oficiales.

Este es otro episodio en las

de la

sobre los

de las

LGTBIQ+ y en especial a las

trans, contra quienes ha abierto una

desde la

. Además de esta

, el

ha

su

en las

.

El mandatario republicano firmó un decreto por el que extiende hasta el 16 de diciembre el plazo legal para que la empresa china ByteDance venda la propiedad de TikTok en Estados Unidos o, de lo contrario, la aplicación de videos quedará prohibida en el país.

Se trata de la cuarta vez que Trump pospone el veto a TikTok, después de haberlo hecho en enero, abril y junio de este año.

• Bolsonaro deja la prisión domiciliaria para ir al hospital, por una emergencia médica
• Charlie la Soga conquista YouTube con “El Muñeco” en merengue típico

Detalles del acuerdo bilateral

La medida se produce después del acuerdo alcanzado el lunes en Madrid entre el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, y el viceprimer ministro chino, He Lifeng.

Según Washington, el acuerdo permitirá que la filial de TikTok en EE.UU., con unos 150 millones de usuarios activos de los 1.500 millones que tiene la popular plataforma de videos cortos en todo el mundo, sea de propiedad estadounidense.

Sin embargo, la delegación china no entró en detalles sobre este aspecto.

Contexto legal y próximos pasos

La ley, aprobada por el Congreso el año pasado, exige que ByteDance se desvincule completamente de TikTok para evitar que el Gobierno chino pueda acceder a los datos de los usuarios estadounidenses, algo que China niega rotundamente.

Está previsto que Trump y el presidente chino, Xi Jinping, mantengan el viernes una conversación telefónica para abordar el acuerdo.

Durante su primer mandato, Trump fue abiertamente crítico con TikTok por motivos de seguridad nacional, pero actualmente ve la plataforma con una visión más favorable, al considerar que le permitió conectar con los jóvenes durante la campaña electoral.

En el marco de sus funciones, el Ministerio Público recibe y atiende denuncias relacionadas con la posible comisión de delitos, iniciando las investigaciones pertinentes para esclarecer los hechos, identificar a los responsables y asegurar el cumplimiento del debido proceso conforme a la ley vigente.

El ministro malasio de Comunicaciones, Datuk Fahmi Fadzil, dijo en una rueda de prensa que se reunió en Kuala Lumpur con directivos de la plataforma -propiedad de la compañía china ByteDance-, a quienes pidió colaborar con la Policía y la Comisión de Comunicaciones y Multimedia en este asunto.

En este sentido, el Gobierno pidió a TikTok «establecer mecanismos efectivos» para que se cumpla el veto a los menores de 13 años, pues considera que hasta ahora la plataforma ha mostrado un «enfoque muy débil e ineficaz».

El ministro reiteró que el Ejecutivo no tiene ninguna intención de vetar la red social en el país y que hasta ahora no le ha pedido más que cumplir sus propias normas.

La reunión de este jueves fue convocada por el Gobierno debido a «las demoras» de la empresa en cooperar con las investigaciones policiales sobre la difusión de noticias falsas, entre ellas varias teorías sobre la muerte de Zara Quairina, que está ahora bajo investigación de un tribunal forense.

Este caso, registrado en julio en el estado malasio de Sabah, a unos 3,500 kilómetros de Kuala Lumpur, ha avivado un debate sobre el acoso escolar en el país musulmán, después de que el diario de la víctima y 195 testimonios reunidos por las autoridades confirmaran que sufría hostigamiento en su centro de estudio.

A mediados de agosto, decenas de personas protestaron en Kuala Lumpur para exigir justicia y fortalecer la protección de menores, después de que se conociera que Zara denunció en su escuela que era víctima de hostigamiento y que la institución presuntamente hiciera caso omiso de estas acusaciones.

En vista de todo el revuelo, el primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, dijo a finales de agosto que presentará una propuesta para crear un tribunal especializado en situaciones de acoso con el fin de definir un marco legal de acción en estos casos, sin precisar cuándo estima materializar esta idea.

La medida ha generado opiniones divididas entre los conductores, quienes en su mayoría consideran que no aporta soluciones concretas al congestionamiento y, por el contrario, aumenta el consumo de combustible.

Se trata de un reclamo recurrente entre choferes que califican como ineficiente la reciente disposición. La medida, que obliga a realizar desvíos más largos, ha generado inconformidad y cuestionamientos sobre su efectividad real en la reducción del tránsito.

• ¡Doble caos!: Regreso a clases y prohibición de giros generan preocupación en conductores
• Gabinete de Transporte implementará cuarta fase de restricción de giros a la izquierda en la John F. Kennedy y la 27 de Febrero
• Conductores se resisten a prohibición de giros a la izquierda pese a refuerzo de vigilancia
• Conductores divididos ante nueva fase del plan «RD se mueve» que prohíbe giros a la izquierda

La implementación coincide con el regreso a clases, lo que multiplica el flujo vehicular y pone a prueba la efectividad del plan en uno de los periodos de mayor congestión del año. Muchos aseguran desconocer los cambios de circulación, a pesar de su entrada en vigencia.

Las autoridades defienden plan RD Se Mueve

Las autoridades defienden la medida como parte del plan “RD Se Mueve”, asegurando que en fases anteriores se logró reducir los tiempos de recorrido en más de un 30 %. Confían en que esta nueva etapa, ya integrada a plataformas como Waze y Google Maps, ofrezca resultados similares.

Los cambios afectan el giro desde la John F. Kennedy hacia el sur por la Máximo Gómez y, en sentido contrario, desde la misma vía hacia el norte por la Máximo Gómez.

Este domingo, unos cinco agentes de la Digesett permanecían en la intersección orientando a los conductores, muchos de los cuales reaccionaban con molestia ante la medida.

De los 700 agentes que la Digesett desplegó para la implementación, 403 fueron asignados al Gran Santo Domingo. 

«Los afectados por esta prohibición de viajes son estudiantes, trabajadores y familiares que pagan impuestos, apoyan las economías locales y ocupan puestos en industrias con escasez masiva», señala el informe publicado este miércoles.

De acuerdo con el Consejo Americano de Inmigración, la medida de Trump es la generación de 2.500 millones de dólares que están en riesgo porque «miles de trabajadores no pueden ingresar al país o movilizarse libremente en el territorio».

El análisis detalla que durante 2022, las casi 300.000 personas que representan a los 19 países vetados generaron 3,2 millones de dólares en ingresos laborales y 715 millones en impuestos.

En junio, la orden ejecutiva firmada por Trump, englobada en la Proclamación 10949, restringe severamente que personas de países como Afganistán, Irán, Siria, Libia, Yemen, Sudán, Nigeria, Irak, Venezuela, entre otros ingresen al país, colocando restricciones de visas de trabajo, estudio, turismo y de reunificación familiar.

Detalles del informe 

El informe detalla que entre los impactos humanos y sociales se encuentra la división de familias, ya que unas 2,4 millones de personas de los países sancionados cuentan con naturalización, pero ahora muchos de sus familiares no podrán ingresar para visitarlos.

Finalmente, el Consejo Americano de Inmigración considera que el veto es una medida excluyente hacia grupos musulmanes y africanos y cuestiona las razones que Trump dio como justificación para implementar el veto migratorio, recordando que al menos 13 de los países afectados tienen índices muy bajos de violaciones migratorias.

Historial de restricciones migratorias y su impacto económico en EE.UU.

El veto migratorio implementado por el presidente Donald Trump forma parte de una estrategia restrictiva que ha caracterizado su enfoque hacia la migración desde su primer mandato. En diversas ocasiones, su administración ha impulsado políticas que limitan el acceso a visas laborales, de estudio y de reunificación familiar, especialmente dirigidas a países de mayoría musulmana, africana y latinoamericana.

Ya en 2017, Trump firmó una orden ejecutiva similar conocida como el «Muslim Ban», que también fue fuertemente criticada por organismos internacionales y defensores de los derechos humanos, y que enfrentó varios retos legales antes de ser parcialmente modificada.

Este tipo de vetos no solo generan un fuerte impacto social, al separar familias y restringir libertades individuales, sino que además tienen consecuencias económicas tangibles al frenar el ingreso de trabajadores calificados y estudiantes internacionales, quienes aportan miles de millones de dólares en impuestos y dinamizan el consumo interno.

Los sectores más afectados suelen ser aquellos que ya enfrentan déficit de mano de obra, como la agricultura, la salud, la tecnología y la educación. Por ello, diversas organizaciones han señalado que estas medidas, lejos de fortalecer la economía nacional, debilitan los ingresos fiscales y limitan el crecimiento de industrias clave. Además, en el plano internacional, este tipo de políticas ha deteriorado la imagen de Estados Unidos como un país abierto y atractivo para el talento global.

«No apoyaremos ninguna medida que no condene a Hamás, no exija a Hamás desarmarse y abandonar Gaza, establezca una falsa equivalencia entre Israel y Hamás o ignore el derecho de Israel a defenderse», indicó Rubio en un comunicado.

Rubio criticó a los miembros del Consejo que votaron en contra al señalar que éstos «se niegan a reconocer» la realidad de un resolución que asegura socava los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un alto el fuego.

Estados Unidos vetó hoy en solitario una resolución para propiciar la entrada de ayuda humanitaria en Gaza, un texto que había sido presentado por los diez miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.

Fue la sexta ocasión en que Estados Unidos veta una resolución crítica con Israel desde el estallido de la guerra en Gaza el 7 de octubre de 2023.

Los otros catorce miembros del Consejo, incluidos países más cercanos a Israel como Francia y el Reino Unido, votaron a favor de una resolución que solo contenía tres demandas: alto el fuego, liberación de los rehenes en manos de Hamás y facilitar la ayuda humanitaria a gran escala en la Franja de Gaza, que sufre una crisis humanitaria sin precedentes.

«Esta resolución sólo habría dado poder a Hamás para seguir robando ayuda y amenazando a los civiles. Estados Unidos nunca dejará de trabajar para liberar a todos los rehenes», sostuvo el diplomático.

Reiteró el compromiso de seguir apoyando la entrega de ayuda a Gaza, «sin la interferencia de Hamás y garantizar que Hamás y otros terroristas no tengan futuro en Gaza» y recordó que EE.UU. seguirá respaldando a Israel en la ONU.

«Las Naciones Unidas deben volver a su propósito original de promover la paz y la seguridad y poner fin a estas acciones», afirmó.

«Tomamos nota de los acontecimientos recientes en el Congreso y seguimos enfatizando la importancia de cumplir con los objetivos fiscales para respaldar una mayor reducción de la inflación y mejorar la credibilidad general de la política», apuntó en una rueda de prensa la portavoz del FMI, Julie Kozack.

La Cámara de Diputados de Argentina votó este miércoles, en una sesión especial, que mantiene el veto del presidente a la ley de reforma jubilatoria, lo que supuso una victoria para el mandatario ultraliberal y sus políticas en pro del equilibrio fiscal.

El aumento adicional a los jubilados había sido aprobado por amplia mayoría, un proyecto de ley que establecía una fórmula de actualización mensual de las jubilaciones que combinaba el índice de inflación y la variación promedio de los salarios formales, más un ajuste extraordinario del 8,1 %.

En opinión del Gobierno de Milei esto suponía un «gasto exorbitante» para el Estado poniendo en riesgo el equilibrio fiscal.

En un escenario de crisis económica en Argentina y con una inflación interanual del 236,7 % -una de las más altas del mundo-, el 65 % de los 6,5 millones de jubilados del país cobra pensiones mínimas, que en agosto pasado fue unos 235 dólares (al tipo de cambio oficial actual), que sumado a refuerzos por la situación de emergencia asciendes a 308 dólares.

Este ingreso, que representa un 82 % del salario mínimo legal en Argentina, margina a los jubilados a la indigencia.

El FMI mantiene con Argentina un acuerdo de refinanciación de la deuda, condicionado al cumplimiento de ciertas metas fiscales y económicas, y que contiene revisiones cada tres meses.

El pasado mes de junio, el Directorio Ejecutivo aprobó la octava revisión del acuerdo con Argentina, lo que permitió un desembolso inmediato de aproximadamente 800 millones de dólares para el país.

Está por venir, por lo tanto, una novena revisión y, según contó hoy Kozack «los datos hasta mediados de 2024 sugieren que se cumplieron los objetivos fiscales y de reservas y que las autoridades continúan abordando los desequilibrios de larga data que enfrenta el país».

«La implementación del programa ha resultado en una reducción considerable de la inflación y hay señales de una recuperación incipiente de la actividad económica y los salarios reales», agregó.

El total de desembolsos efectuados en el marco del acuerdo del Fondo con Argentina asciende a unos 41,400 millones de dólares.

En marzo de 2022, el entonces Gobierno del peronista Alberto Fernández (2019-2023) firmó con el FMI un acuerdo para refinanciar préstamos por unos 45.000 millones de dólares que el organismo había concedido a Argentina en 2018, durante la presidencia del conservador Mauricio Macri (2015-2019).

Del cumplimiento de las metas trimestrales y de la aprobación de cada revisión depende el visto bueno para nuevos desembolsos a Argentina por parte del organismo, fondos que, a su vez, el país suramericano utiliza para cancelar su deuda con la entidad, la cual ascendía a 40.899 millones de dólares a finales de 2023. 

El experto se basa en que estos actos ocurren en los mismos días en que el canciller del país centroamericano asistía a la asunción del nuevo presidente de Taiwán, acontecida el pasado 20 de mayo.

Catalogó la situación como una especie de “chantaje que busca amedrentar no solo a Guatemala, sino a toda la región”.

El régimen chino ha detenido en distintos puertos embarques de café y nueces de macadamia provenientes de Guatemala, sin ninguna explicación.

El experto indica que actores pro-chinos que han utilizado el arbitrario incidente comercial para remarcar que China es la segunda economía del mundo y que, consecuentemente, Guatemala debe cuidar esa relación económica.

Isern resalta que Guatemala exporta solo 82 millones de dólares anuales a China continental, mientras Beijing exporta 5.580 millones de dólares a Guatemala. “Es una asimetría enorme, con pocos antecedentes en el mundo”.

Describe a China como un régimen arbitrario principalmente con los países medianos y pequeños. “China continental envía así su clásico mensaje a las democracias pequeñas y medianas: somos una economía grande y un régimen despótico, por lo que para un país como Guatemala es preferible romper con Taiwán para evitar que se repitan situaciones como las que han sucedido en los últimos días con las mercaderías guatemaltecas en los puertos chinos”.

El experto citó algunos casos: Beijing presionó a Honduras para romper relaciones diplomáticas con Taiwán, prometiendo, entre otras cosas, la compra de camarón. Honduras estableció relaciones con China continental en 2023, pero las promesas no se cumplieron.

Cuestiona el rol de los Estados Unidos en este tipo de “presión sistemática” que ejerce China sobre Guatemala y que ha ejercido en el pasado reciente sobre Costa Rica, Panamá y, entre otros países, como República Dominicana.

“Para las democracias liberales en la región y para Occidente en general, es imprescindible que los Estados Unidos se involucren explícitamente en este tipo de situaciones. Washington debe en forma clara asegurar a Guatemala que esas potenciales pérdidas económicas serán con creces recompensadas por la importación por parte de los Estados Unidos de esos y otros productos. De la misma manera, es clave que Washington se involucre en los SWAPS de monedas que ha hecho Argentina con China durante el gobierno kirchnerista de Alberto Fernández (2019-2023)”, sostuvo.

Ante esta situación, Guatemala sostendrá una reunión informal con la misión de China en la Organización Mundial del Comercio (OMC), así lo confirmó el Ministerio de Economía del país centroamericano, indicando que sería a nivel técnico.

Durante el encuentro se planteará la solicitud de información sobre los motivos y justificaciones de la retención de contenedores con productos guatemaltecos en puertos de ese país. Los más afectados son los exportadores de macadamia y café.

«Estamos tomando medidas activas para imponer restricciones de visa a personas que continúan socavando la democracia de Guatemala», señaló en un comunicado Mathew Miller, portavoz del Departamento de Estado.

Ese personal incluye «miembros actuales y anteriores del Congreso, actores judiciales y cualquier otra persona que participe en tal comportamiento», detalló.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Guatemala denunció este sábado que el Ministerio Público (Fiscalía) suma 18 horas de allanamiento a su sede central, que alberga los resultados electorales.

Arévalo de León reiteró este sábado que sigue en marcha un «golpe de Estado» en contra de su investidura, dirigido por la fiscal general y jefa del Ministerio Público, Consuelo Porras, entre otros actores.

El Gobierno de Estados Unidos subrayó hoy que «apoya a quienes buscan salvaguardar la democracia y el estado de derecho en Guatemala».

Indicó que estas personas no serán elegibles para ingresar a Estados Unidos, que restringe las visas para aquellos «que se cree son responsables, cómplices o socavadoras de la democracia».

«Estados Unidos está gravemente preocupado por los continuos esfuerzos por socavar la transición pacífica del poder en Guatemala al presidente electo Arévalo», enfatizó Miller.

Por otro lado, el funcionario señaló que Estados Unidos también apoya el trabajo en curso de la Misión Especial de la Organización de Estados Americanos (OEA) para ayudar con la transición presidencial.

El Departamento de Estado criticó que el Ministerio Público guatemalteco «incautó materiales electorales» bajo custodia del TSE tras intentos anteriores de despojar a sus funcionarios electorales de la inmunidad y allanar sus oficinas.

El tribunal detalló que los fiscales «secuestraron» las actas electorales de los comicios del pasado 25 de junio y 20 de agosto.

De acuerdo con la misma fuente, fiscales y agentes de las fuerzas de seguridad se llevaron las actas en medio de momentos de tensión en la sede del tribunal.

Debido a ello, varios magistrados del TSE intentaron bloquear la salida de los fiscales, al argumentar que se está violando la democracia, según constató.

«Tenemos que tener conversaciones serias sobre quién la usa, qué tipo de valor les aporta, qué pasaría si simplemente se la quitas de las manos», indicó en un momento en que crecientes voces en el país abogan por su veto.

La dirección administrativa del Congreso estadounidense ha vetado ya la descarga y el uso de TikTok de todos los dispositivos móviles gubernamentales y a finales de enero dos legisladores republicanos presentaron un proyecto de ley que busca prohibir la aplicación en dispositivos en el país.

La aplicación tiene más de 100 millones de usuarios en Estados Unidos.

«Hay más de 100 millones de voces y sería una verdadera lástima que nuestros usuarios alrededor del mundo no puedan escucharlas más. (…) No me tomo la conversación de ‘sencillamente prohibamos TikTok’ muy a la ligera. No creo que sea una pregunta trivial», añadió el ejecutivo.

Entre los congresistas con los que se reunió estuvo el demócrata Michael Bennet, que según retuiteó este último hoy, le contó que esa «app» presenta un riesgo «inaceptable» para la seguridad estadounidense, «envenena» la salud mental de los adolescentes y «perjudica» a toda una generación de estadounidenses.

«Entendemos que partimos de una base de falta de confianza» y que la confianza es algo que no se gana «en un solo encuentro», admitió Chew en su entrevista en The Washington Post.

Este pasado sábado en el canal ABC, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, dejó claro igualmente que un eventual veto a TikTok es algo que debe examinarse.

La compañía matriz de esa empresa es la tecnológica china ByteDance, a la que hay quien le reprocha lazos con el Partido Comunista chino aunque TikTok ha negado en el pasado señalamientos de este tipo, asegurando que no censura contenido ni da acceso al gobierno chino a sus datos.

La visita de Chew al Congreso coincide con un momento de tensión elevada entre China y Estados Unidos después de que las autoridades estadounidenses derribaran el pasado 4 de febrero un globo chino que según Washington forma parte de un programa de espionaje y que para Pekín tenía solo fines meteorológicos.

El FBI es uno de los que ha mostrado su preocupación sobre la posibilidad de que TikTok pueda ser usada para labores de espionaje y el propio presidente estadounidense, Joe Biden, ha afirmado que aunque no ha tomado una decisión sobre si prohibirá su uso, él no tiene esa aplicación en su teléfono.

«No somos los primeros ni los últimos en ser vinculados con todo tipo de analogías injustas. Soy un gran creyente de que, en última instancia, los hechos ganas. Al final, la gente es racional. Puede que sea incómodo por momentos, pero creo que vamos en la buena dirección al poner datos sobre la mesa», dijo hoy en su defensa Chew.