Ir arriba
Mes de Sensibilización sobre el Cáncer de Mama
Jueves 29 de octubre, 2020
Covid-19 en República Dominicana
  • Infectados 125,913
  • Nuevos casos 343
  • Fallecidos total 2,234
  • Nuevos fallecidos 2
  • Recuperados 103,944
  • Críticos
  • Pruebas 582,708
<< Mapa interactivo >>

Tribunal Supremo de EE.UU. allana camino para las bodas gais en el país

Tribunal Supremo de EE.UU. allana camino para las bodas gais en el país
Tribunal Supremo de EE.UU. allana camino para las bodas gais en el país
Matrimonio gay (Archivo)

Matrimonio gay (Archivo)

WASHINGTON, Estados Unidos .- El Tribunal Supremo de Estados Unidos allanó este martes el camino para la celebración de los matrimonios entre personas del mismo sexo en el país al rechazar hoy pronunciarse sobre su legalización a nivel nacional y, declinar las apelaciones de cinco estados que buscaban prohibir las bodas entre homosexuales.

De este modo, la decisión de la corte permitirá la celebración de matrimonios entre homosexuales en los estados de Virginia, Oklahoma, Utah, Wisconsin e Indiana, y facilita que ocurra lo mismo en otros seis estados (Colorado, Kansas, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia Occidental y Wyoming) que estaban pendientes de decisión.

El matrimonio entre homosexuales en EE.UU. es legal en 19 estados y en el Distrito de Columbia, pero con esta postura del Supremo en la práctica serán hasta 30 estados en total los que podrán oficiar bodas entre personas del mismo sexo.

«Este es un momento decisivo para el país entero. Hemos dado un gran paso para llegar al día en que todas las parejas del mismo sexo tengan la libertad para contraer matrimonio, independientemente de donde vivan. Ha llegado el momento y el país está listo», dijo James Esseks, director del Proyecto LGTB de la Unión de Libertades Civiles de EE.UU. (ACLU, por su sigla en inglés).

«Es una grandísima noticia para las parejas del mismo sexo en todo el país. El matrimonio ayuda a las familias a enfrentar momentos de crisis, y la acción de hoy de la Corte Suprema significa que más parejas enamoradas y comprometidas tendrán acceso a las protecciones que el matrimonio proporciona», agregó Esseks.

Los analistas creían que el Supremo iba a aceptar a trámite al menos uno o dos casos sobre el matrimonio entre homosexuales en este nuevo periodo de sesiones para emitir así un fallo con implicaciones a nivel nacional antes de junio de 2015.

La decisión por omisión provocó que en esos cinco estados se puedan oficiar bodas de manera inmediata, tanto así que las autoridades de Virginia retomaron las celebraciones matrimoniales apenas unas horas después de que se conociera el fallo del Supremo.

El gobernador de ese estado, Terry McAuliffe, calificó la acción judicial de «histórica» y recordó que era algo muy esperado por la comunidad LGTB (lesbianas, gais, transexuales y bisexuales) y por el resto del país.

Sin embargo, el fiscal general de Indiana, el republicano Greg Zoeller, reaccionó de una manera mucho menos entusiasta y alegó que la apelación era un deber de la abogacía estatal para defender su capacidad legislativa.

«Nuestro sistema legal se basa en el principio fundamental de que las dos partes en una controversia serán celosamente representadas por un abogado que represente a sus clientes para que los tribunales puedan sopesar los argumentos y decidir», dijo.

«Nuestro proceso constitucional para probar la validez de los estatutos funcionó según lo previsto, y la defensa legal de Indiana se ha llevado a cabo civilizada y respetuosamente por todas las partes y con los recursos existentes», añadió Zoeller.

Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, aseguró hoy que la decisión del Supremo refleja la política sobre el asunto del propio presidente estadounidense, Barack Obama, quien ya ha mostrado en repetidas ocasiones su respaldo a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Con la inesperada decisión de hoy, el máximo tribunal del país se hace a un lado y evita entrar en el debate sobre la legalización del matrimonio entre homosexuales a nivel nacional, pero es muy improbable que contradiga esta decisión en casos futuros del mismo tipo fallando en contra de las uniones gais.

El año pasado, con un fallo histórico, el Supremo declaró inconstitucional la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, en inglés), que lo definía como «la unión entre un hombre y una mujer» e impedía, por tanto, que las personas del mismo sexo casadas en los estados donde es legal hacerlo lograran el reconocimiento y beneficios fiscales a nivel federal.

Comenta con tú facebook

Comentarios

Felicidades!! Por lo menos los católicos y evangélicos no han logrado sus objetivos de excluir a las minorías de sus derechos civiles. La Rep. Dom. también debería de ser una sociedad civil.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *