En Vivo
Combustibles
Gasolina Premium
RD$: 240.30
Gasolina Regular
RD$: 227.20
Gasoil Premium
RD$: 195.60
Gasoil Regular
RD$: 186.50
GLP
RD$: 113.30
Gas Natural
RD$: 28.97
Divisas
Divisa
Compra
Venta
Dólar
48.90
49.40
Euro
58.00
65.00

TSA aplaza recurso de amparo y solicitud de medida cauletar sobre voto de arrastre

TSA aplaza recurso de amparo y solicitud de medida cauletar sobre voto de arrastre
TSA aplaza recurso de amparo y solicitud de medida cauletar sobre voto de arrastre

Por: Rocío Quiroz

SANTO DOMINGO.- Los jueces del Tribunal Superior Administrativo aplazaron para el próximo 5 de junio el conocimiento del recurso de amparo y la solicitud de medida cauletar sometidos por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y seis organizaciones políticas minoritarias en contra de la decisión de la Junta Central Electoral que elimina el voto de arrastre en 26 provincias y lo mantiene en otras 5.

Mientras, fijo para el día 3 de junio el conocimiento de la acción de amparo, que de manera simultánea, que sometió el principal partido opositor.

La mayoría de los partidos políticos mantiene una misma postura en contra de mantener parcialmente el arrastre a los senadores, por considerar que coloca a los ciudadanos en condición de desigualdad a la hora de elegir a sus representantes.

TSE se declara incompetente

El pasado lunes 20 de mayo, el Tribunal Superior Electoral (TSE) se declaró incompetente y declinó al Tribunal Superior Administrativo dos recursos de amparo de partidos minoritarios contra la decisión de la Junta Central Electoral que elimina el voto de arrastre.

Esta decisión generó posiciones encontradas, ya que organizaciones de la sociedad civil consideraron que el Tribunal debió conocer el tema porque concierne derechos electorales, juristas calificaron el fallo de acertado.

Desde la sociedad civil consideraron que la decisión del Tribunal Electoral adoptada con el voto disidente de dos de sus miembros, evidencia la necesidad de reformar la ley orgánica que creó la alta corte a los fines de esclarecer sus competencias.

Calos Pimentel, director ejecutivo Participación Ciudadana, aseguró que “Hay un problema de fondo que amerita una urgente reforma de la ley del TSE para dejar con mucha claridad y con mucha fortaleza, que reduzca las interpretaciones.

El movimiento cívico además se mostró preocupado debido al historial de mora judicial que existe en la jurisdicción administrativa y advirtieron que a las acciones contra el arrastre deberán dárseles prioridad.

De acuerdo al jurista Cristóbal Rodríguez, el Tribunal Administrativo está obligado a conocer las acciones que les fueron declinadas de conformidad a lo que establece la ley orgánico, sin embargo, la última palabra respecto al arrastre podría ser del Constitucional, a donde impugnará el PLD, según anunció.

Provincias donde se mantiene el arrastre

Las provincias donde se mantiene el voto de arrastre son La Vega, Puerto Plata, San Cristóbal, Santiago, Santo Domingo y el Distrito Nacional.

Según la resolución de la JCE, el arrastre se mantiene en estas provincias bajo lo establecido en el Párrafo IV del artículo 104 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral 15-19.

El artículo 104 trata sobre la conformación de las circunscripciones electorales, y en su párrafo III apunta que “los votos computados a los candidatos de una circunscripción determinada no les serán sumados a los candidatos de otras circunscripciones, aunque sean del mismo partido”.

 

 

Temas relacionados
Comenta con tú facebook