Santo Domingo.- El director de Diario Libre, Aníbal de Castro, afirmó que el ejercicio del periodismo ha experimentado transformaciones en los últimos años, incluyendo cambios en la calidad de los profesionales y en la forma en que se produce y difunde la información.
«Lo diría de una manera muy sencilla: el periodismo sigue siendo exactamente el mismo… lo que ha cambiado es la manera de expresarlo, de ejecutarlo y también ha cambiado un poco la calidad de los periodistas”, expresó durante una entrevista.
El veterano comunicador explicó que estas variaciones no responden únicamente a la realidad dominicana, sino a una tendencia global vinculada a cambios en la formación académica y en el acceso a la información.
«Hay una dedicación menor al cultivo del espíritu”, sostuvo, al referirse a la reducción del peso de las humanidades en las universidades, lo que, a su juicio, ha incidido en la preparación cultural de los nuevos profesionales.
En ese contexto, señaló que en la actualidad existe una amplia presencia de personas que se identifican como comunicadores o generadores de contenido, lo que hace necesario diferenciar el ejercicio del periodismo profesional de otras formas de difusión de información.
Suscribete al newsletter de Noticias SIN
De Castro también subrayó que no todo el contenido que circula en plataformas digitales responde a los estándares del periodismo.
«No todo el que tiene millones o miles de ‘likes’ está siendo influencia”, afirmó.
A su entender, el rol del periodismo es hoy más exigente debido a la complejidad de los temas que enfrenta la sociedad, lo que requiere mayor preparación, análisis y responsabilidad en el manejo de la información.
Otros temas abordados
Durante la entrevista, Aníbal de Castro también abordó otros aspectos relacionados con el ejercicio del periodismo y su evolución.
Señaló que, aunque la esencia del periodismo se mantiene, la tecnología ha transformado la manera de acceder y difundir la información, generando nuevos retos para los profesionales de la comunicación.
Indicó que el contexto en el que se ejercía el periodismo décadas atrás era distinto, marcado por tensiones políticas, luchas por los derechos humanos y restricciones a la libertad de expresión, lo que influía directamente en el contenido de los medios.
Asimismo, consideró que la gran cantidad de medios de comunicación en la República Dominicana responde a una dinámica particular, donde muchos funcionan como iniciativas individuales más que como estructuras empresariales consolidadas, convirtiéndose en una forma de sustento para quienes los operan.
También reflexionó sobre la diferencia entre alcance e influencia, al señalar que no todo contenido ampliamente consumido genera cambios reales en la sociedad.
Finalmente, hizo un llamado a las escuelas de comunicación a reforzar la formación ética de los futuros periodistas, al considerar que este es un elemento fundamental para preservar la credibilidad y el valor social de la profesión.
